Das Suchergebnis hat sich seit Ihrer Suchanfrage verändert. Eventuell werden Dokumente in anderer Reihenfolge angezeigt.
  • Treffer 10 von 17
Zurück zur Trefferliste

Schomburgk’s Chook

  • Focusing on the politics of museums, collections and the untold stories of the scientific ‘specimens’ that travelled between Germany and Australia, this article reconstructs the historical, interpersonal and geopolitical contexts that made it possible for the stuffed skin of an Australian malleefowl to become part of the collections of Berlin’s Museum für Naturkunde. The author enquires into the kinds of contexts that are habitually considered irrelevant when a specimen of natural history is treated as an object of taxonomic information only. In case of this particular specimen human and non-human history become entangled in ways that link the fate of this one small Australian bird to the German revolutionary generation of 1848, to Germany’s nineteenth-century colonial aspirations, to settler–Indigenous relations, to the cruel realities that underpinned the production of scientific knowledge in colonial Australia, and to a present-day interest in reconstructing Indigenous knowledges.

Volltext Dateien herunterladen

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Suche bei Google Scholar Statistik - Anzahl der Zugriffe auf das Dokument
Metadaten
Verfasserangaben:Anja SchwarzORCiDGND
URN:urn:nbn:de:kobv:517-opus4-412959
ISSN:1866-8380
Titel des übergeordneten Werks (Englisch):Postprints der Universität Potsdam : Philosophische Reihe
Untertitel (Englisch):the entangled South Australian collections of a German naturalist
Schriftenreihe (Bandnummer):Zweitveröffentlichungen der Universität Potsdam : Philosophische Reihe (141)
Publikationstyp:Postprint
Sprache:Englisch
Datum der Erstveröffentlichung:13.07.2018
Erscheinungsjahr:2018
Veröffentlichende Institution:Universität Potsdam
Datum der Freischaltung:13.07.2018
Freies Schlagwort / Tag:German colonialism; Richard Schomburgk; colonial Australia; malleefowl (Leipoa ocellata); natural history collections
Ausgabe:141
Seitenanzahl:16
Quelle:Postcolonial Studies 21 (2018) 1, S. 20–34 DOI 10.1080/13688790.2018.1434749
Organisationseinheiten:Philosophische Fakultät
Peer Review:Referiert
Publikationsweg:Open Access
Fördermittelquelle:Taylor & Francis Open Access Agreement
Lizenz (Deutsch):License LogoCC-BY-NC-ND - Namensnennung, nicht kommerziell, keine Bearbeitungen 4.0 International
Externe Anmerkung:Bibliographieeintrag der Originalveröffentlichung/Quelle
Verstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.