• Treffer 26 von 31
Zurück zur Trefferliste

Assessing Patient Preferences

  • Despite the positive effects of including patients’ preferences into therapy on psychotherapy outcomes, there are still few thoroughly validated assessment tools at hand. We translated the 18-item Cooper-Norcross Inventory of Preferences (C-NIP) into German and aimed at replicating its factor structure. Further, we investigated the reliability of the questionnaire and its convergence with trait measures. A heterogeneous sample of N = 969 participants took part in our online survey. Performing ESEM models, we found acceptable model fit for a four-factor structure similar to the original factor structure. Furthermore, we propose an alternative model following the adjustment of single items. The German C-NIP showed acceptable to good reliability, as well as small correlations with Big-Five personality traits, trait and attachment anxiety, locus of control, and temporal focus. However, we recommend further replication of the factor structure and further validation of the C-NIP.

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Suche bei Google Scholar Statistik - Anzahl der Zugriffe auf das Dokument
Metadaten
Verfasserangaben:Peter Eric HeinzeORCiDGND, Florian WeckORCiDGND, Franziska KühneORCiDGND
DOI:https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.795776
ISSN:1664-1078
Titel des übergeordneten Werks (Englisch):Frontiers in Psychology
Untertitel (Englisch):Examination of the German Cooper-Norcross Inventory of Preferences
Verlag:Frontiers Research Foundation
Verlagsort:Lausanne
Publikationstyp:Wissenschaftlicher Artikel
Sprache:Englisch
Datum der Erstveröffentlichung:15.10.2021
Erscheinungsjahr:2022
Datum der Freischaltung:21.03.2022
Freies Schlagwort / Tag:activity preference; preference; preference assessment; psychotherapy; validation study
Band:12
Aufsatznummer:795776
Seitenanzahl:10
Fördernde Institution:Universität Potsdam
Fördernummer:PA 2022_006
Organisationseinheiten:Humanwissenschaftliche Fakultät / Strukturbereich Kognitionswissenschaften / Department Psychologie
DDC-Klassifikation:1 Philosophie und Psychologie / 15 Psychologie / 150 Psychologie
Peer Review:Referiert
Fördermittelquelle:Publikationsfonds der Universität Potsdam
Publikationsweg:Open Access / Gold Open-Access
Lizenz (Deutsch):License LogoCC-BY - Namensnennung 4.0 International
Externe Anmerkung:Zweitveröffentlichung in der Schriftenreihe Postprints der Universität Potsdam : Humanwissenschaftliche Reihe ; 753
Verstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.