Das Suchergebnis hat sich seit Ihrer Suchanfrage verändert. Eventuell werden Dokumente in anderer Reihenfolge angezeigt.
  • Treffer 10 von 20
Zurück zur Trefferliste

Using behavioral observation for the longitudinal study of anger regulation in middle childhood

  • Assessing anger regulation via self-reports is fraught with problems, especially among children. Behavioral observation provides an ecologically valid alternative for measuring anger regulation. The present study uses data from two waves of a longitudinal study to present a behavioral observation approach for measuring anger regulation in middle childhood. At T1, 599 children from Germany (6-10 years old) were observed during an anger eliciting task, and the use of anger regulation strategies was coded. At T2, 3 years later, the observation was repeated with an age-appropriate version of the same task. Partial metric measurement invariance over time demonstrated the structural equivalence of the two versions. Maladaptive anger regulation between the two time points showed moderate stability. Validity was established by showing correlations with aggressive behavior, peer problems, and conduct problems (concurrent and predictive criterion validity). The study presents an ecologically valid and economic approach to assessing angerAssessing anger regulation via self-reports is fraught with problems, especially among children. Behavioral observation provides an ecologically valid alternative for measuring anger regulation. The present study uses data from two waves of a longitudinal study to present a behavioral observation approach for measuring anger regulation in middle childhood. At T1, 599 children from Germany (6-10 years old) were observed during an anger eliciting task, and the use of anger regulation strategies was coded. At T2, 3 years later, the observation was repeated with an age-appropriate version of the same task. Partial metric measurement invariance over time demonstrated the structural equivalence of the two versions. Maladaptive anger regulation between the two time points showed moderate stability. Validity was established by showing correlations with aggressive behavior, peer problems, and conduct problems (concurrent and predictive criterion validity). The study presents an ecologically valid and economic approach to assessing anger regulation strategies in situ.zeige mehrzeige weniger

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Suche bei Google Scholar Statistik - Anzahl der Zugriffe auf das Dokument
Metadaten
Verfasserangaben:Fabian KirschORCiDGND, Robert BuschingORCiDGND, Helena RohlfGND, Barbara KrahéORCiDGND
DOI:https://doi.org/10.1080/10888691.2017.1325325
ISSN:1088-8691
ISSN:1532-480X
Titel des übergeordneten Werks (Englisch):Applied Developmental Science
Verlag:Routledge, Taylor & Francis Group
Verlagsort:Abingdon
Publikationstyp:Wissenschaftlicher Artikel
Sprache:Englisch
Jahr der Erstveröffentlichung:2019
Erscheinungsjahr:2019
Datum der Freischaltung:05.03.2021
Band:23
Ausgabe:2
Seitenanzahl:14
Erste Seite:105
Letzte Seite:118
Organisationseinheiten:Humanwissenschaftliche Fakultät / Strukturbereich Kognitionswissenschaften / Department Psychologie
DDC-Klassifikation:1 Philosophie und Psychologie / 15 Psychologie / 150 Psychologie
Peer Review:Referiert
Publikationsweg:Open Access / Bronze Open-Access
Lizenz (Deutsch):License LogoCC-BY-NC-ND - Namensnennung, nicht kommerziell, keine Bearbeitungen 4.0 International
Externe Anmerkung: Zweitveröffentlichung in der Schriftenreihe Postprints der Universität Potsdam : Postprints der Universität Potsdam : Humanwissenschaftliche Reihe ; 461
Verstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.