320 Politikwissenschaft
Refine
Has Fulltext
- no (587) (remove)
Year of publication
Document Type
- Article (325)
- Monograph/Edited Volume (100)
- Part of a Book (88)
- Doctoral Thesis (35)
- Review (15)
- Other (10)
- Part of Periodical (8)
- Journal/Publication series (4)
- Contribution to a Periodical (1)
- Postprint (1)
Keywords
- Germany (13)
- European Union (10)
- Deutschland (8)
- Europäische Union (6)
- Außenpolitik (5)
- Iran (5)
- international organizations (5)
- parliamentary government (5)
- DDR (4)
- Integration (4)
Institute
- Fachgruppe Politik- & Verwaltungswissenschaft (223)
- WeltTrends e.V. Potsdam (160)
- Sozialwissenschaften (114)
- Wirtschaftswissenschaften (73)
- Fachgruppe Betriebswirtschaftslehre (16)
- Historisches Institut (11)
- Öffentliches Recht (9)
- Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät (7)
- Fachgruppe Soziologie (6)
- Fachgruppe Volkswirtschaftslehre (5)
Aufgrund ihrer Vielfalt fällt es schwer, autoritäre Systeme einheitlich zu definieren. In den Beiträgen werden die Unterschiede dieser auf fast allen Kontinenten vorkommenden Regierungsform untersucht. Dazu werden insbesondere ihre Entstehung und soziale Einflüsse wie Kultur und Militär beleuchtet. Von Kuba, nach Weißrussland, Iran und Somalia kann der Leser somit das Phänomen autoritärer Herrschaft und dessen Einflussgrößen nachvollziehen. Das Fehlen einer einheitlichen Definition stellt sich somit nicht als Mangel, sondern als Zugeständnis an die Realität heraus.
Autoritarismus Global
(2012)
Autoritarismus global: Entgegen vieler Erwartungen der Politikwissenschaft und des gehobenen Feuilletons aus den frühen 1990er Jahren scheint sich der autoritäre Regimetyp durchzusetzen. Antworten, die politische Regime auf alte und neue Herausforderungen geben, sind immer weniger demokratischer und immer mehr autoritärer Natur. Wir analysieren diesen WeltTrend: von Lateinamerika und Ostasien über Russland und den Nahen Osten bis in die Mitte Europas.
Gibt es einen Zusammenhang zwischen dem sozialen Entwicklungsstand einer Autokratie und ihrem Legitimationsanspruch? Dieser Frage geht der Beitrag am Beispiel der Säuglingssterblichkeit nach. Unter Berücksichtigung von 321 Autokratien aus 120 Ländern im Zeitraum von 1960 bis 2010 zeigen sich Unterschiede in der sozialen Entwicklung zwischen sechs Autokratietypen mit verschiedenen Legitimationsstrategien: elektorale Autokratien, kommunistische Ideokratien, Monarchien, Einparteiautokratien, Militärautokratien und personalistische Autokratien. Insbesondere, dass kommunistische Ideokratien im Vergleich besser abschneiden als (nicht-ideokratische) Einparteiautokratien, spricht dafür, dass sich die Art der Legitimationsstrategie auf die soziale Entwicklung auswirkt. Allerdings sollte der Einfluss von Legitimationsstrategien auf die soziale Entwicklung nicht überschätzt werden, vor allem da sich die Ergebnisse im Rahmen eines Wachstumskurvenmodells als vorläufig erweisen.
The article analyses the type of bicameralism we find in Australia as a distinct executive-legislative system – a hybrid between parliamentary and presidential government – which we call ‘semi-parliamentary government’. We argue that this hybrid presents an important and underappreciated alternative to pure parliamentary government as well as presidential forms of the power-separation, and that it can achieve a certain balance between competing models or visions of democracy. We specify theoretically how the semi-parliamentary separation of powers contributes to the balancing of democratic visions and propose a conceptual framework for comparing democratic visions. We use this framework to locate the Australian Commonwealth, all Australian states and 22 advanced democratic nation-states on a two-dimensional empirical map of democratic patterns for the period from 1995 to 2015.
The Kyoto Protocol’s Clean Development Mechanism (CDM) allows developed countries to meet part of their obligational emission reductions by carrying out emission reduction projects in developing countries. China imposed a price floor to the CDM carbon credits produced in China through its price review policy. Scholars have not agreed on the purpose of China’s price review policy. With a theoretical model and a coherent empirical study, the present study shows that the price floor imposed by China’s price review is more likely to protect those domestic project owners against price discrimination, rather than to distort the CDM market. Nevertheless, China’s price review has its own flaws. Although a regression study shows month of approval, types of projects and location of project can explain 55% of price floor designation, the operation of price review remains quite random and unpredictable in individual cases. This would bring extra bureaucratically uncertainty on its way to curb market uncertainty. Its function can be fulfilled by alternative policy tools with better economic efficiency and legal legitimacy, such as mandatory price disclosure and trading forum, which doesn’t have such drawback, but still be able to alleviate possible price discrimination in individual cases.
Aporien des Rechts
(2021)
Antisemitismus
(2023)
Ist Antisemitismus ein Rassismus, der sich gegen Jüdinnen und Juden richtet? Nein, er ist ein eigenständiges Phänomen, zu dessen Besonderheiten gehört, dass er häufig mit einem System der Weltverschwörung verknüpft wird. Doch es gibt rassistischen Antisemitismus. Auch die Shoah basierte auf einer rassistischen Einteilung von Menschen.