Refine
Has Fulltext
- no (28)
Year of publication
- 2019 (28) (remove)
Document Type
- Part of a Book (28) (remove)
Is part of the Bibliography
- yes (28)
Keywords
- Attention span (1)
- Berufsorientierung (1)
- Cato (1)
- Civil War (1)
- Computer Science (1)
- Entrepreneurship Education (1)
- Humanities (1)
- Law (1)
- Learning behavior (1)
- Lecture video recording (1)
Institute
- Institut für Romanistik (6)
- Historisches Institut (4)
- Sozialwissenschaften (4)
- Department Erziehungswissenschaft (2)
- Institut für Germanistik (2)
- Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät (2)
- Department Musik und Kunst (1)
- Hasso-Plattner-Institut für Digital Engineering gGmbH (1)
- Institut für Umweltwissenschaften und Geographie (1)
- Juristische Fakultät (1)
El orden de las palabras era un tema muy discutido en los siglos XVII y XVIII en toda Europa. En el siglo XVIII se multiplicaron las objeciones contra la teoría del orden natural, aducidas por gramáticos, filósofos y literatos, y apoyadas por deliberaciones sobre la interdependencia entre el lenguaje y el pensamiento y reflexiones estéticas.
En esta contribución se describirán las tendencias generales de la discusión europea antes de pasar a su recepción y su desarrollo en España. En esta versión abreviada nos limitaremos al ejemplo de un manuscrito de Luis Marcelino Pereira (1754-1811) para exponer su argumentación sobre el orden de las palabras, pero en la versión
más desarrollada nos ocuparemos del tratamiento del orden de las palabras en varias gramáticas castellanas hasta Andrés Bello (1781-1865). Pereira indica en su manuscrito [1798-1799] que el orden fijo del inglés y del francés dependería del uso obligatorio del pronombre sujeto en estas lenguas. En español se puede omitir este pronombre, es posible invertir el orden de las palabras, teniendo en cuenta la intencionalidad del hablante. Tales ideas se destacan desde la perspectiva actual, pero hay que contextualizarlas y explicar su aparición en su tiempo.
Many universities record the lectures being held in their facilities to preserve knowledge and to make it available to their students and, at least for some universities and classes, to the broad public. The way with the least effort is to record the whole lecture, which in our case usually is 90 min long. This saves the labor and time of cutting and rearranging lectures scenes to provide short learning videos as known from Massive Open Online Courses (MOOCs), etc. Many lecturers fear that recording their lectures and providing them via an online platform might lead to less participation in the actual lecture. Also, many teachers fear that the lecture recordings are not used with the same focus and dedication as lectures in a lecture hall. In this work, we show that in our experience, full lectures have an average watching duration of just a few minutes and explain the reasons for that and why, in most cases, teachers do not have to worry about that.