800 Literatur und Rhetorik
Refine
Has Fulltext
- yes (147) (remove)
Year of publication
Document Type
- Article (63)
- Postprint (27)
- Preprint (18)
- Monograph/Edited Volume (16)
- Doctoral Thesis (15)
- Master's Thesis (6)
- Bachelor Thesis (2)
Language
- German (105)
- English (35)
- Spanish (5)
- Italian (1)
- Multiple languages (1)
Keywords
- Argumentationstheorie (5)
- Fachdidaktik Latein (4)
- Frühe Neuzeit (4)
- Humanismus (4)
- Latein (4)
- Postcolonial (4)
- Postkolonial (4)
- Potsdamer Lateintag (4)
- Rhetorik (4)
- Borders (3)
Institute
- Institut für Slavistik (49)
- Institut für Germanistik (38)
- Institut für Anglistik und Amerikanistik (26)
- Institut für Romanistik (12)
- Sonderforschungsbereich 632 - Informationsstruktur (5)
- Humanwissenschaftliche Fakultät (4)
- Klassische Philologie (4)
- Department Linguistik (3)
- Institut für Künste und Medien (3)
- Philosophische Fakultät (2)
Der Beitrag zeigt in einem ersten Schritt, dass die "Absurda comica" ein theologisches Gleichnis darstellt, in dem der König die Rolle Gottes, Pickelhäring die Rolle des Teufels und die Handwerker die Rolle des Menschen übernehmen. Schlüssel für dieses Gleichnis ist Lk 9.60 und Mt 8.22, wo Christus von seinen Jüngern fordert, "die Toten ihre Toten begraben zu lassen", d.h. sich vom Reich der Welt abzuwenden. Auf die "Absurda comica" übertragen, besagt dies, dass die Handwerker die Rollenhaftigkeit und die Narrheit ihrer Existenz erkennen müssen, wenn sie vor Gott gerechtfertigt werden wollen. In einem zweiten Schritt wird gezeigt, dass die "Absurda comica" als ein solches Gleichnis in der Tradition der Fastnachtspiele steht, deren Funktion eben dieser Aufweis der menschlichen Narrheit war. Das protestantische Schuldrama trat dabei bewusst in die Tradition dieser Fastnachtspiele, wie sich gerade an der "Absurda comica" zeigen lässt. In einem dritten Schritt wird diese These in einem Vergleich mit Jacob Masens "Rusticus imperans" und Christian Weises "Tobias und die Schwalbe" bestätigt.
Der Aufsatz zeigt, dass es sich bei der averroischen Bearbeitung der aristotelischen ‚Poetik‘ um eine in sich konsistente Theorie der Dichtung handelt, die allerdings mit der aristotelischen Konzeption der Dichtung nur wenig zu tun hat. Ausgehend von der Übersetzung von ‚Tragödie‘ und ‚Komödie‘ mit ‚Lob‘ und ‚Tadel‘ entwickelt Averroes einen Begriff von Dichtung als moralphilosophisches Argument zum Lob der Tugend und zum Tadel des Lasters. Im Mittelpunkt steht die Interpretation des aristotelischen Begriffs der mimesis als similitudo, das heißt als Gleichnis. Als gleichnishaftes Argument ist Dichtung nur graduell von anderen argumentativen Formen wie der demonstrativen Logik und der Rhetorik unterschieden.