Refine
Has Fulltext
- yes (175) (remove)
Year of publication
Document Type
- Article (175) (remove)
Keywords
- Lehrerbildung (16)
- Evaluation (8)
- Qualitätssicherung (8)
- Jugendforschung (7)
- Kulturvergleich (7)
- Schulforschung (7)
- Bildungswissenschaften (6)
- Erziehungswissenschaften (6)
- Fachdidaktik (6)
- Professionsorientierung (6)
- Teacher education (6)
- didactics (6)
- educational sciences (6)
- Kompetenzerleben (2)
- Spiralcurriculum (2)
- experience of competencies (2)
- spiral curriculum (2)
- Bildung in Japan (1)
- Digitalisierung (1)
- Einflussfaktoren (1)
- Hochschuldidaktik (1)
- Lehramtsstudium (1)
- Lernen und Lehren (1)
- Lernprozesse (1)
- Nachhilfe (1)
- PoMMeL (1)
- Ppactical school studies (1)
- Praxiserfahrungen (1)
- Reflexion (1)
- Retrospektive Analyse (1)
- Schulpraktikum (1)
- Schulpraktische Studien (1)
- Shadow Education (1)
- Studienabbruch (1)
- Studieneingang (1)
- Studienerfolg (1)
- Tertiärer Bildungsbereich (1)
- Vernetzung von Schule und Universität (1)
- Wirkungsforschung (1)
- digital lab (1)
- digital media education (1)
- digitale Medienbildung (1)
- digitization (1)
- education in Germany (1)
- education in Japan (1)
- higher Education (1)
- inequalities in education (1)
- influencing factors (1)
- learning processes (1)
- linking of school and university (1)
- practical experiences (1)
- private tutoring (1)
- reflection (1)
- retrospective analysis (1)
- school internship (1)
- shadow education (1)
- teacher training (1)
- teaching and learning (1)
- ungleiche Bildungschancen (1)
- ‘doc.post’ (1)
Institute
- Department Erziehungswissenschaft (175) (remove)
Der Autor versucht mit dieser kurzen Einführung eine Übersicht über den Stand der Forschung zu einem Thema zu geben, das in der Forschung bisher noch nicht ausreichend berücksichtigt wurde: der außerschulischen, privatwirtschaftlich organisierten Zusatzbildung, der sogenannten Shadow Education. Der Fokus der Arbeit richtet sich dabei auf die Länder Japan, welches bereits seit den 1970er Jahren ein System außerschulischer Bildungsinstitutionen besitzt, dessen Einfluss auf den Bildungserwerb junger Menschen so stark ist wie in kaum einem anderen Land, und Deutschland, dessen Schattenbildungs- oder Nachhilfesystem noch keinen derartig starken Einfluss ausübt, jedoch in den vergangenen Jahren steten Zuwachs verzeichnen konnte. Interessierten soll dieser Einblick durch die umfangreiche Bibliographie eine Hilfe bei der Recherche zu diesem Thema bieten.
Alles auf (Studien)anfang!
(2017)
Alles auf (Studien-)Anfang? Faktoren für den Studienerfolg in der Eingangsphase und zur Studienmitte
(2020)
Die hohen Abbruchquoten, insbesondere in der Studieneingangsphase, haben die Hochschulen in Deutschland veranlasst, eine Vielzahl von Maßnahmen zu ergreifen, über deren Wirkungen bisher allerdings wenig bekannt ist. Im vorliegenden Beitrag werden Befunde eines Forschungsprojekts speziell zur Studieneingangsphase sowie ergänzend zur Studienmitte vorgestellt, dessen Ziel es war, Bedingungen eines erfolgreichen Studieneinstiegs zu identifizieren und Empfehlungen für eine Optimierung des Studieneingangs abzuleiten. Das Forschungsdesign umfasste neben qualitativen Studien vor allem eine quantitative Längsschnittbefragung an fünf Universitäten (Potsdam, Mainz, Magdeburg, Kiel und Greifswald). Im Ergebnis der Analysen konnte die forschungsleitende Hypothese, dass Maßnahmen zum Studieneingang vor allem dann zur Erhöhung des Studienerfolgs einen Beitrag leisten, wenn sie zur akademischen und sozialen Integration in die Hochschule beitragen, bestätigt werden. Bedeutsam für den Studienerfolg sind demnach insbesondere solche Faktoren wie die Identifikation mit dem Studienfach, die Selbstwirksamkeit, die berufliche bzw. erfolgsorientierte Lernmotivation und die akademische Integration. Daneben konnte ein positiver Einfluss des sozialen Klimas sowie des Forschungs- und Praxisbezugs auf die Studienzufriedenheit nachgewiesen werden. Weiterführende Analysen zur Studienmitte verdeutlichen zudem, dass für die beiden Studienphasen (Eingang und Studienmitte) gleiche Faktoren bei zum Teil unterschiedlicher Gewichtung eine Rolle spielen. So ist die soziale Integration ein wesentlicher Prädiktor in beiden Phasen – in der Eingangsphase eher in die Studierendenschaft und im weiteren Studienverlauf (Studienmitte) eher in die akademische Gemeinschaft (in Form von Lehrenden). Insofern muss die Eingangsfrage wie folgt beantwortet werden: Ja, alles auf Anfang, aber dann mit den Bemühungen, soziale und akademische Integration aller Studierenden voll und ganz zu gewährleisten. Zudem machen die Befunde auf die bisher offenbar unterschätzte Rolle von Verwertungsmotiven aufmerksam.
Alles auf Anfang! Für alle?
(2019)