Das Suchergebnis hat sich seit Ihrer Suchanfrage verändert. Eventuell werden Dokumente in anderer Reihenfolge angezeigt.
  • Treffer 26 von 673
Zurück zur Trefferliste

Bridging the gap between formal semantics and implementation of triple graph grammars

  • The correctness of model transformations is a crucial element for model-driven engineering of high-quality software. A prerequisite to verify model transformations at the level of the model transformation specification is that an unambiguous formal semantics exists and that the implementation of the model transformation language adheres to this semantics. However, for existing relational model transformation approaches, it is usually not really clear under which constraints particular implementations really conform to the formal semantics. In this paper, we will bridge this gap for the formal semantics of triple graph grammars (TGG) and an existing efficient implementation. While the formal semantics assumes backtracking and ignores non-determinism, practical implementations do not support backtracking, require rule sets that ensure determinism, and include further optimizations. Therefore, we capture how the considered TGG implementation realizes the transformation by means of operational rules, define required criteria, and showThe correctness of model transformations is a crucial element for model-driven engineering of high-quality software. A prerequisite to verify model transformations at the level of the model transformation specification is that an unambiguous formal semantics exists and that the implementation of the model transformation language adheres to this semantics. However, for existing relational model transformation approaches, it is usually not really clear under which constraints particular implementations really conform to the formal semantics. In this paper, we will bridge this gap for the formal semantics of triple graph grammars (TGG) and an existing efficient implementation. While the formal semantics assumes backtracking and ignores non-determinism, practical implementations do not support backtracking, require rule sets that ensure determinism, and include further optimizations. Therefore, we capture how the considered TGG implementation realizes the transformation by means of operational rules, define required criteria, and show conformance to the formal semantics if these criteria are fulfilled. We further outline how static and runtime checks can be employed to guarantee these criteria.zeige mehrzeige weniger

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Suche bei Google Scholar Statistik - Anzahl der Zugriffe auf das Dokument
Metadaten
Verfasserangaben:Holger GieseORCiDGND, Stephan Hildebrandt, Leen LambersORCiDGND
DOI:https://doi.org/10.1007/s10270-012-0247-y
ISSN:1619-1366
ISSN:1619-1374
Titel des übergeordneten Werks (Englisch):Software and systems modeling
Verlag:Springer
Verlagsort:Heidelberg
Publikationstyp:Wissenschaftlicher Artikel
Sprache:Englisch
Jahr der Erstveröffentlichung:2014
Erscheinungsjahr:2014
Datum der Freischaltung:27.03.2017
Band:13
Ausgabe:1
Seitenanzahl:27
Erste Seite:273
Letzte Seite:299
Fördernde Institution:Deutsche Forschungsgemeinschaft
Organisationseinheiten:Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät / Institut für Informatik und Computational Science
Peer Review:Referiert
Name der Einrichtung zum Zeitpunkt der Publikation:Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät / Institut für Informatik
Verstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.