• Treffer 4 von 4
Zurück zur Trefferliste

Has the armed conflict in Afghanistan affected the rules on the conduct of hostilities?

  • The armed conflict in Afghanistan since 2001 has raised manifold questions pertaining to the humanitarian rules relative to the conduct of hostilities. In Afghanistan, as is often the case in so-called asymmetric conflicts, the geographical and temporal boundaries of the battlefield, and the distinction between civilians and fighters, are increasingly blurred. As a result, the risks for both civilians and soldiers operating in Afghanistan are high. The objective of this article is to assess whether - and if so how much - the armed conflict in Afghanistan has affected the application and interpretation of the principles of distinction, proportionality, and precaution - principles that form the core of legal rules pertaining to the conduct of hostilities.

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Suche bei Google Scholar Statistik - Anzahl der Zugriffe auf das Dokument
Metadaten
Verfasserangaben:Robin Geiss, Michael Siegrist
DOI:https://doi.org/10.1017/S1816383111000191
ISSN:1816-3831
Titel des übergeordneten Werks (Englisch):International review of the Red Cross : humanitarian debate: law, policy, action
Verlag:Cambridge Univ. Press
Verlagsort:Cambridge
Publikationstyp:Wissenschaftlicher Artikel
Sprache:Englisch
Jahr der Erstveröffentlichung:2011
Erscheinungsjahr:2011
Datum der Freischaltung:26.03.2017
Band:93
Ausgabe:881
Seitenanzahl:36
Erste Seite:11
Letzte Seite:46
Organisationseinheiten:Juristische Fakultät / Öffentliches Recht
Peer Review:Referiert
Verstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.