320 Politikwissenschaft
Refine
Has Fulltext
- no (134) (remove)
Year of publication
Document Type
- Part of a Book (55)
- Article (43)
- Monograph/Edited Volume (14)
- Other (8)
- Doctoral Thesis (5)
- Review (5)
- Report (2)
- Conference Proceeding (1)
- Contribution to a Periodical (1)
Language
- German (134) (remove)
Is part of the Bibliography
- yes (134) (remove)
Keywords
- Deutschland (2)
- Föderalismus (2)
- Integration (2)
- Krisenmanagement (2)
- Migration (2)
- Al-Qaida (1)
- Anti-Imperialismus (1)
- Antifeminismus (1)
- Antisemitismus (1)
- Arbeitsmarkt (1)
Institute
- Fachgruppe Politik- & Verwaltungswissenschaft (134) (remove)
Urteilskompetenz
(2020)
Die Fragmentierung europäischer Parteiensysteme und damit verbundene Schwierigkeiten bei der Koalitionsbildung haben zu einer Neuauflage altbekannter Debatten über unterschiedliche Wahlsysteme geführt. Einige Autoren sehen dabei bestimmte Wahlsysteme als optimalen Kompromiss zwischen den Prinzipien der Mehrheits- und der Verhältniswahl an. Wir argumentieren, dass diese Optimalitätsargumente eine konzeptionelle Schlagseite zugunsten „majoritärer“ Demokratiekonzeptionen haben. Eine anspruchsvolle „proportionale“ Demokratiekonzeption umfasst die Ziele mechanischer Proportionalität, multidimensionaler Repräsentation und wechselnder Gesetzgebungsmehrheiten. Diese Ziele lassen sich allerdings im parlamentarischen Regierungssystem nicht mit den Zielen der Mehrheitswahl vereinbaren. Der Grund ist, dass die relevanten Hürden des Wahlsystems gleichzeitig für die parlamentarische Repräsentation und die Teilnahme am Misstrauensvotum gelten. Erstere ist entscheidend für die proportionale, letztere für die majoritäre Konzeption der Demokratie. Sind wir bereit diese beiden Hürden zu entkoppeln – und somit das Regierungssystem zu verändern – ergibt sich eine Vielfalt neuer Reformoptionen. Wir illustrieren diese Punkte mit Daten für 29 demokratische Systeme im Zeitraum von 1995 bis 2015.
Sanktionen sind ein wichtiges Instrument des UN-Sicherheitsrats zur Erhaltung des Weltfriedens. Viele zentrale Entscheidungen, wie etwa die Listung und Entlistung terrorverdächtiger Personen, werden fernab der Öffentlichkeit in Sanktionsausschüssen getroffen. Die Einsetzung dieser Ausschüsse hat die Entscheidungsdynamiken im Rat erheblich verändert.
Moderne Bürgerreligion
(2011)