320 Politikwissenschaft
Refine
Year of publication
- 2015 (43) (remove)
Document Type
- Article (18)
- Monograph/Edited Volume (7)
- Doctoral Thesis (4)
- Review (4)
- Part of Periodical (3)
- Part of a Book (2)
- Contribution to a Periodical (1)
- Master's Thesis (1)
- Other (1)
- Postprint (1)
Is part of the Bibliography
- yes (43)
Keywords
- Nachhaltigkeit (12)
- Armut (11)
- Grundsicherung (11)
- Ressourcen (11)
- Deutsche Außenpolitik (2)
- Europa (2)
- Accountability (1)
- Arbeitsmarktpolitik (1)
- Belastung (1)
- Central Asia (1)
Seit 1990 ist die vereinte, wieder souveräne Bundesrepublik Deutschland auf der Suche nach ihrer Rolle in der Welt. Auch die akademische Debatte um die Orientierung deutscher Außenpolitik und die ihr zugrundeliegenden Interessen hält seitdem an. In welchem Verhältnis stehen Normen und Werte einerseits und pragmatische, meist wirtschaftliche Interessen andererseits zueinander? Wie verhält sich die deutsche Außenpolitik zur europäischen? Beeinflusst oder dominiert die deutsche Position gar die europäische? Am Beispiel der deutschen Außenpolitik gegenüber den zentralasiatischen Staaten Kasachstan, Kirgisistan, Tadschikistan, Turkmenistan und Usbekistan werden diese Fragen diskutiert.
The United Nations Security Council (UNSC) is one of the most important multilateral institutions having the ambition to shape global governance and the only organ of the global community that can adopt legally binding resolutions for the maintenance of international peace and security and, if necessary, authorize the use of force. Created in the aftermath of World War II by its victors, the UNSC’s constellation looks increasingly anachronistic, however, in light of the changing global distribution of power. Adapting the institutional structure and decision-making procedures of the UNSC has proven to be one of the most difficult challenges of the last decades, while it is the institution that has probably been faced with the most vociferous calls for reform. Although there have been changes to the informal ways in which outside actors are drawn into the UNSC’s work and activities, many of the major players in the current international system seem to be deprived from equal treatment in its core patterns of decision-making. Countries such as Brazil, Germany, India and Japan, alongside emerging African nations such as Nigeria and South Africa, are among the states eager to secure permanent representation on the Council. By comparison, selected BRICS countries, China and Russia - in contrast to their role in other multilateral institutions - are permanent members of the UNSC and with this, have been “insiders” for a long time. This renders the situation of the UNSC different from global institutions, in which traditionally, Western powers have dominated the agenda.
The role of knowledge in the policy process remains a central theoretical puzzle in policy analysis and political science. This article argues that an important yet missing piece of this puzzle is the systematic exploration of the political use of policy knowledge. While much of the recent debate has focused on the question of how the substantive use of knowledge can improve the quality of policy choices, our understanding of the political use of knowledge and its effects in the policy process has remained deficient in key respects. A revised conceptualization of the political use of knowledge is introduced that emphasizes how conflicting knowledge can be used to contest given structures of policy authority. This allows the analysis to differentiate between knowledge creep and knowledge shifts as two distinct types of knowledge effects in the policy process. While knowledge creep is associated with incremental policy change within existing policy structures, knowledge shifts are linked to more fundamental policy change in situations when the structures of policy authority undergo some level of transformation. The article concludes by identifying characteristics of the administrative structure of policy systems or sectors that make knowledge shifts more or less likely.
Entsorgt und ausgeblendet
(2015)
Die Kluft zwischen Ost- und Westdeutschen ist in den vergangenen Jahren nicht schmaler geworden. Bis heute sind Ostdeutsche nur selten in Führungspositionen in Wirtschaft, Politik und Medien anzutreffen. Offensichtlich ist die Herstellung der inneren Einheit ein schwieriger, langwieriger Prozess der Annäherung, der womöglich nie vollständig vollzogen werden kann. Diesem Prozess nachzugehen und zu zeigen, wie sich Eliten vor dem Hintergrund gesellschaftlicher Umbrüche positionieren, welche Voraussetzungen die beteiligten Generationen und Elitenvertreter in Ost- und Westdeutschland mitbrachten, in welcher Form sie tangiert waren und welche medialen Perspektiven sich daran knüpfen, ist Ziel dieses Buches. Denn der Umgang mit den ostdeutschen Eliten berührt unsere Zukunft.
Politische Bildung
(2015)
Die Reihe Politische Bildung vermittelt zwischen den vielfältigen Gegenständen des Politischen und der Auseinandersetzung mit diesen Gegenständen in politischen Bildungsprozessen an Schulen, außerschulischen Einrichtungen und Hochschulen. Deshalb werden theoretische Grundlagen, empirische Studien und handlungsanleitende Konzeptionen zur politischen Bildung vorgestellt, um unterschiedliche Zugänge und Sichtweisen zu Theorie und Praxis politischer Bildung aufzuzeigen und zur Diskussion zu stellen. Die Reihe Politische Bildung wendet sich an Studierende, Referendare und Lehrende der schulischen und außerschulischen politischen Bildung.