320 Politikwissenschaft
Filtern
Erscheinungsjahr
- 2021 (108) (entfernen)
Dokumenttyp
- Wissenschaftlicher Artikel (61)
- Teil eines Buches (Kapitel) (20)
- Monographie/Sammelband (8)
- Dissertation (5)
- Masterarbeit (4)
- Rezension (4)
- Sonstiges (2)
- Bericht (2)
- Postprint (1)
- Arbeitspapier (1)
Gehört zur Bibliographie
- ja (108)
Schlagworte
- Coordination (3)
- Germany (3)
- Integration (3)
- institutions (3)
- Australia (2)
- COVID-19 (2)
- Federalism (2)
- Ferdinand von Schirach (2)
- Local authorities (2)
- Migration (2)
- Politikunterricht (2)
- Politische Bildung (2)
- bicameralism (2)
- constitutional design (2)
- debt (2)
- democratic theory (2)
- digitalization (2)
- executive personalism (2)
- international organizations (2)
- parliamentary government (2)
- patterns of democracy (2)
- political education (2)
- presidential government (2)
- semi-parliamentary government (2)
- separation of powers (2)
- (Justiz-) Roman (1)
- African American literature (1)
- Antisemitism (1)
- Auswertung (1)
- Berliner Mauer (1)
- Bundesländer (1)
- Cabinet (1)
- Cities (1)
- Civic Education (1)
- Civil service career (1)
- Civil society (1)
- Climate change (1)
- Climate change adaptation (1)
- Comparative Public Administration (1)
- Compliance (1)
- Country experience (1)
- Daten (1)
- Demokratieförderung (1)
- Der Fall Collini (1)
- Digitalisierung (1)
- EU external borders (1)
- EU-Außengrenzen (1)
- Emanzipation (1)
- Energiewende (1)
- Enforcement (1)
- Erzählungen, (1)
- Eurobarometer (1)
- Eurocentrism (1)
- European Immigration Policies (1)
- Existentialismus (1)
- Expert Authority (1)
- Extreme weather (1)
- Federal administration (1)
- Finanzrisiken (1)
- Folter (1)
- Foucault (1)
- Freiheit (1)
- Föderalismus (1)
- Gerechtigkeit (1)
- Gesetzgebung (1)
- Global South (1)
- Gründungsberatung (1)
- Gründungsförderung (1)
- Gründungsunterstützung (1)
- Hackathon (1)
- Hochschulgründungen (1)
- Hochschulgründungsförderung (1)
- IHL (1)
- IHRL (1)
- Informal and formal (1)
- Inhaltsanalyse (1)
- Integration Policy (1)
- Integration strategy (1)
- International (1)
- International Bureaucracies (1)
- International bureaucrats (1)
- Kategorienbildung (1)
- Klassik (1)
- Kompetenzen (1)
- Krise (1)
- Krisenmanagement (1)
- Kyrgyzstan (1)
- Landscape planning (1)
- Landtage (1)
- Legislative process (1)
- Legitimität (1)
- Lehrkompetenz (1)
- Liberalismus (1)
- Liberia (1)
- Lieferkettengesetz (1)
- Local Civil Society Networks (1)
- Local Governance (1)
- Local autonomy (1)
- Media (1)
- Mehrebenensystem (1)
- Mensch-Tier-Beziehung (1)
- Menschenrechte (1)
- Migrants (1)
- Migration Policy (1)
- Ministries (1)
- Multilevel system (1)
- Municipalities (1)
- Nachhaltigkeit (1)
- Narration (1)
- Narrationen (1)
- Narrative (1)
- National state communication (1)
- Neutrality (1)
- Nicht-Beherrschung (1)
- Open Governance (1)
- Organisations (1)
- Othering (1)
- Pandemie (1)
- Peacebuilding (1)
- Performance (1)
- Policy (1)
- Policymaking (1)
- Political civil servant (1)
- Political craft (1)
- Politicisation (1)
- Politikberatung (1)
- Public opinion (1)
- Recht (1)
- Rechtserziehung (1)
- Rechtsstaat (1)
- Recipient performance (1)
- Regional states (1)
- Religionsfreiheit (1)
- Republikanismus (1)
- Risikoauferlegung (1)
- Sicherheit (1)
- Sierra Leone (1)
- Staatliche Leistungsfähigkeit (1)
- Start-up advice (1)
- Start-up funding (1)
- Start-up support (1)
- Storytelling (1)
- Strafgerichtsverfahren (1)
- Sub-national Autonomy (1)
- Supervision (1)
- Survey (1)
- Systemisches Risiko (1)
- The Collini Case (1)
- Transformationsforschung (1)
- University start-up funding (1)
- University start-ups (1)
- Unterrichtskonzeption (1)
- Unterrichtsmedium (1)
- Verschwindenlassen (1)
- Weberian bureaucracy (1)
- Wissenschaft (1)
- World Bank (1)
- acteurs non-étatiques (1)
- administración pública (1)
- administration (1)
- administration publique (1)
- agentes no estatales (1)
- authoritarian resilience (1)
- authority (1)
- boundary spanning (1)
- bureaucraties internationales (1)
- burocracias internacionales (1)
- capacity (1)
- civil war (1)
- collaboration (1)
- collective memory (1)
- comparative development (1)
- competencies (1)
- computerunterstütze Datenanalyse (1)
- constitutional state (1)
- criminal proceeding (1)
- crises (1)
- crisis (1)
- crisis management (1)
- cyber-attack (1)
- cyberwar (1)
- data (1)
- decadence (1)
- decision-making (1)
- democratization (1)
- difference-in-differences (1)
- digital transformation (1)
- discrimination (1)
- domestic politics (1)
- e-government (1)
- energy (1)
- environmental policy (1)
- epistemic injustice (1)
- expertise (1)
- field experiment (1)
- financial policy (1)
- genre (1)
- global governance (1)
- governance (1)
- hackathon (1)
- hermeneutical capability (1)
- hermeneutical injustice (1)
- history (1)
- human-animal relationship (1)
- impact evaluation (1)
- institutional design (1)
- inter-governmental relations (1)
- international (1)
- international administration (1)
- international bureaucracies (1)
- international development (1)
- international human rights (1)
- international humanitarian law (1)
- intertextuality (1)
- justice (1)
- law (1)
- law and technology (1)
- law education (1)
- legitimacy (1)
- liberalism (1)
- micro-credit (1)
- mots clés (1)
- multi-level government (1)
- narration (1)
- narrative approach (1)
- narrativer Ansatz (1)
- nativism (1)
- neo-liberalism (1)
- new technologies (1)
- nineteenth and twentieth century (1)
- nonstate actors (1)
- novel (1)
- open governance (1)
- organisations internationales (1)
- organizaciones internacionales (1)
- organizations (1)
- othering (1)
- palabras clave (1)
- pandemic (1)
- performance (1)
- personal data (1)
- planetarity (1)
- planning (1)
- policy advice (1)
- policy reform (1)
- politische Urteilsbildung (1)
- post-Soviet (1)
- privacy (1)
- protest (1)
- public (1)
- public good (1)
- public value (1)
- public values (1)
- qualitative Daten (1)
- race (1)
- racism (1)
- radical (1)
- regime complexity (1)
- regional organizations (1)
- right parties and movements (1)
- romance (1)
- science (1)
- self-employed women (1)
- social closure (1)
- social epistemology (1)
- soziale Schließung (1)
- space (1)
- start-up subsidies (1)
- storytelling (1)
- survey experiment (1)
- survival analysis (1)
- teaching concept (1)
- teaching tool (1)
- terrorism (1)
- transition economies (1)
- transition policy (1)
- transitional justice (1)
- violence (1)
- women's empowerment (1)
- world literature (1)
Institut
- Fachgruppe Politik- & Verwaltungswissenschaft (65)
- Sozialwissenschaften (13)
- Fachgruppe Betriebswirtschaftslehre (12)
- WeltTrends e.V. Potsdam (12)
- Fachgruppe Volkswirtschaftslehre (4)
- Fachgruppe Soziologie (2)
- Institut für Anglistik und Amerikanistik (2)
- Institut für Umweltwissenschaften und Geographie (2)
- Öffentliches Recht (2)
- Historisches Institut (1)
Die aktuelle Politik der Europäischen Union hat im Umgang mit flüchtenden Menschen das Mittelmeer in ein Massengrab verwandelt. Dass auch im Jahr 2021 täglich Menschen an den EU-Außengrenzen sterben hängt dabei mit dem Ausbau von Sicherheitsmechanismen zum Zweck eines verstärkten Grenzschutzes zusammen. Durch Sicherheitsmechanismen wie bspw. den Ausbau von Frontex und die elektronische Erfassung von Ein- und Ausreisedaten schottet sich die EU dabei immer weiter ab während gleichzeitig die Thematik der Flucht und Migration eine zunehmende ‚Versicherheitlichung‘ erfährt.
Die vorliegende Arbeit geht davon aus, dass die Grundzüge der Versicherheitlichung von Flucht und Migration bereits im liberalen Staatsverständnis der EU angelegt sind. Mithilfe einer foucaultschen Diskursanalyse hinterfragt die Arbeit daher die historisch entstandenen und im Liberalismus inbegriffenen Vorannahmen über nicht-europäische Menschen und deren Fortentwicklung in die heutigen Politiken der EU. Dabei geht die Arbeit einerseits der Frage nach, wie sich die zunehmende Versicherheitlichung der Migration und der damit verbundene Umgang mit Nicht-Europäer*innen an den EU-Außengrenzen erklären lässt. Vertieft wird gefragt, inwieweit sich die konstruierten Wissensmuster über das europäische ‚wir‘ und die nicht-europäischen ‚Anderen‘ aus dem Liberalismus in der heutigen EU-Politik wiederfinden.
Auf Basis der Werke Michel Foucaults führt die Arbeit in die Entwicklung liberaler Staatlichkeit seit dem 17. Jahrhundert ein. Ergänzt werden diese Darstellungen um eine postkoloniale Perspektive, die eine Darstellung des liberalen Denkens über das europäische ‚Außen‘ vermittelt. Gemeinsam legen diese beiden Perspektiven die Strukturen liberalen Denkens offen, die im späteren Verlauf der Analyse in aktuellen EU-Dokumenten wiedererkannt werden. Als Analysedokumente dienen dabei sechs von der EU veröffentlichte Agenden, Verordnungen und Strategien, die die thematische Schnittstelle zwischen Sicherheit und Migration umfassen.
Die Ergebnisse zeigen, dass sich ein ‚Othering‘ - die historisch entstandene Gruppenbildung des homogen begriffenen europäischen ‚Wirs‘ gegenüber den nicht-europäischen ‚Anderen‘ - in der heutigen Politik der EU an deren Außengrenzen reproduziert. Das im 17. Jahrhundert entstandene Sicherheitsdenken des liberalen Staates wird über die Reproduktion bestimmter Wissensmuster in Form von ‚Stories‘ auf die heutigen EU-Außengrenzen übertragen. Nach ‚innen‘ handelt die EU dabei nach einem Grundsatz der ‚gemeinsamen Stärke‘ der europäischen Staaten bzw. der EU-Mitgliedstaaten, während nach ‚außen‘ eine zweckrationale Kooperation mit Drittstaaten verfolgt wird. Statt um die Wahrung von Menschenleben geht es damals wie heute v.a. um den Vorteil Europas bzw. der EU. Von diesen Ergebnissen ausgehend wird die Zunahme der Versicherheitlichung von Flucht und Migration an den EU-Außengrenzen durch die Reproduktion des geschichtlich entstandenen Sicherheitsdenkens erklärt.
Zwei mal zwanzig Jahre
(2021)
Obwohl seit der Finanzkrise 2008 systemische Finanzrisiken das Objekt zahlreicher wissenschaftlicher Studien waren, hat die Frage, unter welchen Bedingungen und Umständen die Auferlegung eines systemischen Finanzrisikos moralisch unzulässig ist, bisher kaum Beachtung gefunden. Ziel dieses Aufsatzes ist es, eine Reihe von normativen Kriterien für die Einschätzung der moralischen Unzulässigkeit von systemischen Risiken zu entwickeln. Darüber hinaus wird argumentiert, dass staatliche und andere relevante Institutionen zwei zentrale Pflichten hinsichtlich des Umgangs mit systemischen Finanzrisiken haben: eine Schutzpflicht gegenüber allen Bürger*innen und eine Sorgfaltspflicht, um die diesen Institutionen obliegenden Kontroll- und Aufsichtsfunktionen verantwortungsvoll auszuüben.
Wie weiter?
(2021)
Scholars of international relations and public administration widely assume that international bureaucracies, in their role as policy advisors, directly influence countries' domestic policies. Yet, this is not true across the board. Why do some countries closely consider the advice of international bureaucracies while others do not? This article argues that international bureaucracies' standing as sources of expertise is crucial. We tested this argument using data from a unique survey that measured prevalent practices of advice utilization in thematically specialized policy units of national ministries in a representative sample of more than a hundred countries. Our findings show that ministries' perceptions of international bureaucracies' expertise, that is, specialized and reliable knowledge, are the key factor. International bureaucracies influence national ministries directly and without the support of other actors that may also have an interest in the international bureaucracies' policy advice. Our analysis also demonstrates that the effects of alternative means of influence, such as third-party pressure and coercion, are themselves partly dependent on international bureaucracies' reputation as experts. The findings presented in this article reinforce the emphasis on expertise as a source of international bureaucracies' influence, and provide a crucial test of its importance.
Vorwort
(2021)