Nicht ermittelbar
Refine
Year of publication
- 2021 (94) (remove)
Document Type
- Part of a Book (49)
- Article (16)
- Monograph/Edited Volume (14)
- Other (5)
- Conference Proceeding (4)
- Report (3)
- Postprint (2)
- Doctoral Thesis (1)
Is part of the Bibliography
- yes (94) (remove)
Keywords
- Dialektik (2)
- Materialismus (2)
- Metaphysik (2)
- Quantengravitation (2)
- Schelling (2)
- Spin-Schaum (2)
- artificial intelligence (2)
- automation (2)
- browser platforms (2)
- culture, identity, and inclusion (2)
- cyber-physical systems (2)
- digitalization (2)
- empowerment (2)
- ict (2)
- platform innovation (2)
- probabilistic timed systems (2)
- qualitative Analyse (2)
- qualitative analysis (2)
- quantitative Analyse (2)
- quantitative analysis (2)
- refugees (2)
- social inclusion (2)
- technology (2)
- 4IR (1)
- Auswertung (1)
- Berliner Mauer (1)
- Bounded Model Checking (1)
- COVID-19 (1)
- CPPS (1)
- Chrome (1)
- Daten (1)
- Datenvisualisierung (1)
- Demokratieförderung (1)
- Digitalisierung (1)
- ERP (1)
- Emanzipation (1)
- Enterprise Resource Planning (1)
- Europe (1)
- Existentialismus (1)
- Firefox (1)
- Freiheit (1)
- Gender (1)
- Graphentransformationssysteme (1)
- Häkeln (1)
- Industrie 4.0 (1)
- Inhaltsanalyse (1)
- Interval Timed Automata (1)
- Kategorienbildung (1)
- Klassik (1)
- Krise (1)
- Kunstanalyse (1)
- Lehrkompetenz (1)
- Modellprüfung (1)
- Narrationen (1)
- Pandemie (1)
- Panorama (1)
- Politikberatung (1)
- Politische Bildung (1)
- Sozialwissenschaften (1)
- Timed Automata (1)
- VUCA (1)
- Vielfalt (1)
- Visualisierungskonzept-Exploration (1)
- Werkzeuge (1)
- Wirtschaftsinformatik (1)
- Wissenschaft (1)
- Wissensmanagement (1)
- art analysis (1)
- attitude (1)
- bounded model checking (1)
- complementary market entry (1)
- computer vision (1)
- computer-aided design (1)
- computerunterstütze Datenanalyse (1)
- crisis (1)
- crochet (1)
- cultural heritage (1)
- cyber-physikalische Systeme (1)
- cyber-physische Systeme (1)
- data (1)
- data protection (1)
- data security (1)
- data visualization (1)
- decarbonization (1)
- decision making (1)
- demografische Informationen (1)
- demographic information (1)
- digital (1)
- digital platforms (1)
- distributed knowledge base (1)
- educational technology (1)
- energy efficiency (1)
- enterprise architect (1)
- enterprise architecture management (1)
- evidence-based policy (1)
- gender (1)
- graph transformation systems (1)
- heat demand (1)
- housing sector (1)
- human-machine-interaction (1)
- inequality (1)
- interval probabilistic timed systems (1)
- interval probabilistische zeitgesteuerte Systeme (1)
- interval timed automata (1)
- kulturelles Erbe (1)
- learning (1)
- maschinelles Sehen (1)
- model checking (1)
- monitoring (1)
- new technology (1)
- online (1)
- pandemic (1)
- platform coring (1)
- policy advice (1)
- politische Urteilsbildung (1)
- probabilistische gezeitete Systeme (1)
- probabilistische zeitgesteuerte Systeme (1)
- qualitative Daten (1)
- rechnerunterstütztes Konstruieren (1)
- research on science and technology (1)
- roles (1)
- science (1)
- skills (1)
- smart automation (1)
- smart production (1)
- sociology & anthropology (1)
- sociology of science (1)
- sociology of technology (1)
- software platforms (1)
- technological change (1)
- technology (applied sciences) (1)
- technology assessment (1)
- third-party developer (1)
- timed automata (1)
- tools (1)
- visual language (1)
- visualization concept exploration (1)
- visuelle Sprache (1)
- web-based development environment (1)
- web-basierte Entwicklungsumgebung (1)
- young adult (1)
Institute
- Fachgruppe Politik- & Verwaltungswissenschaft (28)
- Fachgruppe Betriebswirtschaftslehre (21)
- Öffentliches Recht (17)
- Strafrecht (7)
- Bürgerliches Recht (6)
- Hasso-Plattner-Institut für Digital Engineering GmbH (5)
- Sozialwissenschaften (4)
- Fachgruppe Volkswirtschaftslehre (3)
- Historisches Institut (3)
- Wirtschaftswissenschaften (3)
- Institut für Philosophie (2)
- Lehreinheit für Wirtschafts-Arbeit-Technik (2)
- MenschenRechtsZentrum (1)
§ 4 Kommunalrecht
(2021)
Would the world be a better place if one were to adopt a European approach to state immunity?
(2021)
This chapter argues not only that there is no European Sonderweg (or ‘special way’) when it comes to the law of state immunity but that there ought not to be one. Debates within The Hague Conference on Private International Law in the late 1990s and those leading to the adoption of the 2002 UN Convention on Jurisdictional Immunities of States, as well as the development of the EU Brussels Regulation on Jurisdiction and Enforcement, as amended in 2015, all demonstrate that state immunity was not meant to be limited by such treaties but ‘safeguarded’. Likewise, there is no proof that regional European customary law limits state immunity when it comes to ius cogens violations, as Italy and (partly) Greece are the only European states denying state immunity in such cases while the European Court of Human Rights has, time and again, upheld a broad concept of state immunity. It therefore seems unlikely that in the foreseeable future a specific European customary law norm on state immunity will develop, especially given the lack of participation in such practice by those states most concerned by the matter, including Germany. This chapter considers the possible legal implications of the jurisprudence of the Italian Constitutional Court for European military operations (if such operations went beyond peacekeeping). These implications would mainly depend on the question of attribution: if one where to assume that acts undertaken within the framework of military operations led by the EU were to be, at least also, attributable to the troop-contributing member states, the respective troop-contributing state would be entitled to enjoy state immunity exactly to the same degree as in any kind of unilateral military operations. Additionally, some possible perspectives beyond Sentenza 238/2014 are examined, in particular concerning the redress awarded by domestic courts ‘as long as’ neither the German nor the international system grant equivalent protection to the victims of serious violations of international humanitarian law committed during World War II. In the author’s opinion, strengthening the jurisdiction of international courts and tribunals, bringing interstate cases for damages before the International Court of Justice, as well as providing for claims commissions where individual compensation might be sought for violations of international humanitarian law would be more useful and appropriate mechanisms than denying state immunity.
We and AI
(2021)
Vorwort
(2021)
Volle Souveränität?
(2021)
Nach Art. 7 Abs. 1 S. 1 des Vertrages zur abschließenden Regelung in Bezug aufDeutschland vom 12. September 1990 (Zwei-plus-Vier-Vertrag)1beendeten die Fran-zösische Republik, die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, das VereinigteKönigreich Großbritannien und Nordirland und die Vereinigten Staaten von Ameri-ka„ihre Rechte und Verantwortlichkeiten in Bezug auf Berlin und Deutschland alsGanzes“. Dies hatte, wie in dessen Art. 7 Abs. 1 S. 2 ausdrücklich niedergelegt, zurFolge, dass„die entsprechenden, damit zusammenhängenden vierseitigen Verein-barungen, Beschlüsse und Praktiken beendet und alle entsprechenden Einrichtun-gen der vier Mächte aufgelöst“wurden.2Art. 7 Abs. 2 Zwei-plus-Vier-Vertrag stelltdemgemäß fest, dass das vereinte Deutschland volle Souveränität über seine inne-ren und äußeren Angelegenheiten erhalten habe. Nach dem Wortlaut des Vertrageshaben die Alliierten damit jegliche Rechte in Bezug auf Deutschland abgegeben,rechtliche Auswirkungen der Besatzungsgeschichte Deutschlands noch bis in dieheutige Zeit scheinen danach zunächst ausgeschlossen.In dem folgenden Beitrag soll diese aus heutiger Sicht selbstverständlich er-scheinende Hypothese kritisch hinterfragt und der Frage nachgegangen werden, obund inwieweit die Besatzungsgeschichte Deutschlands noch immer rechtliche Fol-gen zeitigt. Hierbei soll insbesondere auf Fragen der Fortgeltung alliierten Rechts,Eigentumsfragen sowie auf Fragen der Nachfolge in völkerrechtlichen Verträgeneingegangen werden.
Bezug nehmend auf Rainer E. Zimmermanns Buch "Metaphysik als Grundlegung von Naturdialektik. Zum Sagbaren und Unsagbaren im spekulativen Denken" wird der von Zimmermann entwickelte Ansatz eines transzendentalen Materialismus in der Traditionslinie Schellingscher Dialektik einerseits und dem Spin-Schaum-Ansatz der Quantengravitationstheorie andererseits erörtert. Die Rückführung von Wirklichkeitsstrukturen auf mathematische Strukturen - auf das Prozessieren von Zahlen - wird problematisiert.
Bezug nehmend auf Rainer E. Zimmermanns Buch "Metaphysik als Grundlegung von Naturdialektik. Zum Sagbaren und Unsagbaren im spekulativen Denken" wird der von Zimmermann entwickelte Ansatz eines transzendentalen Materialismus in der Traditionslinie Schellingscher Dialektik einerseits und dem Spin-Schaum-Ansatz der Quantengravitationstheorie andererseits erörtert. Die Rückführung von Wirklichkeitsstrukturen auf mathematische Strukturen - auf das Prozessieren von Zahlen - wird problematisiert.