Nicht ermittelbar
Refine
Has Fulltext
- no (52)
Year of publication
- 2023 (52) (remove)
Document Type
- Part of a Book (52) (remove)
Is part of the Bibliography
- yes (52)
Keywords
- Integration (3)
- Koordinierung (2)
- Migration (2)
- lokale Behörden (2)
- value change (2)
- Beruf (1)
- Berufsbilder (1)
- Bundeswehr (1)
- Corona (1)
- Deutschland (1)
- Digitalisierung (1)
- Diversität in Schulen (1)
- E-Government (1)
- Eurobarometer (1)
- European Green Deal (1)
- European Union (1)
- Föderalismus (1)
- Gemeinden (1)
- Gesundheit (1)
- Gleichstellung (1)
- Institutionelle Diskriminierung (1)
- Integrationsstrategie (1)
- Kohäsion (1)
- Kompetenzen (1)
- Kontext (1)
- Künstliche Intelligenz (1)
- Lehrerbildung (1)
- Medien (1)
- Medizintechnik (1)
- Migranten (1)
- National Educational Panel Study (starting cohort 6) (1)
- Neo-Institutionalismus (1)
- Politik (1)
- Präferenzen (1)
- Ramadan (1)
- SECI-model (1)
- Soldatinnen (1)
- Streitkräfte (1)
- Transformation (1)
- Verwaltung (1)
- Vetopunkte (1)
- Vetospieler (1)
- Weiterbildung (1)
- Zivilgesellschaft (1)
- administrative reform (1)
- better regulation (1)
- bibliometric analysis (1)
- bitcoin (1)
- business model (1)
- business processes (1)
- challenges for international law (1)
- climate finance (1)
- contestation (1)
- conversion sequences (1)
- creativity (1)
- crisis (1)
- cryptocurrencies (1)
- cumulative culture (1)
- design science (1)
- diversity management (1)
- drivers for change (1)
- epistemische Ungerechtigkeit (1)
- family firms (1)
- financial literacy (1)
- formale Modelle (1)
- fragile epistemische Subjekte (1)
- gender gap (1)
- green recovery (1)
- innovation (1)
- institutionalization of evaluation (1)
- intentional forgetting (1)
- interdisciplinarity (1)
- international legal order (1)
- invention (1)
- invention mechanism (1)
- just transition (1)
- legal change (1)
- local employer density (1)
- lokale Autonomie (1)
- lose Kopplung (1)
- metamorphosis of international law (1)
- nationale staatliche Kommunikation (1)
- new public management (1)
- norm change (1)
- norm dynamics (1)
- norm robustness (1)
- open innovation (1)
- patent (1)
- pathozentrische epistemische Ungerechtigkeit (1)
- public administration (1)
- regional determinants (1)
- research agenda (1)
- risk tolerance (1)
- routines (1)
- serious game (1)
- tacit knowledge (1)
- technology (1)
- training participation (1)
- training supply (1)
- typology of evaluation (1)
- unlearning (1)
- öffentliche Meinung (1)
Institute
- Fachgruppe Politik- & Verwaltungswissenschaft (25)
- Fachgruppe Betriebswirtschaftslehre (7)
- Fachgruppe Soziologie (5)
- Bürgerliches Recht (4)
- Strafrecht (4)
- Fachgruppe Volkswirtschaftslehre (2)
- Lehreinheit für Wirtschafts-Arbeit-Technik (2)
- Hasso-Plattner-Institut für Digital Engineering GmbH (1)
- Historisches Institut (1)
- Moses Mendelssohn Zentrum für europäisch-jüdische Studien e. V. (1)
Schneller, weiter, besser?
(2023)
Der Beitrag nimmt die Kritik an der verzögerten Umsetzung des Onlinezugangsgesetzes (OZG) zum Anlass, um die Digitalisierung der Verwaltung organisationssoziologisch zu diskutieren. Die verfolgte These ist, dass die Verzögerungen der Umsetzung von Digitalisierungsprojekten ihren Ursprung im Umgang der Verwaltung mit einem Spannungsfeld haben: Während politisch versucht wird, sich mithilfe einer Digitalisierung der Verfahren als bessere, schnellere und effizientere Verwaltung zu legitimieren, erzeugt eben diese Digitalisierung Probleme für die Legitimationsmechanismen der Verwaltung. Grundlegend für diese These ist die Figur der Legitimation durch Verfahren von Niklas Luhmann. Der Beitrag greift dementsprechend aktuelle Literatur zum Themengebiet auf, kategorisiert die gefundenen Erkenntnisse in zwei Problemfelder – Operationalisierungs- und Darstellungsprobleme – und begründet das Entstehen dieser Problemfelder mithilfe der Theorie sozialer Systeme. Diese begreift Verfahren als Handlungssysteme, die einen zentralen Stellenwert für die Legitimation der Verwaltungsorganisationen haben. Zuletzt wird diskutiert ob und wie die Erkenntnisse aus der theoretischen Diskussion für die Praxis fruchtbar gemacht werden können.
Garbage in, garbage out
(2023)
Gender at the crossroads
(2023)
Since the early 2000s, the United Nations (UN) global counterterrorism architecture has seen significant changes towards increased multilateralism, a focus on prevention, and inter-institutional coordination across the UN’s three pillars of work. Throughout this reform process, gender aspects have increasingly become presented as a “cross-cutting” theme. In this article, I investigate the role of gender in the UN’s counterterrorism reform process at the humanitarian-development-peace nexus, or “triple nexus”, from a feminist institutionalist perspective. I conduct a feminist discourse analysis of the counterterrorism discourses of three UN entities, which represent the different UN pillars of peace and security (DPO), development (UNDP), and humanitarianism and human rights (OHCHR). The article examines the role of gender in the inter-institutional reform process by focusing on the changes, overlaps and differences in the discursive production of gender in the entities’ counterterrorism agendas over time and in two recent UN counterterrorism conferences. I find that gendered dynamics of nested newness and institutional layering have played an essential role both as a justification for the involvement of individual entities in counterterrorism and as a vehicle for inter-institutional cooperation and struggle for discursive power.
Introduction
(2023)
Several global governance initiatives launched in recent years have explicitly sought to integrate concern for gender equality and gendered harms into efforts to counter terrorism and violent extremism. As a result, commitments to gender-sensitivity and gender equality in international and regional counterterrorism and countering violent extremism (CT/CVE) initiatives, in national action plans, and at the level of civil society programming, have become a common aspect of the multilevel governance of terrorism and violent extremism. In light of these developments, aspects of our own research have turned in the past years to explore how concerns about gender are being incorporated in the governance of terrorism and violent extremism and how this development has affected (gendered) practices and power relations in CT policymaking and implementation. We were inspired by the growing literature on gender and CT/CVE, and critical scholarship on terrorism and political violence, to bring together a collection of new research addressing these questions.
The EU and its member countries have been laggards in using forest carbon to reduce EU emissions. The European Green Deal aims to change this. As part of its long-term emissions reductions, the EU aims to offset this by creating land-based carbon sinks, especially forest carbon sinks as well as carbon capture and storage. This chapter focuses on the role of forest carbon as part of the EU's climate policies towards achieving net-zero greenhouse gas emissions by 2050. It furthermore examines the European Commission's proposed forest strategy and its proposal for a revised LULUCF Regulation. The chapter shows that the logic of appropriateness dominates the European Commission's forest policies. Finally, the chapter makes policy recommendations on how the EU could credibly use long-term carbon sinks to achieve climate neutrality.
Long-term environmental policy remains a vexing puzzle of environmental policy. Following its definition, the author reviews the methods suitable for the study of long-term environmental policy and develops a typology of policy instruments to cope with these challenges. The concluding section offers five central research challenges to advance the study of long-term environmental policy.
Nicht erst seit Covid-19 sind die Wissens- und Kommunikationslücken sowie die Hierarchie zwischen Ärzt*innen und Patient*innen offensichtlich. Zusätzlich befinden sich kranke Menschen sowohl aufgrund ihrer Krankheit als auch aufgrund ihrer Abhängigkeit vom Gesundheitswesen in einer besonders verletzlichen Lage; Patient*innen sind ein paradigmatisches Beispiel für fragile epistemische Subjekte. Im vorliegenden Text wird zunächst skizziert inwieweit Patient*innen fragile epistemische Subjekte sind und welche Formen testimonialer und hermeneutischer Ungerechtigkeit im Gesundheitswesen besonders zum Tragen kommen. Danach wird ein besonderes Augenmerk auf die Idee gelegt, dass sogenannte „pathozentrische epistemische Ungerechtigkeiten“ durch bestimmte theoretische Vorstellungen von Gesundheit untermauert und reproduziert werden. Hierbei soll schlussendlich untersucht werden, inwieweit dieses Problem durch technische Mittel in der Medizin verstärkt oder geschwächt werden kann; so reproduzieren Algorithmen beispielsweise die vorhandenen Vorstellungen und Praktiken.
„Die Gefahr eines Blackouts ist gegeben“ gab der Vorsitzende des Deutschen Städte- und Gemeindebundes (DStGB), Gerd Landsberg, am 15. September 2022 in einem Interview mit der Welt am Sonntag bekannt. Diese Diagnose – hier bezogen auf mögliche Engpässe in der Energieversorgung im Winter 2022/23, die durch den kriegerischen Angriff Russlands auf die Ukraine zu drohen scheinen – reiht sich einer weiteren Perle gleich in die lange Kette unzähliger Krisendiagnosen der letzten Dekade ein, angesichts derer sich zunehmend der Eindruck einstellen muss, die Krise sei so etwas wie der neue Normalzustand. So ist seit etwas mehr als zehn Jahren die Klimakrise in aller Munde, die letzten drei Jahre wurden von der Corona-Krise dominiert, eine Energiekrise steht möglicherweise unmittelbar bevor.