Institut für Informatik und Computational Science
Refine
Has Fulltext
- yes (45) (remove)
Year of publication
- 2015 (45) (remove)
Document Type
- Article (45)
Is part of the Bibliography
- no (45) (remove)
Keywords
- Computer Science Education (4)
- Competence Measurement (3)
- Secondary Education (3)
- Big Data (2)
- Competence Modelling (2)
- Computational thinking (2)
- Informatics Education (2)
- Informatics Modelling (2)
- Informatics System Application (2)
- Informatics System Comprehension (2)
- 21st century skills, (1)
- ABRACADABRA (1)
- Achievement (1)
- Activity Theory (1)
- Activity-orientated Learning (1)
- Arduino (1)
- Austria (1)
- Bloom’s Taxonomy (1)
- CS concepts (1)
- Capability approach (1)
- Challenges (1)
- Cognitive Skills (1)
- Competences (1)
- Competencies (1)
- Computational Thinking (1)
- Computer Science (1)
- Computer Science in Context (1)
- Computing (1)
- Contest (1)
- Contextualisation (1)
- Contradictions (1)
- Curriculum (1)
- Curriculum Development (1)
- Data Analysis (1)
- Data Management (1)
- Data Privacy (1)
- Databases (1)
- Digital Competence (1)
- Digital Education (1)
- Digital Revolution (1)
- Dynamic assessment (1)
- Early Literacy (1)
- Educational Standards (1)
- Educational software (1)
- Embedded Systems (1)
- Euclid’s algorithm (1)
- Facebook (1)
- Fibonacci numbers (1)
- Function (1)
- Fundamental Ideas (1)
- ICT Competence (1)
- ICT competencies (1)
- ICT skills (1)
- Informatics (1)
- Inquiry-based Learning (1)
- Key Competencies (1)
- Learners (1)
- Learning Fields (1)
- Learning ecology (1)
- Learning interfaces development (1)
- Learning with ICT (1)
- Logarithm (1)
- Lower Secondary Level (1)
- MOOCs (1)
- Massive Open Online Courses (1)
- Measurement (1)
- Music Technology (1)
- Natural Science Education (1)
- NoSQL (1)
- Norway (1)
- Novice programmers (1)
- Pedagogical content knowledge (1)
- Physical Science (1)
- Problem Solving (1)
- Recommendations for CS-Curricula in Higher Education (1)
- Sensors (1)
- Small Private Online Courses (1)
- Social (1)
- Tasks (1)
- Teacher perceptions (1)
- Teachers (1)
- Teaching information security (1)
- Technology proficiency (1)
- Terminology (1)
- Tests (1)
- Theory (1)
- Vocational Education (1)
- Young People (1)
- abstraction (1)
- analogical thinking (1)
- binary representation (1)
- binary search (1)
- classroom language (1)
- cognitive modifiability (1)
- competence (1)
- competencies (1)
- competency (1)
- complexity (1)
- comprehension (1)
- computational thinking (1)
- computer science education (1)
- computer science teachers (1)
- cs4fn (1)
- curriculum theory (1)
- divide and conquer (1)
- e-mentoring (1)
- education (1)
- education and public policy (1)
- educational programming (1)
- edutainment (1)
- environments (1)
- exponentiation (1)
- fun (1)
- high school (1)
- higher (1)
- informatics education (1)
- innovation (1)
- interactive course (1)
- interactive workshop (1)
- key competencies (1)
- kinaesthetic teaching (1)
- learning (1)
- mediated learning experience (1)
- networks (1)
- operating system (1)
- parameter (1)
- pedagogy (1)
- personal (1)
- personal response systems (1)
- philosophical foundation of informatics pedagogy (1)
- pre-primary level (1)
- primary education (1)
- primary level (1)
- problem-solving (1)
- professional development (1)
- programming (1)
- programming in context (1)
- secondary computer science education (1)
- secondary education (1)
- self-efficacy (1)
- social media (1)
- student activation (1)
- student experience (1)
- student perceptions (1)
- students’ conceptions (1)
- students’ knowledge (1)
- teacher competencies (1)
- teaching informatics in general education (1)
- tools (1)
- tracing (1)
- user-centred (1)
- virtual reality (1)
- ‘unplugged’ computing (1)
Institute
Participants of this workshop will be confronted exemplarily
with a considerable inconsistency of global Informatics education at
lower secondary level. More importantly, they are invited to contribute
actively on this issue in form of short case studies of their countries.
Until now, very few countries have been successful in implementing
Informatics or Computing at primary and lower secondary level. The
spectrum from digital literacy to informatics, particularly as a discipline
in its own right, has not really achieved a breakthrough and seems to
be underrepresented for these age groups. The goal of this workshop
is not only to discuss the anamnesis and diagnosis of this fragmented
field, but also to discuss and suggest viable forms of therapy in form of
setting educational standards. Making visible good practices in some
countries and comparing successful approaches are rewarding tasks for
this workshop.
Discussing and defining common educational standards on a transcontinental
level for the age group of 14 to 15 years old students in a readable,
assessable and acceptable form should keep the participants of this
workshop active beyond the limited time at the workshop.
A lot has been published about the competencies needed by
students in the 21st century (Ravenscroft et al., 2012). However, equally
important are the competencies needed by educators in the new era
of digital education. We review the key competencies for educators in
light of the new methods of teaching and learning proposed by Massive
Open Online Courses (MOOCs) and their on-campus counterparts,
Small Private Online Courses (SPOCs).
Die Wahl des richtigen Studienfaches und die daran anschließende
Studieneingangsphase sind oft entscheidend für den erfolgreichen Verlauf eines Studiums. Eine große Herausforderung besteht dabei darin, bereits in den ersten Wochen des Studiums bestehende Defizite in vermeintlich einfachen Schlüsselkompetenzen zu erkennen und diese so bald wie möglich zu beheben. Eine zweite, nicht minder wichtige Herausforderung ist es, möglichst frühzeitig für jeden einzelnen Studierenden zu erkennen, ob er bzw. sie das individuell richtige Studienfach gewählt hat, das den jeweiligen persönlichen Neigungen, Interessen und Fähigkeiten entspricht und zur Verwirklichung der eigenen Lebensziele beiträgt. Denn nur dann sind Studierende ausreichend stark und dauerhaft intrinsisch motiviert, um ein anspruchsvolles, komplexes Studium erfolgreich durchzuziehen. In diesem Beitrag fokussieren wir eine Maßnahme, die die Studierenden an einen Prozess zur systematischen Reflexion des eigenen Lernprozesses und der eigenen Ziele heranführt und beides in Relation setzt.
Ziel einer neuen Studieneingangsphase ist, den Studierenden bis zum Ende des ersten Semesters ein vielfältiges Berufsbild der Informatik und Wirtschaftsinformatik mit dem breiten Aufgabenspektrum aufzublättern und damit die Zusammenhänge zwischen den einzelnen Modulen des Curriculums zu verdeutlichen. Die Studierenden sollen in die Lage versetzt werden, sehr eigenständig die Planung und Gestaltung ihres Studiums in die Hand zu nehmen.
Die Arbeitswelt im Fokus
(2015)
Für Bachelor-Studierende der Wirtschaftsinformatik im zweiten Semester an der Fachhochschule Kiel werden im Modul Informationsmanagement neben klassischen didaktischen Ansätzen in einer seminaristischen Unterrichtsform so genannte „Aktivbausteine“ eingesetzt: Studierende erhalten zum einen die Gelegenheit, sich im Kontakt mit Fach- und Führungskräften aus der Industrie ein konkretes Bild vom Beruf der Wirtschaftsinformatikerin bzw. des Wirtschaftsinformatikers zu machen; zum anderen erarbeiten sie innovative Ansätze der Prozessverbesserung aus Sicht der IT oder mit Nutzenpotenzial für die IT und präsentieren ihre Ergebnisse öffentlich im Rahmen des Kieler Prozessmanagementforums. Diese Aktivbausteine dienen insbesondere der Berufsfeldorientierung: Durch die Informationen, die die Studierenden über die Anforderungen und Tätigkeiten von im Beruf stehenden Menschen erhalten, werden sie in die Lage versetzt, fundierte Entscheidungen bzgl. ihrer Studiengestaltung und Berufswahl zu treffen. Im Beitrag wird die Konzeption der Bausteine vorgestellt und deren Grad der Zielerreichung durch aktuelle Evaluationsergebnisse erläutert. Zudem wird die motivationale Wirkung der Aktivbausteine anhand der Theorie der Selbstbestimmung von Deci und Ryan [DR1985, DR1993, DR2004] erläutert.