Refine
Has Fulltext
- no (3)
Document Type
- Article (3)
Is part of the Bibliography
- yes (3)
Keywords
- CO₂-Fußabdruck (1)
- Digital health (1)
- Digital innovation (1)
- Digitale Plattformen (1)
- GHG Protocol (1)
- Hospital innovation (1)
- ISO 14067 (1)
- Industrie 4.0 (1)
- Industry 4.0 (1)
- Innovation (1)
Institute
Aim Hospitals noticeably struggle with maintaining hundreds of IT systems and applications in compliance with the latest IT standards and regulations. Thus, hospitals search for efficient opportunities to discover and integrate useful digital health innovations into their existing IT landscapes. In addition, although a multitude of digital innovations from digital health startups enter the market, numerous barriers impede their successful implementation and adoption. Against this background, the aim of this study was to explore typical digital innovation barriers in hospitals, and to assess how a hospital data management platform (HDMP) architecture might help hospitals to extract such innovative capabilities. Subject and methods Based on the concept of organizational ambidexterity (OA), we pursued a qualitative mixed-methods approach. First, we explored and consolidated innovation barriers through a systematic literature review, interviews with 20 startup representatives, and a focus group interview with a hospital IT team and the CEO of an HDMP provider. Finally, we conducted a case-study analysis of 36 digital health startups to explore and conceptualize the potential impact of DI and apply the morphological method to synthesize our findings from a multi-level perspective. Results We first provide a systematic and conceptual overview of typical barriers for digital innovation in hospitals. Hereupon, we explain how an HDMP might enable hospitals to mitigate such barriers and extract value from digital innovations at both individual and organizational level. Conclusion Our results imply that an HDMP can help hospitals to approach organizational ambidexterity through integrating and maintaining hundreds of systems and applications, which allows for a structured and controlled integration of external digital innovations.
CO₂-Fußabdrücke sind ein aktuell viel diskutiertes Thema mit weitreichenden Implikationen für Individuen als auch Unternehmen. Firmen können einen proaktiven Beitrag zur Transparenz leisten, indem der unternehmens- oder produktbezogene CO₂-Fußabdruck ausgewiesen wird. Ist der Entschluss gefasst einen CO₂-Fußabdruck auszuweisen und die entstehenden Treibhausgase zu erfassen, existiert eine Vielzahl unterschiedlicher Normen und Zertifikate, wie die publicly available specification 2050, das Greenhouse Gas Protokoll oder die ISO 14067. Das Ziel dieses Beitrags ist es, diese drei Normen zur Berechnung des produktbezogenen CO₂-Fußabdrucks zu vergleichen, um Gemeinsamkeiten und Unterschiede sowie Vor- und Nachteile in der Anwendung aufzuzeigen. Die Übersicht soll Unternehmen bei der Entscheidungsfindung hinsichtlich der Eignung eines CO₂-Fußabdrucks für ihr Unternehmen unterstützen.
Die Potenziale plattformbasierter Geschäftsmodelle im Kontext von Industrie 4.0 sind bisher nicht vollständig erschlossen. Ansatzpunkte für Plattformen und ökosystembasierte Wertschöpfung variieren zwischen Industrien. Die Kunststoffindustrie ist dahingehend bisher weitestgehend unberücksichtigt. Aufgrund der Industriestruktur, insb. der einheitlichen Wertschöpfungsstrukturen eignet sich die Kunststoffindustrie für den Einsatz digitaler Plattformen. Neben Ansätzen für Plattformen in der Spritzgussindustrie bietet der Beitrag ein Vorgehensmodell für die Erweiterung etablierte Geschäftsmodelle. Somit kann der Einstieg in plattformbasierte Geschäftsmodelle für KMUs erleichtert werden.