Refine
Has Fulltext
- yes (649) (remove)
Year of publication
- 2016 (649) (remove)
Document Type
- Postprint (216)
- Article (175)
- Doctoral Thesis (136)
- Monograph/Edited Volume (28)
- Part of Periodical (22)
- Preprint (18)
- Review (14)
- Master's Thesis (12)
- Part of a Book (11)
- Working Paper (6)
Keywords
- Migration (13)
- migration (13)
- religion (13)
- Religion (12)
- interkulturelle Missverständnisse (12)
- religiöses Leben (12)
- confusions and misunderstandings (11)
- Logopädie (6)
- Zeitschrift (6)
- model (6)
Institute
- Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät (80)
- Institut für Slavistik (75)
- Institut für Geowissenschaften (41)
- Humanwissenschaftliche Fakultät (39)
- Institut für Chemie (39)
- Institut für Physik und Astronomie (31)
- Institut für Biochemie und Biologie (30)
- Vereinigung für Jüdische Studien e. V. (29)
- Bürgerliches Recht (28)
- Department Linguistik (23)
Die Worte „entjuden“ und „Entjudung“ sind sprachlicher Ausdruck zumeist judenfeindlicher Haltungen und Taten in der deutschen Geschichte. Der Beitrag zeichnet die Entwicklung des Begriffs anhand seiner Verwendungszusammenhänge nach. Im Kontext der Assimilation des beginnenden 19. Jahrhunderts meinte der Terminus, dass man sich jener jüdischen „Eigenheit“ zu entkleiden habe, welche als Postulat gemeinhin Konsens war. Innerhalb der innerjüdischen Diskussion wird „Entjudung“ zu Beginn des 20. Jahrhunderts zum diagnostischen Ausdruck des Identitätsverlustes. Als politischer Kampfbegriff der Nationalsozialisten ist er wiederum zum Synonym für die Entrechtung und Vernichtung jüdischer Menschen geworden. Protestantische Theologen verwendeten diesen Begriff in der Debatte um die Erneuerung des Christentums, was durch die Entfernung jüdischer Einflüsse geschehen sollte. Bereits Ende des 18. Jahrhunderts formuliert, findet diese Forderung in der 1939 erfolgten Gründung des Instituts zur Erforschung und Beseitigung des jüdischen Einflusses auf das deutsche kirchliche Leben seine programmatische Umsetzung.
„Vajanie iz vremeni“
(2016)
„Was ist Migration?“
(2016)
Auch wenn die Appelle, die Bedeutung von Migration für Erwachsenenbildung deutlicher wahrzunehmen, unüberhörbar sind, bleiben sie bezüglich kategorialer Arbeit bemerkenswert wenig beachtet. Grundlagentheoretisch motivierte Arbeit am Begriff „Migration“ ist in der Erwachsenenbildung noch lange nicht hinreichend ausgeschöpft. Auch wenn sich einzelne Studien mit ihm auseinandersetzen, besteht dennoch der Eindruck, dass kategoriale Klärungsversuche singulär bleiben. Die nicht einfache Aufgabe, den Begriff Migration vor seiner kategorialen Stilllegung zu bewahren, bleibt eine ernsthafte Herausforderung für erwachsenenpädagogische Migrationsforschung, sofern sie daran interessiert ist, die Risiken eines bisher essentialistischen Kurses ernsthaft ins Visier zu nehmen.
„Wir schaffen das!“
(2016)