Refine
Has Fulltext
- yes (19) (remove)
Year of publication
Document Type
- Article (19) (remove)
Keywords
- Mathematik (4)
- Archiv (3)
- BBAW (3)
- Briefe (3)
- Briefwechsel (3)
- Archimedes (2)
- Kosmos (2)
- Naturbegriff (2)
- Naturwissenschaft (2)
- Pierre-Simon Laplace (2)
- Weltbegriff (2)
- Wissenschaftsgeschichte (2)
- Zahlentheorie (2)
- von Humboldts Hand (2)
- 1793 (1)
- 1799-1804 (1)
- A. v. Humboldts Rußlandreise (1)
- Aristoteles (1)
- Artithmetica botanica (1)
- Astronomie (1)
- Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (1)
- Briefedition und -korrespondenz (1)
- Briefkorrespondenz (1)
- Carl Friedrich Gauß (1)
- Charles Lyell (1)
- Daniel Kehlmann (1)
- Die Vermessung der Welt (1)
- Elena Roussanova (1)
- Erdmagnetismus (1)
- Erfassung der Erde (1)
- Florae Fribergensis (1)
- Friedrich August Wolf (1)
- Geognosie (1)
- Geschichte der Astronomie (1)
- Hector Berlioz (1)
- Heinrich Friedrich Emil Lenz (1)
- Humboldtian Science (1)
- Immanuel Kant (1)
- Johann Gottfried Herder (1)
- Johann Wolfgang von Goethe (1)
- Karl Benedikt Hase (1)
- Lateinamerika (1)
- Ludwig August von Buch (1)
- Margot Faak (1)
- Mittelwert (1)
- Naturgenuss (1)
- Pflanzengeographie (1)
- Philolaos aus Kroton (1)
- Plinius der Ältere (1)
- Preußische Legation am Römischen Hof (1)
- Pythagoreer (1)
- Schwerpunktthema „À propos Kehlmann“ (1)
- St. Petersburg (1)
- Sternwarte (1)
- Tagebuch (1)
- Weltgemälde (1)
- Wissenschaftsbeziehungen (1)
- Wissenschaftspraxis (1)
- Wissenschaftstheorie (1)
- astronomische Instrumente (1)
- botanische Arithmetik (1)
- natura naturans (1)
- natura naturata (1)
- naturae scutator (1)
- naturwissenschaftliches Weltbild (1)
- neu gelesen (1)
- scientia conjecturalis (1)
Institute
Alexander von Humboldt führte einen bisher völlig unbekannten Briefwechsel mit Ludwig August von Buch, einem Neffen des berühmten Geologen Leopold von Buch. Die drei in französischer Sprache verfassten und in Rom aufbewahrten Briefe werden zum ersten Mal publiziert. Sie berichten insbesondere über interessante Details von Humboldts Russland-Reise und enthalten ein Empfehlungsschreiben für den Offizier und Historiker Leopold von Orlich.
Alexander von Humboldt bewertete wiederholt Leibnizens wissenschaftliche Errungenschaften und Projekte. Insbesondere war er an dessen Beiträgen zur Erforschung des Erdmagnetismus, an dessen Schriften über die Erdgeschichte und an dessen Erfi ndung der Differentialrechnung interessiert. Der Aufsatz beschäftigt sich mit diesen drei Themen. Er erklärt deren historischen Hintergrund, bevor er Humboldts Kommentare und Bewertungen darlegt. Zu diesem Zweck werden einige historische Dokumente oder Briefe zum ersten Mal veröffentlicht, vor allem Theodor Wittsteins Brief an Humboldt aus dem Jahre 1851.
Ein Brief Alexander von Humboldts an den Philologen Friedrich August Wolf vom 3. Januar 1817 enthält Neues zur Entstehung der pflanzengeographischen Schrift De distributione geographica plantarum secundum coeli temperiem et altitudinem montium prolegomena (1817). Der Gräzist Karl Benedikt Hase unterstützte Humboldt beim Verfassen des lateinischen Textes. In der Miszelle veröffentlichen wir den Brief Humboldts an Wolf zum ersten Mal und schließen mit dem Plädoyer für eine zuverlässige und vollständige Übersetzung der Prolegomena ins Deutsche.
Pierre-Simon Marquis de Laplace joua un rôle éminent dans la vie scientifique d’Alexandre de Humboldt. Humboldt avait fait la connaissance du savant français qui avait vingt ans de plus que lui-même à Paris en 1798. L’article de Eberhard Knobloch examine la relation entre ces deux géants de la science en s’appuyant entre autre pour la première fois sur des documents inédits: les quatre lettres de Laplace à Humboldt, le journal d’Humboldt et sur le matériel d’archives conservé aux Archives de l’Académie des Sciences de Berlin-Brandebourg.
Der kurze Aufsatz gibt einen Überblick über den erhaltenen Briefwechsel zwischen A. v. Humboldt und Charles Lyell. Er veröffentlicht darüber hinaus einen undatierten, bisher unbekannten Brief Humboldts an Lyell. Der Brief kann mit Hilfe eines Briefes an Pertz datiert werden. Deshalb wird auch dieser Brief zum ersten Mal vollständig veröffentlicht.
Daniel Kehlmanns Roman „Die Vermessung der Welt“ wird hoch gepriesen und streng kritisiert. Kehlmanns Kritiker lesen seine Satire als eine verfälschte Biographie von Gauss und Humboldt, obwohl der Autor wiederholt selbstironische Bemerkungen eingestreut hat, die sein wahres Ziel offenbaren. Der Aufsatz bemüht sich, Kehlmanns fiktiven Roman angemessen zu beurteilen und einige der wirklichen Aktivitäten und Errungenschaften von Gauss und Humboldt zu charakterisieren, indem Kehlmanns erzählte mit den historischen Tatsachen verglichen werden. Beide Wissenschaftler waren stark am Erdmagnetismus interessiert, was zeitweise zu einigen Spannungen zwischen ihnen führte. Humboldts Messmethoden und seine Überzeugung, dass alles Wechselwirkung ist, waren zwei Seiten derselben Medaille. Nur numerische Elemente konnten helfen, die Gesetze zu finden, die die Natur regieren. Humboldts wissenschaftliche Techniken und Ziele (Methode der Mittelwerte) waren gut begründet. Humboldts Reisen und Forschen bildeten eine untrennbare Einheit. Humboldts Naturbegriff schloss beide Möglichkeiten ein, das heißt die natura naturans und die natura naturata, die schaffende und herrschende Natur und die Natur, die von bestimmten Gesetzen beherrscht war. Sein überragendes Interesse an Naturgesetzen gründete auf der Überzeugung, dass sie ewig waren und dass sie die Ordnung und Ewigkeit der Welt garantierten.
Die Feuer von Baku
(2011)
Nomos und physis
(2010)
Alexander von Humboldt’s world view, philosophy of science, and scientific practice were dominated by the notions of measure and harmony. This matter of fact does not leave any doubt about Humboldt’s Pythagoreanism. Already the choice of the title of his Kosmos was led by Pythagorean thought. In 1846 he explicitly wrote to Jacobi that the whole first book is based on the idea that the first Hellenic seeds to all further progresses of mathematical natural knowledge are owed to the Pythagoreans and their emphasis on measure, number, and weight. The paper consists of four parts. The first part deals with Humboldt’s acquaintance with the fragments of the Pythagorean Philolaus. The second part compares the Aristotelean tradition with Philolaus’s informations on Pythagoreanism. The third part relying on the two foregoing parts explains Humboldt’s philosophy of science as a tranformation of Pythagoreanism. The last part discusses three examples taken from Humboldt’s scientific practice in order to illustrate the results deduced up to then.