Refine
Document Type
- Article (1)
- Doctoral Thesis (1)
Is part of the Bibliography
- yes (2) (remove)
Keywords
- German literature (2) (remove)
Institute
Can we rely on computational methods to accurately analyze complex texts? To answer this question, we compared different dictionary and scaling methods used in predicting the sentiment of German literature reviews to the "gold standard " of human-coded sentiments. Literature reviews constitute a challenging text corpus for computational analysis as they not only contain different text levels-for example, a summary of the work and the reviewer's appraisal-but are also characterized by subtle and ambiguous language elements. To take the nuanced sentiments of literature reviews into account, we worked with a metric rather than a dichotomous scale for sentiment analysis. The results of our analyses show that the predicted sentiments of prefabricated dictionaries, which are computationally efficient and require minimal adaption, have a low to medium correlation with the human-coded sentiments (r between 0.32 and 0.39). The accuracy of self-created dictionaries using word embeddings (both pre-trained and self-trained) was considerably lower (r between 0.10 and 0.28). Given the high coding intensity and contingency on seed selection as well as the degree of data pre-processing of word embeddings that we found with our data, we would not recommend them for complex texts without further adaptation. While fully automated approaches appear not to work in accurately predicting text sentiments with complex texts such as ours, we found relatively high correlations with a semiautomated approach (r of around 0.6)-which, however, requires intensive human coding efforts for the training dataset. In addition to illustrating the benefits and limits of computational approaches in analyzing complex text corpora and the potential of metric rather than binary scales of text sentiment, we also provide a practical guide for researchers to select an appropriate method and degree of pre-processing when working with complex texts.
Wissenschaft, Technik und Medien im Werk Alfred Döblins im Kontext der europäischen Avantgarde
(2015)
Ziel dieser Studie ist es die bislang nur sporadisch untersuchten Wechselverhältnisse zwischen den Kulturbereichen Wissenschaft/Technik und Literatur am herausragenden Beispiel des Oeuvres des Schriftstellers und Arztes Alfred Döblin aufzuspüren. Hierbei scheint seine ärztlich-psychiatrische Laufbahn, die eine breite Grundlage wissenschaftlicher Diskurse anbietet, wie auch seine avantgardistische Literaturpraxis diese gegenseitige Befruchtung gefördert zu haben.
Im Hinblick auf den Forschungsgegenstand und -zweck ist ein kulturwissenschaftlicher Ansatz versucht worden. Dieser vielperspektivische Ansatz, der von der Prämisse eines Wechselspiels aller Kulturbereiche untereinander ausgeht, gestattet eine dem Gegenstand angepasste Verknüpfung von verschiedenen Arbeitsmethoden wie der philologisch-literarhistorischen mit der konstruktivistischen und der komparatistischen. Hierbei ist eine Einbeziehung wissenschafts- und technikphilosophischer Reflexion wie auch eine dementsprechend erweiterte kulturhistorische Kontextualisierung vorgenommen worden.
Die hier vorgelegte Analyse fokussiert auf wissenschaftlich-technische Bezüge sowohl in thematischer Hinsicht als auch in der Textgestaltung der schriftstellerischen Werke Döblins bis 1924. Gleichzeitig wird die diskursgeprägte, sprachliche und literarische Dimension seiner wissenschaftlichen Studien und technischer Texte - wie Krankenakte - hervorgehoben. Dieses erweiterte ‚Oeuvre‘-Konzept gestattet die Analyse der psychiatrischen, klinisch-ärztlichen und biochemischen Schriften Döblins sowie seiner Erzählwerke, seiner vielgestaltigen Publizistik und seiner intermedialen Anregungen aus den neuen audiovisuellen Medien. Dadurch wird eine diskurskritische kulturübergreifende Interdiskursivität wie auch eine ‚Hybridität‘ aller Texte aufgezeigt, die die Grundunterschiede zwischen Textsorten und Gattungsgrenzen relativiert.