Refine
Has Fulltext
- no (3)
Year of publication
- 2019 (3) (remove)
Document Type
- Article (3)
Is part of the Bibliography
- yes (3)
Keywords
- Amur River (1)
- Bird species richness (1)
- Disturbance (1)
- Ellenberg indicator values (1)
- Fire frequency (1)
- Vegetation structure (1)
- community composition (1)
- ecological strategies (1)
- land-use intensity niche (1)
- plant functional traits (1)
Institute
Wie erstmals 2019 wird auch für das Jahr 2020 von der „Floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft“ (FlorSoz) für Deutschland die „Pflanzengesellschaft des Jahres“ vorgestellt. Damit soll wiederum für die Öffentlichkeit die Notwendigkeit des Schutzes gefährdeter Pflanzengesellschaften aufgezeigt werden. Für das Jahr 2020 wurden die Borstgrasrasen ausgewählt. Wie alle Pflanzengemeinschaften nährstoffarmer Standorte, sind auch die Borstgrasrasen stark gefährdet und regional sogar unmittelbar vom Aussterben bedroht. Wir konzentrieren uns vor allem auf die Bestände der planaren bis montanen Stufe (Unterverband Violenion caninae: Hundsveilchen-Borstgrasrasen). Die Standorte von Violenion caninae-Gesellschaften werden nicht gedüngt und sind auf extensive Beweidung, z.T. auch auf einschürige Mahd angewiesen. Für Borstgrasrasen bezeichnend sind eine Fülle gefährdeter Pflanzenarten wie z.B. Arnica montana (Arnika) und Antennaria dioica (Zweihäusiges Katzenpfötchen). Bei den Borstgrasrasen spielen für die zunehmend hohe Gefährdung nicht nur Flächenrückgänge durch Nutzungsaufgabe, Aufforstung, Sport- und Freizeitaktivitäten und Überbauung eine Rolle, sondern auch Änderungen der Struktur und Artenzusammensetzung durch direkte Düngung sowie atmogene Stickstoffeinträge sind von Bedeutung. Nährstoffanreicherungen führen zum Verlust der konkurrenzschwachen, gefährdeten Arten zugunsten einiger allgemein verbreiteter, häufig dominanter Gräser sowie konkurrenzkräftiger Kräuter. Wir skizzieren die Bedeutung der Borstgrasrasen als gefährdete Lebensgemeinschaften, geben Hinweise zur floristisch-soziologischen Erforschung und zu weiteren Naturschutz-Aspekten (Rückgang, Erhaltung, Möglichkeiten der Restitution). Ein wirksamer Schutz ist nur bei einem integrativen Naturschutzansatz mit geeigneter Nutzung möglich.
Wildfires affect biodiversity at multiple levels. While vegetation is directly changed by fire events, animals are often indirectly affected through changes in habitat and food availability. Globally, fire frequency and the extent of fires are predicted to increase in the future. The impact of fire on the biodiversity of temperate wetlands has gained little attention so far. We compared species richness and abundance of plants and birds in burnt and unburnt areas in the Amur floodplain/Russian Far East in the year of fire and 1 year after. We also analysed vegetation recovery in relation to time since fire over a period of 18 years. Plant species richness was higher in burnt compared to unburnt plots in the year of the fire, but not in the year after. This suggests that fire has a positive short-term effect on plant diversity. Bird species richness and abundance were lower on burnt compared to unburnt plots in the year of the fire, but not in the year after. Over a period of 18 years, high fire frequency led to an increase in herb cover and a decrease in grass cover. We show that the effects on biodiversity are taxon- and species-specific. Fire management strategies in temperate wetlands should consider fire frequency as a key driving force of vegetation structure, with carry-over effects on higher trophic levels. Designing fire refuges, i.e., areas that do not burn annually, might locally be necessary to maintain high species richness.