The aim of the present contribution was to examine the factors influencing the prosodic processing in a language with predictable word stress. For Polish, a language with fixed penultimate stress but several well-defined exceptions, difficulties in the processing and representation of prosodic information have been reported (e.g., Peperkamp and Dupoux, 2002). The present study utilized event-related potentials (ERPs) to investigate the factors influencing prosodic processing in Polish. These factors are (i) the predictability of stress and (ii) the prosodic structure in terms of metrical feet. Polish native speakers were presented with correctly and incorrectly stressed Polish words and instructed to judge the correctness of the perceived stress patterns. For some stress violations, an early negativity was found which was interpreted as a reflection of an error-detection mechanism. In addition, exceptional stress patterns (=antepenultimate stress) and post-lexical (=initial) stress evoked a task-related positivity effect (P300) whose amplitude and latency is correlated with the degree of anomaly and deviation from an expectation. In contrast, violations involving the default (=penultimate stress) did not produce such an effect. This asymmetrical result is interpreted to reflect that Polish native speakers are less sensitive to the default pattern than to the exceptional or post-lexical patterns. Behavioral results are orthogonal to the electrophysiological results showing that Polish speakers had difficulties to reject any kind of stress violation. Thus, on a meta-linguistic level Polish speakers appeared to be stress-"deaf" for any kind of stress manipulation, whereas the neural reactions differentiate between the default and lexicalized patterns.
Der vorliegende Tagungsband enthält alle Beiträge des 1. Herbsttreffens Patholinguistik, das am 24.11.2007 an der Universität Potsdam stattgefunden hat. Sowohl die drei Hauptvorträge zum Thema „Der Erwerb von Lexikon und Semantik – Meilensteine, Störungen und Therapie“ als auch die Kurzvorträge promovierter Patholinguisten sind ausführlich dokumentiert. Außerdem enthält der Tagungsband die Abstracts der präsentierten Poster.
Auszug: Bei der Beschreibung und Analyse von zentralen Störungen des Nachsprechens stehen - wie bei der Beschreibung und Analyse von Sprachproduktionsstörungen allgemein - Abweichungen auf der lautlichen Ebene zumeist im Vordergrund. In der schwersten Form solcher Störungen können dabei nur noch phonematische Neologismen produziert werden. Doch auch die Definition phonematischer Neologismen als „Wörter, die in der Standardsprache aus lautlichen Gründen … nicht vorkommen“ (Huber et al. 1983) bzw. „Lautkette, … die als solche kein Wort der betreffenden Sprache ist“ (Tesak 2006) beschränkt sich auf segmentale Abweichungen. Prosodische Abweichungen hingegen - insbesondere Abweichungen bei der Wortbetonung - sowie mögliche Wechselwirkungen zwischen segmentalen und prosodischen Eigenschaften von Stimulus und Reaktion werden kaum diskutiert. [...]