Refine
Has Fulltext
- no (11)
Document Type
- Article (6)
- Part of a Book (3)
- Doctoral Thesis (1)
- Report (1)
Language
- German (11)
Is part of the Bibliography
- yes (11) (remove)
Keywords
- Bewertungen (1)
- Bewertungsplattformen (1)
- Competition Law (1)
- Corporate Reputation (1)
- DSA (1)
- Deliktsrecht (1)
- Digital Services Act (1)
- Digitalrecht (1)
- Erste Juristische Prüfung (1)
- Ex-o-Rep (1)
- Examensvorbereitung (1)
- Fake (1)
- Lauterkeitsrecht (1)
- Like (1)
- Mündliche Prüfung (1)
- New Deal for Consumers (1)
- Online-Plattformen (1)
- Onlineplattformen (1)
- Plattformbetreiber (1)
- Reputation (1)
- Reputationsschutz (1)
- Rezension (1)
- Social Media (1)
- Soziale Netzwerke (1)
- UWG reform 2022 (1)
- UWG-Reform 2022 (1)
- Wettbewerbsrecht (1)
- good reputation (1)
- guter Ruf (1)
- online platforms (1)
- personal reputation (1)
- personelle Reputation (1)
- reputation protection (1)
- review platforms (1)
- tort law (1)
- unfair competition law (1)
- unternehmerische Reputation (1)
Institute
- Bürgerliches Recht (11)
Der vorliegende Beitrag gibt den Leserinnen und Lesern einen Überblick über die Planung und Durchführung einer erfolgreichen Vorbereitung auf die Erste Juristische Prüfung. Ausgangspunkt ist die Darstellung der verschiedenen Strategien der Examensvorbereitung sowie der Vorgehensweisen zur Erstellung eines Stoff- und Zeitplanes. Daran knüpfen Ausführungen zur Lernphase an, d. h. im Einzelnen zur Strukturierung des Lernalltags und zum Klausurentraining. Abschließend folgen Erläuterungen zum Ablauf der mündlichen Prüfung und zur zugehörigen Vorbereitung. Die Darstellung zielt darauf ab, die Studierenden bei der Planung ihrer persönlichen Examensvorbereitung zu unterstützen.
Wie ist der „gute Ruf“ von Unternehmen und Einzelpersonen im Umfeld von Online-Bewertungsplattformen geschützt? Das Werk erforscht, ob und inwieweit das geltende Recht einen adäquaten und lückenlosen Schutz für die unternehmerische und personelle Reputation gewährleitstet. Die Systematisierung und Untersuchung des bestehenden Regelungsgefüges konzentriert sich auf das Lauterkeitsrecht und das allgemeine Deliktsrecht unter besonderer Berücksichtigung der rechtlichen Innovationen auf nationaler (UWG-Reform 2022) und europäischer (New Deal for Consumers, Digital Services Act) Ebene.
Die Dissertation wurde für den ›Justizpreis Berlin-Brandenburg – Carl Gottlieb Svarez 2024‹ vorgeschlagen.
Am 23. und 24. Juni 2023 fand die 8. Tagung der „GRUR Junge Wissenschaft – Kolloquium zum Gewerblichen Rechtsschutz, Urheber- und Medienrecht“ zum Thema „Plattformen – Grundlagen und Neuordnung des Rechts digitaler Plattformen“ in Potsdam statt. Die Organisatorinnen und Organisatoren, Prof. Dr. Johannes Buchheim (Phillips-Universität Marburg), Dr. Victoria Kraetzig (Goethe-Universität Frankfurt/M.), Prof. Dr. Juliane Mendelsohn (Technische Universität Ilmenau) und Prof. Dr. Björn Steinrötter (Universität Potsdam) begrüßten die rund 120 Teilnehmerinnen und Teilnehmer in den Räumlichkeiten der Universität Potsdam am Campus Griebnitzsee.
§2 Anwendungsbereich
(2023)
Online-Nutzer begegnen regelmäßig unterschwelligen manipulativen Designstrategien von Anbietern digitaler Produkte, welche sie zu rechtsgeschäftlich relevanten Entscheidungen bewegen sollen, die sie womöglich nicht - oder zumindest nicht so - beabsichtigt haben. Man spricht in diesem Zusammenhang von (vielgestaltig denkbaren) „Dark Patterns“ (dt. „dunkle Muster“). Der Beitrag geht der Frage nach, inwiefern diese insbesondere lauterkeitsrechtlich zulässig sind.