Refine
Year of publication
Document Type
- Article (35916)
- Doctoral Thesis (6513)
- Monograph/Edited Volume (5568)
- Postprint (3296)
- Review (2292)
- Part of a Book (1074)
- Other (948)
- Preprint (569)
- Conference Proceeding (560)
- Part of Periodical (531)
Language
- English (30892)
- German (26128)
- Spanish (363)
- French (330)
- Italian (115)
- Russian (112)
- Multiple languages (70)
- Hebrew (36)
- Portuguese (25)
- Polish (24)
Keywords
- Germany (204)
- climate change (182)
- Deutschland (143)
- machine learning (87)
- European Union (79)
- diffusion (78)
- Sprachtherapie (77)
- morphology (74)
- Logopädie (73)
- Migration (73)
Institute
- Institut für Biochemie und Biologie (5487)
- Institut für Physik und Astronomie (5455)
- Institut für Geowissenschaften (3673)
- Institut für Chemie (3485)
- Wirtschaftswissenschaften (2645)
- Historisches Institut (2519)
- Department Psychologie (2352)
- Institut für Mathematik (2150)
- Institut für Romanistik (2113)
- Sozialwissenschaften (1882)
To achieve the Paris climate target, deep emissions reductions have to be complemented with carbon dioxide removal (CDR). However, a portfolio of CDR options is necessary to reduce risks and potential negative side effects. Despite a large theoretical potential, ocean-based CDR such as ocean alkalinity enhancement (OAE) has been omitted in climate change mitigation scenarios so far. In this study, we provide a techno-economic assessment of large-scale OAE using hydrated lime ('ocean liming'). We address key uncertainties that determine the overall cost of ocean liming (OL) such as the CO2 uptake efficiency per unit of material, distribution strategies avoiding carbonate precipitation which would compromise efficiency, and technology availability (e.g., solar calciners). We find that at economic costs of 130–295 $/tCO2 net-removed, ocean liming could be a competitive CDR option which could make a significant contribution towards the Paris climate target. As the techno-economic assessment identified no showstoppers, we argue for more research on ecosystem impacts, governance, monitoring, reporting, and verification, and technology development and assessment to determine whether ocean liming and other OAE should be considered as part of a broader CDR portfolio.
Die Öffentlichkeitsarbeit des Council of Jews from Germany in deutsch-jüdischen Nachkriegsperiodika
(2023)
Mehr als eine Villa
(2021)
Kein Epilog
(2021)
Wir nehmen eine vergleichende Untersuchung der Nominierten und Preisträger:innen von sieben Buchpreisen im deutschsprachigen Raum vor, die mit einer vorab veröffentlichten Long- und/oder Shortlist arbeiten. Dazu vergleichen wir die Preise in Bezug auf soziodemographische Faktoren der Autor:innen (Geschlecht, Alter und Muttersprache), deren Bekanntheit zum Zeitpunkt der Nominierung (Aufrufe auf Wikipedia), die Anzahl vorheriger Nominierungen der Autor:innen für den gleichen Buchpreis, die ›Qualität‹ der ausgezeichneten Bücher (Anzahl der Rezensionen des nominierten Buches, positive bzw. negative Beurteilung in Rezensionen sowie die Einigkeit der Rezensent:innen darüber), das Ansehen der Verlage und die Geschlechterzusammensetzung der Jurys. Der Analysezeitraum umfasst 15 Jahre. Unser Datensatz beinhaltet Informationen zu 428 Autor:innen mit insgesamt 627 zwischen den Jahren 2005 und 2020 nominierten Büchern und 2.469 Rezensionen zu diesen Büchern. Der Datensatz wurde mittels mehrerer Methoden (z. B. Web-Scraping, Hand-Kodierung, Expert:innenbewertungen) aus verschiedenen Quellen (z. B. Web-Daten, Bibliothekskataloge, Expert:innenbewertungen) zusammengestellt. Auf diese Weise können wir unter anderem zeigen, dass für alle untersuchten Preise überwiegend deutsche Muttersprachler:innen mit gut rezensierten Büchern aus renommierten Verlagen nominiert werden und die Preise gewinnen.