Refine
Has Fulltext
- no (19130) (remove)
Year of publication
- 2024 (101)
- 2023 (434)
- 2022 (556)
- 2021 (609)
- 2020 (700)
- 2019 (308)
- 2018 (306)
- 2017 (282)
- 2016 (262)
- 2015 (284)
- 2014 (232)
- 2013 (338)
- 2012 (366)
- 2011 (445)
- 2010 (399)
- 2009 (544)
- 2008 (599)
- 2007 (599)
- 2006 (588)
- 2005 (690)
- 2004 (815)
- 2003 (772)
- 2002 (719)
- 2001 (740)
- 2000 (924)
- 1999 (1096)
- 1998 (1010)
- 1997 (997)
- 1996 (1082)
- 1995 (952)
- 1994 (706)
- 1993 (312)
- 1992 (162)
- 1991 (131)
Document Type
- Article (10814)
- Monograph/Edited Volume (3530)
- Doctoral Thesis (2535)
- Review (1075)
- Part of a Book (764)
- Other (233)
- Contribution to a Periodical (34)
- Conference Proceeding (27)
- Journal/Publication series (25)
- Course Material (22)
Language
- German (19130) (remove)
Keywords
- Deutschland (36)
- Digitalisierung (17)
- Europäische Union (10)
- Industrie 4.0 (10)
- DDR (9)
- Germany (9)
- longitudinal study (9)
- European Union (8)
- Poetik (8)
- Verwaltung (8)
Institute
- Historisches Institut (1791)
- Wirtschaftswissenschaften (1394)
- Sozialwissenschaften (1260)
- Bürgerliches Recht (1198)
- Institut für Germanistik (1137)
- Öffentliches Recht (977)
- Institut für Romanistik (955)
- Department Erziehungswissenschaft (886)
- Department Psychologie (759)
- Department Sport- und Gesundheitswissenschaften (748)
Online-Nutzer begegnen regelmäßig unterschwelligen manipulativen Designstrategien von Anbietern digitaler Produkte, welche sie zu rechtsgeschäftlich relevanten Entscheidungen bewegen sollen, die sie womöglich nicht - oder zumindest nicht so - beabsichtigt haben. Man spricht in diesem Zusammenhang von (vielgestaltig denkbaren) „Dark Patterns“ (dt. „dunkle Muster“). Der Beitrag geht der Frage nach, inwiefern diese insbesondere lauterkeitsrechtlich zulässig sind.
Wie ist der „gute Ruf“ von Unternehmen und Einzelpersonen im Umfeld von Online-Bewertungsplattformen geschützt? Das Werk erforscht, ob und inwieweit das geltende Recht einen adäquaten und lückenlosen Schutz für die unternehmerische und personelle Reputation gewährleitstet. Die Systematisierung und Untersuchung des bestehenden Regelungsgefüges konzentriert sich auf das Lauterkeitsrecht und das allgemeine Deliktsrecht unter besonderer Berücksichtigung der rechtlichen Innovationen auf nationaler (UWG-Reform 2022) und europäischer (New Deal for Consumers, Digital Services Act) Ebene.
Die Dissertation wurde für den ›Justizpreis Berlin-Brandenburg – Carl Gottlieb Svarez 2024‹ vorgeschlagen.
Der Beitrag beleuchtet die Perspektiven von DaF und DaZ im Kontext von Mehrsprachigkeit.
Zunächst wird ein Verständnis von ‚Mehrsprachigkeitʻ erarbeitet und diskutiert. Anschließend wird gezeigt, wie sich DaZ, DaF und die Forschung zu Varietäten des Deutschen im Ausland im Rahmen dieses Verständnisses von Mehrsprachigkeit positionieren lassen.
Der Beitrag schließt mit einem Plädoyer für ein neues, integratives Konzept von ‚Deutsch im Mehrsprachigkeitskontextʻ.
Am 23. und 24. Juni 2023 fand die 8. Tagung der „GRUR Junge Wissenschaft – Kolloquium zum Gewerblichen Rechtsschutz, Urheber- und Medienrecht“ zum Thema „Plattformen – Grundlagen und Neuordnung des Rechts digitaler Plattformen“ in Potsdam statt. Die Organisatorinnen und Organisatoren, Prof. Dr. Johannes Buchheim (Phillips-Universität Marburg), Dr. Victoria Kraetzig (Goethe-Universität Frankfurt/M.), Prof. Dr. Juliane Mendelsohn (Technische Universität Ilmenau) und Prof. Dr. Björn Steinrötter (Universität Potsdam) begrüßten die rund 120 Teilnehmerinnen und Teilnehmer in den Räumlichkeiten der Universität Potsdam am Campus Griebnitzsee.