Refine
Has Fulltext
- no (700) (remove)
Year of publication
- 2020 (700) (remove)
Document Type
- Article (336)
- Part of a Book (167)
- Monograph/Edited Volume (64)
- Doctoral Thesis (56)
- Review (38)
- Other (16)
- Contribution to a Periodical (8)
- Conference Proceeding (5)
- Course Material (5)
- Habilitation Thesis (3)
Language
- German (700) (remove)
Keywords
- Digitalisierung (4)
- Fremdsprachenunterricht (4)
- Sprachgeschichte (4)
- Deutschland (3)
- Digitale Plattformen (3)
- Ernährung (3)
- Ethics (3)
- Fragebogen (3)
- Industrie 4.0 (3)
- KMU (3)
Institute
- Bürgerliches Recht (149)
- Historisches Institut (89)
- Öffentliches Recht (60)
- Institut für Germanistik (48)
- Strafrecht (48)
- Fachgruppe Politik- & Verwaltungswissenschaft (38)
- Fachgruppe Betriebswirtschaftslehre (34)
- Institut für Romanistik (29)
- Institut für Künste und Medien (24)
- Institut für Jüdische Theologie (17)
Arbeitskampf 4.0
(2020)
Appropriation Art
(2020)
In dieser Zeitschrift ist bereits darauf hingewiesen worden, dass eine Person, die mit dem Sars-CoV-2-Virus infiziert worden ist, in bestimmten Fällen daran denken kann, gegen die Person, die sie infiziert hat, oder gegen eine andere Person einen zivilrechtlichen Schadensersatzanspruch geltend zu machen. zur Fussnote 1 Derartige Schadensersatzansprüche können sich aus der Nichtbeachtung von Hygiene-, Abstands- und Quarantäneregelungen sowie von Regelungen zum Mund- und Nasenschutz ergeben. Im Vorbericht zur Fussnote 2 ist bereits geklärt worden, welche Gerichte anzurufen sind, wenn der Sachverhalt eine Auslandsberührung aufweist. Mit der Bestimmung des international zuständigen Gerichts hat es in diesen Sachverhalten aber nicht schon sein Bewenden. Denn wenn das zuständige Gericht feststeht, darf dieses nicht sogleich prüfen, ob der geltend gemachte Schadensersatzanspruch besteht. Vielmehr muss es in Sachverhalten mit Auslandsberührung erst einmal ermitteln, welches Recht auf den Schadensersatzanspruch anwendbar ist. Der folgende Beitrag widmet sich dieser Frage. Die Ausführungen sind nicht nur für die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen aufgrund Infektionen mit dem Sars-CoV-2-Virus von Nutzen, sondern auch dann, wenn zukünftig zivilrechtliche Schadensersatzansprüche aufgrund Infektionen mit anderen, ggfs. auch neu auftretenden, Viren geltend gemacht werden sollen.
Anton Wilhelm Amo
(2020)
Anton Schindling (1947–2020)
(2020)
For the longest time historians have treated the infamous Libelo de Sevilla (1480) as an authentic document of the heresy of "Judaizing" allegedly wide spread among the so-called marrano or converso population. However, a closer look however reveals that the pamphlet is much more likely to be the fabrication of Old Christian agitators aiming to discredit both converts from Judaism and their allies.
Die folgenden Fallstudien wollen Standardwissen zu klassischen Themen des allgemeinen Schuldrechts in Erinnerung rufen und vor allem die Systematik der Falllösung deutlich machen. Man darf sich nicht dazu verleiten lassen, alles auf einmal lösen zu wollen, sondern muss auf die einzelnen Ansprüche blicken und sich fragen: (1) Was wird aus dem primären Erfüllungsanspruch auf die gestörte Leistung? (2) Gibt es Schadensersatzansprüche, die als Sekundäransprüche an die Stelle des Primäranspruchs oder neben ihn treten? Und schließlich (3): Was ist mit dem Anspruch auf die Gegenleistung? Vom Schwierigkeitsgrad her ist das Folgende ungefähr im Bereich einer gehobenen Zwischenprüfungsklausur anzusiedeln.