Refine
Year of publication
Document Type
- Article (394)
- Doctoral Thesis (240)
- Review (138)
- Monograph/Edited Volume (127)
- Part of a Book (75)
- Other (6)
- Working Paper (3)
- Postprint (2)
- Conference Proceeding (1)
- Master's Thesis (1)
Language
- German (988) (remove)
Is part of the Bibliography
- yes (988) (remove)
Keywords
- Deutschland (4)
- Finanzverfassung (3)
- Grundrechte (3)
- Rentenversicherung (3)
- Völkerrecht (3)
- Brandenburg (2)
- Drittwirkung (2)
- Gemeinde (2)
- Georgian Constitution (2)
- Georgian Constitutional Court (2)
- Georgische Verfassung (2)
- Georgisches Verfassungsgericht (2)
- Human rights (2)
- Jahresrechnung (2)
- Landesrecht (2)
- Polizei- und Ordnungsrecht (2)
- Religionsfreiheit (2)
- Rückwirkung (2)
- Schutzpflichten (2)
- Sonderabgabe (2)
- Umlageverfahren (2)
- Vereinte Nationen (2)
- Verfassungsgericht (2)
- Verwaltungsrecht (2)
- administrative law (2)
- constitutional law (2)
- horizontal effect (2)
- protection duties (2)
- Abgabe (1)
- Abgaben (1)
- Abgabenbescheide (1)
- Abmahnung Bußgeld Influencer Marketing (1)
- Affiliate Links Influencer Marketing (1)
- Amnestien (1)
- Anhörung (1)
- AnlV (1)
- Asyl (1)
- Asylantrag (1)
- Asylgesetz (1)
- Asylrecht (1)
- Asylverfahren (1)
- Aufenthaltsrecht (1)
- Auslandsschutz (1)
- Ausländerrecht (1)
- Bauordnung Brandenburg (1)
- Bauordnungsrecht (1)
- Bebauungsplan (1)
- Begleitung (1)
- Beiträge (1)
- Bekämpfungskonventionen (1)
- Berlin (1)
- Berliner Verwaltung (1)
- Bescheinigung (1)
- Besonderes Gefahrenabwehrrecht (1)
- Betriebliche Altersversorgung (1)
- Betäubungsmittelkriminalität (1)
- Beweismittel (1)
- Bezirke Berlins (1)
- Bietergemeinschaften (1)
- Brandenburgisches Landesrecht (1)
- Bürgerbeteiligung (1)
- CIS-countries (1)
- Consular Act (1)
- Coronaimpfung (1)
- DSGVO Datenschutz-Grundverordnung für Influencer (1)
- Daseinsvorsorge (1)
- Deliktsrecht (1)
- Diskriminierung (1)
- Diskriminierungsausgleich (1)
- Diskriminierungsgeschichte (1)
- ESM (1)
- EU law state liability (1)
- Ehrenamtliche (1)
- Eigenverantwortung (1)
- Eignungsleihe (1)
- Energierecht (1)
- Entscheidung (1)
- Entscheidungen letztinstanzlicher nationaler Gerichte (1)
- Ermittlungspflicht (1)
- Eur (1)
- Europarecht (1)
- European Community (1)
- Europäische Gemeinschaft (1)
- Europäische Union / Fleischhygiene / Gebührenrecht (1)
- Europäische Union / Recht / Transformation / Deutschland (1)
- FATF (1)
- Familiennachzug (1)
- Finanzausgleich Deutschland (1)
- Finanzausgleich Schweiz (1)
- Fleischhygie (1)
- Flucht (1)
- Flüchtling (1)
- Flüchtlingsschutz (1)
- Folgeantrag (1)
- GKV (1)
- GUS-Staaten (1)
- Gebühren (1)
- Gefahrenabwehr (1)
- Gefahrenabwehrrecht (1)
- Geldwäsche (1)
- Gemeindeverfassungsrecht (1)
- Gemeindeverwaltungsrecht (1)
- Gender (1)
- Georgia (1)
- Georgien (1)
- Gerichtsurteil Cathy Hummels und Pamela Reif (1)
- Germany (1)
- Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb UWG von 2022 (1)
- Gesetzliche Krankenkasse (1)
- Glauben (1)
- Glaubensfreiheit (1)
- Glaubensprüfung (1)
- Glaubenswechsel (1)
- Glaubensübertritt (1)
- Globalisierung (1)
- Grundpflicht (1)
- Grundsatzgesetzgebung (1)
- Haftung Influencer Marketing (1)
- Hinterbliebenengeld (1)
- Immigrant (1)
- Immigration (1)
- Immigrationspolitik (1)
- Impressumspflicht für Influencer (1)
- Integration (1)
- Integrationspolitik (1)
- Internationale Gerichtsbarkeit (1)
- Internationaler Wettbewerb (1)
- Internationales Wettbewerbsrecht (1)
- Investmentfonds (1)
- Islam (1)
- Jugendmedienschutz Influencer Marketing (1)
- KAG (1)
- Kabelbelegung (1)
- Kapitalanlagerecht (1)
- Kartellrecht (1)
- Kennzeichnung Pflicht Influencer Marketing (1)
- Kirche (1)
- Klimaschutz (1)
- Kommunaler Amtsträger (1)
- Kommunalrecht (1)
- Konsulargesetz (1)
- Konversion (1)
- Kopftuch (1)
- Korruption (1)
- Kostenübernahme (1)
- Köbler decision (1)
- Landesplanung (1)
- Landesrecht Brandenburg (1)
- Landkreis (1)
- Langzeitverantwortung (1)
- Lastenausgleich (1)
- Legitimität (1)
- Leistungsfähigkeitsprinzip (1)
- Leitfaden Landesmedienanstalten Influencer (1)
- Losaufteilung (1)
- Loslimitierung (1)
- Luft- und Weltraum (1)
- Luftfahrtrecht (1)
- MES (1)
- Medienrecht (1)
- Medienstaatsvertrag und Influencer Marketing (1)
- Mehrfachbezuschlagung (1)
- Menschenrechte (1)
- Mexiko-Karte (1)
- Mietrecht (1)
- Mittelstandsförderung (1)
- Mitwirkungspflicht (1)
- Mécanisme de Stabilité (1)
- Nachfluchtgrund (1)
- Nachhaltigkeit (1)
- Nachunternehmer (1)
- Neutralität (1)
- Opportunitätsprinzip (1)
- Peacebuilding (1)
- Piraterie (1)
- Polizeiliche Befugnisse (1)
- Polizeipflichtigkeit (1)
- Polizeirecht (1)
- Prüfung (1)
- Rang der EMRK (1)
- Rassendiskriminierung (1)
- Raumordnung (1)
- Rechtsstaatsprinzip (1)
- Reintegration (1)
- Rekommunalisierung (1)
- Religion (1)
- Religion interdisziplinär (1)
- Religions- und Weltanschauungsfreiheit (1)
- Religionsgemeinschaft (1)
- Religionswechsel (1)
- Religiöse Verfolgung (1)
- Ressourcenausgleich (1)
- Richtlinie (1)
- Rundfunk (1)
- Rundfunkordnung (1)
- Rückkehrprogramm (1)
- Sachverhaltsaufklärung (1)
- Sachverhaltsaufklärungspflicht (1)
- Seerecht (1)
- Seerechtsübereinkommen (1)
- Selbstbestimmungsrecht (1)
- Selbstbestimmungsrecht der Religionsgemeinschaften (1)
- Sicherheit (1)
- Sklavenhandel (1)
- Sklaverei (1)
- Social Bots Influencer Marketing (1)
- Sonderbeauftragte (1)
- Sonderbeauftragte für religiöse Verfolgung (1)
- Sonderwirtschaftszonen (1)
- Special Ecnomic Zones (1)
- Sponsoring im Influencer Marketing (1)
- Staatsgrenzen (1)
- Staatsrecht (1)
- Stabilitätsmechanismus (1)
- Stadtstaaten (1)
- Status und Aufgaben des Verfassungsgerichts (1)
- Steuerbefreiung (1)
- Steuerbefreiung von Pensionskassen (1)
- Steuern (1)
- Steuerrecht (1)
- Stufenbau der Rechtsordnung (1)
- Taufurkunde (1)
- Telemedien (1)
- Telemedien Gesetz TMG für Influencer (1)
- Terrorismus (1)
- Tod der Mieterpartei (1)
- Ukraine (1)
- Umlage (1)
- Umsatzsteuer (1)
- Umsetzung (1)
- Umwandlungsteuerrecht (1)
- United Nations Convention on the Law of the Sea (1)
- Urheberrecht Influencer Marketing (1)
- Urteil (1)
- Urteil Köbler (1)
- Vereinigungsfreiheit (1)
- VereinsG (1)
- Vereinsverbot (1)
- Verfassung (1)
- Verfassungsgerichtsbarkeit (1)
- Verfassungsrecht (1)
- Verfassungsrecht Brandenburg (1)
- Verfassungswandel (1)
- Verfolgung (1)
- Verfolgungsgrund (1)
- Vergaberecht (1)
- Verkehrspflichten (1)
- Verlustverrechnungsbeschränkungen (1)
- Versammlungsrecht (1)
- Versicherungsaufsichtsrecht (1)
- Verstöße gegen EU-Recht durch nationale Gerichte (1)
- Vertrag Influencer Marketing (1)
- Verwaltung (1)
- Verwaltungslehre (1)
- Verwaltungsorganisation (1)
- Verwaltungsverfahrensrecht (1)
- Verwaltungsvertrag (1)
- Verwaltungswissenschaft (1)
- Verwaltungszwang (1)
- Vorrang der Verfassung (1)
- Vorrangregeln (1)
- Waffenrecht (1)
- Wechselseitige Zurechnung im Verwaltungsrecht (1)
- Weisungsrecht (1)
- Werberegelungen Influencer Marketing (1)
- Werbung Schleichwerbung Produktplatzierung Influencer (1)
- Werbung kennzeichnen im Influencer Marketing (1)
- Wettbewerb (1)
- Wettbewerbspolitik (1)
- Wettbewerbsrecht (1)
- Wettbewerbsrecht Influencer Marketing (1)
- Wettbewerbsverzerrung (1)
- World Trade Organization (1)
- Zentrale Beschaffungsstellen (1)
- Zuwanderer (1)
- access (1)
- administrative contract (1)
- administrative sciences (1)
- alternative Strafverfolgungsmechanismen (1)
- alternative criminal prosecution mechanisms (1)
- amnesties (1)
- association of undertakings (1)
- asylum (1)
- asylum procedure (1)
- bAV (1)
- baptismal certificate (1)
- black people (1)
- broadcasting (1)
- broadcasting law (1)
- cable transmission (1)
- central purchasing bodies (1)
- certificate of religious conviction (1)
- claims based on EU state liability for national court decisions (1)
- concurrent legislation (1)
- constitution (1)
- constitutional court (1)
- consular protection (1)
- conversion (1)
- corruption (1)
- cost compensation (1)
- decision (1)
- decisions of national courts adjudicating at last instance (1)
- directive (1)
- division of contracts into lots (1)
- droit européen (1)
- drug trafficking (1)
- energy supply (1)
- entgehender Unterhalt (1)
- equality (1)
- evelopment of the prohibition of racial (1)
- faith (1)
- family reunification (1)
- fee (1)
- financial equalization in Germany (1)
- financial equalization in Switzerland (1)
- fiscal federalism (1)
- flight (1)
- fragile Staaten (1)
- fragile states (1)
- freedom of religion and belief (1)
- human rights (1)
- immigration law (1)
- indigene Völker (1)
- international criminal law (1)
- international law (1)
- international law of the sea (1)
- international mutual legal assistance (1)
- internationale Rechtshilfe (1)
- internationaler Handel (1)
- internationales Seerecht (1)
- internationales Strafrecht (1)
- konkurrierende Gesetzgebung (1)
- konsularische Hilfe (1)
- konsularischer Schutz (1)
- law of the sea (1)
- legal means and forms of the activity of an administration (1)
- legitimacy (1)
- liberalization of energy supply (1)
- limiting the number of lots (1)
- maritime environmental protection (1)
- maritimer Umweltschutz (1)
- meat inspection law (1)
- media law (1)
- mittelständische Unternehmen (1)
- money laundering (1)
- non-refoulement (1)
- organisierte Kriminalität (1)
- organized crime (1)
- persecution (1)
- piracy (1)
- post-flight activities (1)
- promotion of small and medium-sized enterprises (1)
- protection (1)
- public administration (1)
- public law (1)
- public procurement (1)
- public service (1)
- rechtliche Mittel und Handlungsformen der Verwaltung (1)
- refugee (1)
- refugee law (1)
- refugee protection (1)
- religion (1)
- remunicipalising (1)
- resource equalization (1)
- retroactivity (1)
- richtlinienkonforme Auslegung (1)
- right of abode (1)
- risk (1)
- rule of law (1)
- small and medium-sized enterprises (1)
- staatliche Beihilfe (1)
- state aid (1)
- statutory interpretation (1)
- strict liability under public law (1)
- subcontractors (1)
- suppression conventions (1)
- terrorism (1)
- transnational crime (1)
- transnational criminal law (1)
- transnationale Kriminalität (1)
- transnationales Strafrecht (1)
- transposition (1)
- unbemannte Schiffe (1)
- unionsrechtliche Staathaftung (1)
- unionsrechtlicher Staatshaftungsanspruch bei judikativem Unrecht (1)
- unmanned ship (1)
- unmanned vessel (1)
- verfassungsgerichtliche Kontrolle (1)
- Öffentliches Recht (1)
- Öffentliches Vereinsgesetz (1)
- öffentlich-rechtliche Gefährdungshaftung (1)
- öffentliche Hand (1)
- öffentliche Verwaltung (1)
- öffentliches Recht (1)
- ökologisch-soziale Transformation (1)
Institute
- Öffentliches Recht (988) (remove)
Keine Reform für die Zukunft
(2021)
Am 1. Januar 2021 trat die jüngste Reform des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) in Kraft. Sie führte mit der finanziellen Beteiligung der Gemeinden an den Erträgen der Windenergie klammheimlich eine verfassungswidrige Abgabe ein: Durch das Zusammenspiel des neuen § 36k EEG 2021 mit der altbekannten EEG-Umlage fließt eine bei den Strom-Endverbrauchern erhobene Abgabe in die kommunalen Haushalte. Das kann auf keine Gesetzgebungskompetenz gestützt werden. Darüber hinaus führt die Deckelung der EEG-Umlage in den Jahren 2021 und 2022 in Verbindung mit § 36k EEG 2021 dazu, dass in verfassungswidriger Weise Bundesmittel den Gemeinden zur freien Verfügung gestellt werden.
Individuelle Selbstbestimmung ist Kernelement der Menschenwürde und damit ein Höchstwert der Verfassung. Dennoch scheint sich ihr Schutz auf die Abwesenheit des Staates zu beschränken. Tatsächlich ist sie zahlreichen Gefährdungen ausgesetzt. Der Beitrag will darum ihren Schutz auf das gebotene Niveau heben. Art. 1 Abs. 1 GG verpflichtet den Staat nicht nur zur Achtung, sondern auch zum Schutz der Menschenwürde. Will er diesen Auftrag ernstnehmen, muss er sich entsprechend in den Dienst der Selbstbestimmung seiner Bürger stellen. Dazu darf und muss er ihnen bisweilen Grenzen setzen, um ihre Verantwortungsfähigkeit zu fördern.
Mit dem Klima wandelt sich auch notwendig die offene Gesellschaft. Und mit ihr wandelt sich wiederum auch die Verfassung(-sinterpretation). Periodisch wiederkehrende Gesundheits- und Sicherheitskrisen fordern eine dynamische Reaktion des Grundgesetzes auf mit ihnen einhergehende Probleme. In andauernden Krisen wie der Umweltkrise muss die Verfassung gleichzeitig in vielerlei Hinsicht nachhaltig sein. Dabei muss das, was wir unter Freiheit, Klima‑, Umwelt- oder Tierschutz verstehen, immer im Wandel bleiben.
Die Beschaffung von Leistungen zur medizinischen Rehabilitation wurde durch den neuen § 15 SGB VI zum 1. Juli 2023 grundlegend reformiert. Seither gilt ein mehrstufiges System aus Zulassung der Rehabilitationskliniken, Belegungsvertrag, Belegungsentscheidung und Vergütung. Sämtliche Beschaffungsstufen werden von der DRV Bund durch verbindliche Entscheidungen gesteuert.
Dieses neue Beschaffungssystem verstößt gegen das Wettbewerbsrecht der Europäischen Union und ist deshalb unwirksam. Das Unionsrecht (Art. 106 Abs. 1 AEUV), aber auch das nationale Kartellrecht (§ 19 Abs. 2 Nr. 1 GWB) und das Verfassungsrecht (Art. 12 Abs. 1 GG) verlangen eine Trennung von hoheitlichen Befugnissen und unternehmerischen Funktionen der Rentenversicherungsträger. Anderenfalls ist die gebotene Gleichbehandlung (Nichtdiskriminierung) der Rehabilitationskliniken freigemeinnütziger und privater Träger mit den Rehabilitationskliniken der Rentenversicherungsträger bei der Erbringung von Leistungen zur medizinischen Rehabilitation nicht gewährleistet.
Dieses Trennungsprinzip ist verletzt. Denn die Rentenversicherungsträger nehmen hoheitliche Zulassungs-, Belegungs- und Vergütungsaufgaben wahr und sind gleichzeitig unternehmerisch mit eigenen Rehabilitationseinrichtungen auf dem Markt der Erbringung von Leistungen zur medizinischen Rehabilitation tätig. Freigemeinnützige und private Rehabilitationskliniken werden auf allen Stufen der Beschaffung gegenüber den Kliniken der Rentenversicherungsträger diskriminiert. Das gilt insbesondere für die Belegungsentscheidungen der Rentenversicherungsträger, weil hierdurch systematisch eigene Kliniken gegenüber freigemeinnützigen und privaten Kliniken begünstigt werden.
Diese Arbeit zeigt auf, wie historisch und rechtlich eine Ungleichheit zwischen Schwarzen und Weißen in Deutschland gewachsen ist und geht der Frage nach, welche Anforderungen das Verfassungsrecht, die Rechtspraxis und die Politik erfüllen müssen, um sie auszugleichen.
Eingangs wird die Entwicklung des Verbots der rassischen Diskriminierung im internationalen und nationalen Recht dargelegt. Folglich zeichnet die Verfasserin die Diskriminierungsgeschichte von Schwarzen Menschen nach. Zur Überwindung der nach wie vor bestehenden strukturellen Diskriminierung schlägt sie ein positives Recht vor, das sich auf Menschenrechtsstandards und Lösungsansätzen aus Rechtsvergleichen stützt und die Gleichberechtigung von Schwarzen Menschen bewirken soll.
Für deutsche Kinder, die sich im Gebiet des sog. Islamischen Staats aufhalten, kann sich aus Art. GG Artikel 2 Abs. GG Artikel 2 Absatz 2 Satz 1 GG i.V.m. Art. GG Artikel 1 Abs. GG Artikel 1 Absatz 1 Satz 2 GG ein Anspruch auf Rückholung ergeben. Bei der Erfüllung der dem Anspruch zugrunde liegenden Schutzpflicht steht der Bundesregierung jedoch ein weiter Ermessenspielraum zu. Genaueren Aufschluss über weitergehende Anhaltspunkte zur Konkretisierung der Schutzpflicht geben die Spruchpraxen deutscher Gerichte und der UN-Menschenrechtsvertragsorgane, denen sich auch Hinweise für eine mögliche Erstreckung der Schutzpflicht auf Personen ohne deutsche Staatsangehörigkeit entnehmen lassen.
In February 2020, the Inter-American Court of Human Rights (IACtHR) delivered a landmark decision in which it held Argentina responsible for the violation of several rights of 132 indigenous communities inhabiting a certain area in the province of Salta. In the Case of the Indigenous Communities of the Lhaka Honhat (Our Land) Association v. Argentina the IACtHR declared for the first time an autonomous violation of the right to a healthy environment and other DESCA (Economic, Social, Cultural and Environmental rights). Thereby, it further developed its case law on the direct justiciability of DESCA on the basis of Article 26 of the American Convention on Human Rights (ACHR) that was first established in Lagos del Campo in 2017. Focusing on the right to a healthy environment and the right to water the authors critically examine how the Court derived the direct justiciability of DESCA. In the following, the contribution examines to what extent the right to a healthy environment has been specified in the current judgment compared to the initial outline of this right by the Court in its Advisory Opinion No. 23. The analysis also deals with the question whether the facts of the case were at all suitable for such a specification and what general value could be added by an autonomous examination of DESCA. Finally, the contribution ends with a mixed conclusion on the significance of the judgment and a thoughtful outlook on the future development of the case law on Art. 26 ACHR.