Refine
Year of publication
- 2012 (42) (remove)
Document Type
- Postprint (18)
- Article (11)
- Monograph/Edited Volume (11)
- Master's Thesis (1)
- Part of Periodical (1)
Keywords
- Climate Change Conference (12)
- Durban 2011 (12)
- Entwicklungspolitik (12)
- Klima (12)
- Klimakonferenz (12)
- Klimapolitik (12)
- NGO (12)
- climate (12)
- climate policy (12)
- development policy (12)
- Deutschland (6)
- EU (4)
- Germany (4)
- Latin America (4)
- European Union (3)
- Iran (3)
- Lateinamerika (3)
- Europäische Union (2)
- Geopolitics (2)
- Geopolitik (2)
- Governance (2)
- Herrschaft (2)
- Middle East (2)
- Naher Osten (2)
- Neue Weltordnung (2)
- USA (2)
- Weltordnung (2)
- 21. Jahrhundert (1)
- Absolute Advantage (1)
- Absoluter Kostenvorteil (1)
- Adam Smith (1)
- Africa (1)
- Afrika (1)
- Agrarpolitik (1)
- Agricultural Policy (1)
- Algeria (1)
- Algerien (1)
- Anreizregulierung (1)
- Arab Spring (1)
- Arabischer Frühling (1)
- Arms Control (1)
- Arms Trade (1)
- Asange (1)
- Asyl (1)
- Atomwaffen (1)
- Authoritarianism (1)
- Autoritarismus (1)
- Außenhandel (1)
- BRIC (1)
- BRICS (1)
- Belarus (1)
- Belgien (1)
- Belgium (1)
- Bildung (1)
- Brasil (1)
- Brasilien (1)
- Chile (1)
- China (1)
- Comparative Advantage (1)
- Decentralized Globalism (1)
- Democracy (1)
- Demokratie (1)
- Dezentralisierter Globalismus (1)
- Drogen (1)
- Drugs (1)
- Education (1)
- Elections (1)
- Energiewirtschaft (1)
- Environmental Policy (1)
- Ernährung (1)
- Eurasian Union (1)
- Eurasiche Union (1)
- Europa (1)
- European Neighbourhood Policy (1)
- European Parliament (1)
- European constitutional treaty (1)
- Europäische Nachbarschaftspolitik (1)
- Europäisches Parlament (1)
- Exterritorialität (1)
- Gipfel (1)
- Global Trade (1)
- Hegemonie (1)
- Hegemony (1)
- Human Rights (1)
- International Politics (1)
- International trade (1)
- Internationale Politik (1)
- Kapitalismus (1)
- Kasachstan (1)
- Kazakhstan (1)
- Kleinwaffen (1)
- Kommentar (1)
- Komparativer Kostenvorteil (1)
- Krise (1)
- Left parties (1)
- Linke Parteien (1)
- Menschenrechte (1)
- Mexico (1)
- Mexiko (1)
- Netherlands (1)
- New World Order (1)
- Nordkorea (1)
- North Korea (1)
- Nuclear Weapons (1)
- Nutrition (1)
- Parteien (1)
- Political Economy (1)
- Rechtspopulismus (1)
- Regime (1)
- Regulationstheorie (1)
- Rentier State (1)
- Rentierstaat (1)
- Revolution (1)
- Rohstoffe (1)
- Rohstoffpartnerschaft (1)
- Rohstoffstrategie (1)
- Russia (1)
- Russland (1)
- Rüstungskontrolle (1)
- Sanctions (1)
- Sanktionen (1)
- Schweden (1)
- Sicherheitspolitik (1)
- Social Movements (1)
- Solidarität (1)
- Soziale Bewegungen (1)
- Space (1)
- Stromnetze (1)
- Sweden (1)
- Süd- und Mittelamerika (1)
- Totalitarianism (1)
- Totalitarismus (1)
- UN (1)
- Ukraine (1)
- Umweltpolitik (1)
- Verfassungsvertrag (1)
- Waffenhandel (1)
- Waffenhandelsabkommen (1)
- Wahlen (1)
- WeltTrends (1)
- Welthandel (1)
- Weltraum (1)
- Weltwirtschaft (1)
- Wertschöpfungsketten (1)
- Wirtschaftspolitik (1)
- World order (1)
- capitalism (1)
- die Niederlande (1)
- economic policy (1)
- energy sector (1)
- incentive regulation (1)
- national grid (1)
- parties (1)
- political transformation (1)
- politische Transformation (1)
- politische Ökonomie (1)
- regulation theory (1)
- right-wing populism (1)
- security affairs (1)
Institute
- WeltTrends e.V. Potsdam (42) (remove)
Abschied von KyotoPlus?
(2012)
Die Ergebnisse des Klimagipfels von Kopenhagen sind eine bittere
Enttäuschung für die EU. Ihr ist es nicht gelungen, ihren Führungsambitionen
beim globalen Klimaschutz gerecht zu werden und die
Konferenz zur Weichenstellung für ein rechtsverbindliches Klimaabkommen
nach 2012 zu nutzen. Damit steht die Union vor grundlegenden
strategischen Fragen zum Kurs ihrer Klimapolitik.
Agenda gegen Waffenhandel
(2012)
Deutschlands linke Mehrheit ist gespalten. In besonderem Maße betrifft dies außenpolitische Themen. Gegen den menschenfeindlichen Irrsinn von Rüstungsexporten anzugehen könnte hingegen ein einigendes Projekt werden. Die Kanzlerin hat mit ihrer zynischen Behauptung, Rüstungsexporte könnten Bestandteil von Konfliktbearbeitung sein, eine Steilvorlage geboten.
Arabische Brüche
(2012)
Können Araber Demokratie? Im Jahr II des Arabischen Frühlings werden erste zarte Triebe der Hoffnungen, die in diese Richtung neigten, von Soldatenstiefeln und flüchtenden Demonstranten zertreten. Die versiegelte Zeit brach auf, doch was ist erreicht worden? In der neuen Ausgabe ziehen wir eine Bilanz, die ebenso sachlich wie zwiespältig ist. Sie zeigt Erfolge, ohne zu beschönigen. Probleme werden sichtbar gemacht, aber auch Wege zu ihrer Lösung. Auch Europa ist gefragt: Wir müssen zu einem neuen, partnerschaftlichen Verhältnis mit den sich wandelnden arabischen Nationen finden!
Autoritarismus Global
(2012)
Autoritarismus global: Entgegen vieler Erwartungen der Politikwissenschaft und des gehobenen Feuilletons aus den frühen 1990er Jahren scheint sich der autoritäre Regimetyp durchzusetzen. Antworten, die politische Regime auf alte und neue Herausforderungen geben, sind immer weniger demokratischer und immer mehr autoritärer Natur. Wir analysieren diesen WeltTrend: von Lateinamerika und Ostasien über Russland und den Nahen Osten bis in die Mitte Europas.
Für Stefan Zweig war Brasilien 1941 "ein Land der Zukunft". Die Realität sieht anders aus: Bis heute ist es ein Land der Gegensätze, geprägt vor allem durch jenen von Arm und Reich. Was Gini-Koeffizienten nüchtern in Zahlen ausdrücken, kann man in Metropolen mit hypermodernen Zentren und Favelas an Berghängen auf engstem Raum erleben. Vor allem die Verteilung von Land resultiert in Auseinandersetzungen. Experten analysieren im Thema die Lage eines Staates, der in seinen Widersprüchlichkeiten gefangen ist.
China und Indien
(2012)
Der Artikel analysiert die neue Rolle aufsteigender Schwellenländer
in den internationalen Klimaverhandlungen am Beispiel Chinas und
Indiens. Die Ablehnung verbindlicher Reduktionsziele für Treibhausgase
wurde in Kopenhagen als Blockadepolitik beider Länder gewertet.
China und Indien können sich in ihrer Position behaupten, da ihr
gestiegenes Gewicht in der multipolaren Weltordnung und die Untätigkeit
führender Industrieländer ihre Verhandlungsposition stärkt. Die
Autorin diskutiert Kooperationsmöglichkeiten auf subnationaler Ebene,
die die Blockadeposition nationaler Regierungen umgehen können.
Weltweit brodelt es, Bürger gehen auf die Straße. In Chile will man sich die Ungerechtigkeiten des Bildungssystems nicht länger gefallen lassen. Nur wer zahlt, darf lernen – dagegen wehrt sich vor allem die Jugend mit aller Macht, auch mit der Macht der Neuen Medien. Öffentlichkeitswirksam werden die Proteste inszeniert. Wird die chilenische Regierung weiterhin mit Knüppeln auf Demonstranten einschlagen oder einlenken?
Wissenschaft hat einen großen Anteil daran, internationale Umweltprobleme auf die politische Tagesordnung zu bringen und Maßnahmen zu ihrer technischen Lösung zu entwerfen. Dies gilt sowohl für den Abbau der Ozonschicht als auch für den Klimawandel. So relevant die Generierung von wissenschaftlichen Erkenntnissen in diesen Feldern ist, so komplex ist die Interaktion zwischen Wissenschaft und Politik und so schwierig ist es, Verlässliches darüber zu sagen. Thomas Hickmann analysiert das Verhältnis von Wissenschaft und Politik in internationalen Umweltregimen aus einer neuen Perspektive. Er untersucht nicht den Einfluss wissenschaftlicher Erkenntnisse auf die Politik, sondern rückt die Frage in den Fokus, inwieweit Regierungen Einfluss auf die Wissenschaft nehmen, um nationale Interessen durchzusetzen. Diese Perspektive wurde in der Forschung bislang weitgehend vernachlässigt, weshalb eine systematische Analyse dieser Frage in der Literatur fehlt.
Diese Anfang 2006 fertiggestellte, nunmehr postum veröffentlichte Publikation untersucht und bewertet detailliert die Positionen zum Vertrag über eine Verfassung für Europa jener Parteien, die im Europäischen Parlament der "Konföderalen Fraktion der Vereinten Europäischen Linken/Nordische Grüne Linke" (GUE/NGL) angehören. Die Debatte zum europäischen Verfassungsvertrag zwang alle linken Parteien in einer erstmalig geführten transnationalen Debatte, ihre Haltung zur EU-Mitgliedschaft des eigenen Landes, ihre Position zum Verfassungsvertrag als solchem sowie ihre generelle Bereitschaft zu verdeutlichen, einem „anderen“ oder „besseren“ Vertrag zuzustimmen. Die Arbeit zeigt eine sehr hohe Fragmentierung der Haltung der linken Parteien zum Verfassungsvertrag und zur Mitgliedschaft ihrer Länder in der EU.