Refine
Has Fulltext
- yes (175) (remove)
Year of publication
Document Type
- Article (175) (remove)
Keywords
- Lehrerbildung (16)
- Evaluation (8)
- Qualitätssicherung (8)
- Jugendforschung (7)
- Kulturvergleich (7)
- Schulforschung (7)
- Bildungswissenschaften (6)
- Erziehungswissenschaften (6)
- Fachdidaktik (6)
- Professionsorientierung (6)
- Teacher education (6)
- didactics (6)
- educational sciences (6)
- Kompetenzerleben (2)
- Spiralcurriculum (2)
- experience of competencies (2)
- spiral curriculum (2)
- Bildung in Japan (1)
- Digitalisierung (1)
- Einflussfaktoren (1)
- Hochschuldidaktik (1)
- Lehramtsstudium (1)
- Lernen und Lehren (1)
- Lernprozesse (1)
- Nachhilfe (1)
- PoMMeL (1)
- Ppactical school studies (1)
- Praxiserfahrungen (1)
- Reflexion (1)
- Retrospektive Analyse (1)
- Schulpraktikum (1)
- Schulpraktische Studien (1)
- Shadow Education (1)
- Studienabbruch (1)
- Studieneingang (1)
- Studienerfolg (1)
- Tertiärer Bildungsbereich (1)
- Vernetzung von Schule und Universität (1)
- Wirkungsforschung (1)
- digital lab (1)
- digital media education (1)
- digitale Medienbildung (1)
- digitization (1)
- education in Germany (1)
- education in Japan (1)
- higher Education (1)
- inequalities in education (1)
- influencing factors (1)
- learning processes (1)
- linking of school and university (1)
- practical experiences (1)
- private tutoring (1)
- reflection (1)
- retrospective analysis (1)
- school internship (1)
- shadow education (1)
- teacher training (1)
- teaching and learning (1)
- ungleiche Bildungschancen (1)
- ‘doc.post’ (1)
Institute
- Department Erziehungswissenschaft (175) (remove)
Die explorative hochschuldidaktische Studie geht der Frage nach, ob die Erfahrungen im Praxissemester und in den erziehungswissenschaftlichen Begleitseminaren dazu beitragen, die subjektive Sicht der Studierenden auf das erziehungswissenschaftliche Studium und den Nutzen einer erziehungswissenschaftlichen Reflexion eigener pädagogischer Praxis zu verändern. Die zentrale These des Beitrages lautet: Erst die reflektierte fallanalytische erziehungswissenschaftliche Auseinandersetzung mit der eigenen pädagogischen Praxis führt zu einer höheren Bedeutungszuschreibung an das erziehungswissenschaftliche Studium und lässt die Erziehungswissenschaft aus Sicht der Studierenden nach dem Praxissemester zur wichtigen Berufswissenschaft werden. Grundlage der Studie sind schriftliche Statements Studierender (n = 184) aus einem seminaristischen Reflexions- und Diskussionsprozess am Ende des Praxissemesters aus einem Zeitraum von acht Jahren. Abgeschlossen wurde der Beitrag im August 2019.
Dieser Beitrag nimmt sich dem Unbehagen der Referendare an ihrer Ausbildungssituation an. Obwohl sich die Befragten eher positiv zur zweiten Phase ihrer Ausbildung äußern und obwohl die Befragungsergebnisse der Potsdamer „Lehramtskandidatinnen-Studie“ [vgl. SCHUBARTH U.A. 2005 und in diesem Band] zunächst kaum einen Anhaltspunkt für das Vorliegen massiver, manifest artikulierter Unzufriedenheiten geben, verweisen die offen geführten Gruppendiskussionen auf ein latentes, diffuses Unbehagen, das den subjektiven Selbstdeutungen der Befragten nicht explizit zur Verfügung steht. Durch eine objektiv-hermeneutische Feinanalyse einer kurzen Sequenz aus einer Gruppendiskussion will der Artikel zur Aufklärung dieses Problems beitragen, dessen unterschwellige und unscheinbare Artikulation die Bedeutung des Phänomens nicht mindert. Ihm sollte forschungs- und ausbildungslogisch Aufmerksamkeit geschenkt werden. In diesem Sinne plädiert der Beitrag für eine forschungsmethodisch verstehende Exploration der Situation der LehramtskandidatInnen, von der auch die Ausbildungspraxis profitieren könnte.
Zusammenfassung
(2013)
In der Praxis der Lehrevaluation werden subjektive Urteile und Qualitätseinschätzungen zu Lehrveranstaltungen oder Studienprogrammen erhoben, um die Sicht der „betroffenen“ Teilnehmer und Teilnehmerinnen zu beschreiben und diese Sicht zum Ausgangspunkt für die Entwicklung von etwaigen Verbesserungsstrategien zu machen. Dabei muss aber berücksichtigt werden, dass subjektive Urteile Quellen potenzieller Verzerrungen der erhobenen Daten enthalten, woraus sich mögliche Bedrohungen ihrer Validität ergeben. Diese beziehen sich auf sachfremde Einflüsse bspw. von Persönlichkeitsmerkmalen der beurteilenden Personen auf ihr Urteil. Ein weiterer zentraler Valididtätsaspekt von Qualitätsmessungen besteht in der Frage, ob die als relevant unterstellten Beurteilungsdimensionen (bspw. zur „allgemeinen Organisationsqualität“) den Qualitätseinschätzungen der beurteilenden Personen tatsächlich zu Grunde liegen. Lassen sich solche Qualitätsdimensionen empirisch bestätigen, so können die entsprechend validierten Evaluationsergebnisse zu einer rational basierten Beurteilung und Weiterentwicklung des Beurteilungsgegenstandes – hier: der zweiten Phase der Lehrerbildung – beitragen.