Refine
Has Fulltext
- no (3) (remove)
Document Type
- Article (3)
Is part of the Bibliography
- yes (3)
Institute
- Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät (3) (remove)
This paper investigates whether and how social-psychological mechanisms, namely reciprocity, demographic similarity, and similar experiences, affect CEO compensation packages with respect to the levels of total, fixed, and short- and mid-term compensation and the variable proportion of the compensation package. We use evidence from Germany as it is considered a prototype of a two-tier board system. Given the primary roles of both the CEO and the chair of the supervisory board, we especially highlight social-psychological mechanisms in the process leading to the final compensation package. Using a hand-collected sample of non-financial constituents of the German HDAX, we find that reciprocity can lead to a compensation package that is more favorable for the CEO. Results on similarity are ambivalent such that the effects of similarity on CEO compensation—both positive and negative—may depend on the dimension of similarity. Finally, the chair’s CEO experience, both inside and outside the focal company, also plays an essential role in shaping CEO compensation. More specifically, CEO experience in general is associated with more favorable compensation. However, having a chair that has been CEO at the focal company correlates with less favorable compensation packages except for when the CEO has also been recruited internally.
Da Sparkassen einen öffentlichen Auftrag erfüllen müssen, der ihr Bestehen gesetzlich legitimiert, zeichnet sich ihr Corporate-Governance-System durch Besonderheiten aus. Diese Besonderheiten wirken sich nicht nur auf die Vorstandstätigkeit, sondern auch auf die Tätigkeit der Kontrollorgane aus, welche eine nachhaltige Erfüllung des öffentlichen Auftrags prüfen und gewährleisten sollen. Nach einer Vorstellung des Corporate-Governance-Systems beschäftigt sich der Beitrag daher mit der Frage, ob und wie allgemeine Herausforderungen, die durch das System bedingt sind, sowie besondere Herausforderungen, die sich aus der langanhaltenden Niedrigzinspolitik ergeben, die Effektivität der Kontrollen beeinflussen.
Durch den Deutschen Rechnungslegungs Standard 20 und die sog. CorporateSocial Responsibility-Richtlinie sind nichtfinanzielle Kennzahlen im Rahmen der Unternehmenssteuerung zunehmend in den Fokus gerückt. Trotz dieser regulatorischen Signale etabliert sich deren Nutzung in der Praxis nur langsam. Im vorliegenden Beitrag wird daher ein Überblick über die Bedeutung, die Hintergründeund den Stand der Implementierung nicht finanzieller Kennzahlen in der Unternehmenssteuerung im Allgemeinen und insbesondere im Hinblick auf das Steuerungssystem der Vorstandsvergütung gegeben.