Refine
Year of publication
Document Type
- Article (11)
- Monograph/Edited Volume (6)
- Part of Periodical (4)
- Conference Proceeding (1)
- Doctoral Thesis (1)
- Postprint (1)
Keywords
- Evaluation (4)
- Lehrerbildung (3)
- Qualitätssicherung (3)
- Bologna Process (2)
- higher education (2)
- quality assurance (2)
- teacher education (2)
- ASEAN (1)
- Berufseinmündung (1)
- Bildungswissenschaft (1)
Institute
- Sozialwissenschaften (7)
- Department Erziehungswissenschaft (5)
- Referat für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit (3)
- Zentrum für Qualitätsentwicklung in Lehre und Studium (ZfQ) (3)
- Zentrum für Lehrerbildung und Bildungsforschung (ZeLB) (2)
- Dezernat 2: Studienangelegenheiten (1)
- Netzwerk Studienqualität Brandenburg (sqb) (1)
- Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät (1)
- Zentrum für Sprachen und Schlüsselkompetenzen (Zessko) (1)
Die Studie untersucht Einflussfaktoren des vorzeitigen Studienabbruchs. Dabei wird auf die Frage eingegangen, inwieweit die Universitäten für das Studienabbruchgeschehen zur Verantwortung gezogen werden können, bzw. ob sich die verschiedenen Abbruchmotivationen auf Gründe zurückführen lassen, die sich ihrem Einfluss entziehen. Möglichkeiten der Prävention werden diskutiert.
Zur Einführung
(2006)
In der Praxis der Lehrevaluation werden subjektive Urteile und Qualitätseinschätzungen zu Lehrveranstaltungen oder Studienprogrammen erhoben, um die Sicht der „betroffenen“ Teilnehmer und Teilnehmerinnen zu beschreiben und diese Sicht zum Ausgangspunkt für die Entwicklung von etwaigen Verbesserungsstrategien zu machen. Dabei muss aber berücksichtigt werden, dass subjektive Urteile Quellen potenzieller Verzerrungen der erhobenen Daten enthalten, woraus sich mögliche Bedrohungen ihrer Validität ergeben. Diese beziehen sich auf sachfremde Einflüsse bspw. von Persönlichkeitsmerkmalen der beurteilenden Personen auf ihr Urteil. Ein weiterer zentraler Valididtätsaspekt von Qualitätsmessungen besteht in der Frage, ob die als relevant unterstellten Beurteilungsdimensionen (bspw. zur „allgemeinen Organisationsqualität“) den Qualitätseinschätzungen der beurteilenden Personen tatsächlich zu Grunde liegen. Lassen sich solche Qualitätsdimensionen empirisch bestätigen, so können die entsprechend validierten Evaluationsergebnisse zu einer rational basierten Beurteilung und Weiterentwicklung des Beurteilungsgegenstandes – hier: der zweiten Phase der Lehrerbildung – beitragen.
In 2002 guidelines for the implementation of the internship programme for prospective teachers have been released in a joint venture by the Basic Education Sector Programme(BESP) of the GTZ (Gesellschaft für Technische Zusammenarbeit/German Technical Cooperation) and the Professional Development Centre (Teacher Education) of the National Institute for Education of Sri Lanka (NIE). These guidelines aim at assisting the National Colleges of Education (NCOEs) and internship schools in implementing the internship programme and at improving its efficiency and effectiveness in the local venues of teacher training. The Monitoring & Evaluation activity described in the present article was to assess as to how far the intentions originally associated with the internship programme are being accomplished. Its main task is to bring strengths and weaknesses of the programme to light and to appraise the current status of its implementation.