Refine
Year of publication
- 2021 (43) (remove)
Document Type
- Article (43) (remove)
Is part of the Bibliography
- yes (43) (remove)
Keywords
- Bestrafung (2)
- politische Ideologie (2)
- Abraham Accords (1)
- Alte Geschichte (1)
- Athenian democracy (1)
- Berlin (1)
- Christentum (1)
- Dubai (1)
- Ehre (1)
- Erinnerungsorte (1)
- Ernst Rohm (1)
- Geschlechtergeschichte (1)
- Jews and Muslims (1)
- Joseph Goebbels (1)
- Kirchliche Zeitgeschichte (1)
- Klassisches Athen (1)
- Konfessionspolitik (1)
- Kurt Wege (1)
- NSDAP (1)
- Partei (1)
- Religionsfrieden (1)
- SA (1)
- SS (1)
- Sauberung (1)
- The Abrahamic Family House (1)
- The Community of Conscience; (1)
- The House of One (1)
- Todesstrafe (1)
- Treue (1)
- Universitätsgeschichte (1)
- Warsaw (1)
- art history (1)
- athenische Demokratie (1)
- athenische Ideologie (1)
- banal nationalism (1)
- classical archaeology (1)
- classical receptions (1)
- cultural hybridisation (1)
- digital media (1)
- everyday life (1)
- honor (1)
- installation art (1)
- loyalty (1)
- multi-faith projects (1)
- party (1)
- penalisation (1)
- political ideology (1)
- prosumer (1)
- purge (1)
- racism (1)
Institute
- Historisches Institut (43) (remove)
Public character
(2021)
Vor aller Augen unsichtbar?
(2021)
Der Aufsatz behandelt die drei unterschiedlichen Hinrichtungsformen, die im 5. und 4. Jahrhundert v. Chr. in Athen angedroht wurden: apotympanismós, Sturz ins Barathron und Schierling. Eine solche Untersuchung verspricht reichen Aufschluss über die demokratische Ideologie, die entsprechenden Diskurse und ihre stetige Verstärkung durch Prozesse und Bestrafungen. Der Aufsatz vertritt dabei die These, dass eine chronologische Analyse dieser Hinrichtungsformen einen wichtigen und bisher unerforschten Beitrag zur Debatte über Kontinuität und Diskontinuität in der athenischen Demokratie vor und nach der Tyrannis der Dreißig leisten kann. Er zeigt, dass die Formen, in denen die Todesstrafe angedroht wurde, das Ausmaß der Änderungen in den Diskursen in der und über die athenische Demokratie nach der Niederlage im Peloponnesischen Krieg erkennen lässt. Die Unterschiede in den Exekutionsformen können einen wichtigen Beitrag zum Verständnis der Verschiebung des Begriffes der „Gleichheit“ vom 5. ins 4. Jahrhundert v. Chr. leisten.
Although German Federal Chancellor Helmut Kohl and British Prime Minister Margaret Thatcher were on the same side in the Cold War, as well as in the same family of moderate centre-right parties, despite being roughly the same age and sharing a fundamental market-economic and Atlanticist orientation, they were not in harmony emotionally. This analysis demonstrates how different genders, incompatible conceptions of nation, history, and regional origins, as well as experiences of mutual frustration eclipsed their ideological commonalities and counteracted against the 'emotional regimes' of 'the West' in the Cold War. It breaks new ground in several respects. First, it does not examine strong feelings that blotted out all others but rather a range of more ambivalent and nuanced emotions. Second, it links the themes of gender and feeling by enquiring about the male or female manifestations and attributions of certain emotions. Third, it focuses on not only men and women at the top but considers their entourages as either amplifiers or 'shock absorbers' of the leaders' feelings. Finally, it explores the scope and limits of the notion that the Cold War was an 'emotional regime'.