Institut für Romanistik
Refine
Year of publication
- 2016 (55) (remove)
Document Type
- Article (25)
- Monograph/Edited Volume (10)
- Part of a Book (7)
- Doctoral Thesis (6)
- Part of Periodical (3)
- Postprint (2)
- Master's Thesis (1)
- Review (1)
Language
- German (30)
- Spanish (11)
- English (8)
- French (3)
- Italian (1)
- Multiple languages (1)
- Portuguese (1)
Keywords
- Humboldt (4)
- Korrespondenz (4)
- Alexander von Humboldt (3)
- Bibliothek (2)
- Biographie (2)
- Carlos IV (2)
- Cognitive Construction Grammar (2)
- Düngung (2)
- Einfluss des Mondes und der Alpen auf erdmagnetische Kraft (2)
- Elektrizität (2)
- Examen critique (2)
- Experiment (2)
- Friedrich Wilhelm III. (2)
- Galvanismus (2)
- Gauß, Carl Friedrich (2)
- Globalisierung (2)
- Goethe (2)
- Guano (2)
- Humboldt, Alexander von (2)
- Jean-Georges Treuttel (2)
- Kreil, Karl (2)
- Landwirtschaft (2)
- Magnetometer von Carl Friedrich Gauß (2)
- Paratexte (2)
- Plantes Équinoxiales (2)
- Prag und Wien (2)
- Preußen (2)
- Siglo XIX (2)
- Siglo XX (2)
- Spain (2)
- Spanish (2)
- Staatsbibliothek zu Berlin (2)
- Versuche über die gereizte Muskel- und Nervenfaser (2)
- Widmungen (2)
- Wissenstransfer (2)
- corpus analysis (2)
- filosofía de la naturaleza (2)
- literaturas del mundo (2)
- magnetische Beobachtungen in Mailand (2)
- parenthetic verbs (2)
- quantitativity/qualitativity (2)
- travel results (2)
- vínculo entre naturaleza y cultura (2)
- wissenschaftliche Korrespondenz (2)
- Aesthetics (1)
- Altitud (1)
- Antipoetry (1)
- Avantgarde (1)
- Fitogeografía (1)
- Francisco José de Caldas (1)
- Funktionale Grammatik (1)
- Geografía de las plantas (1)
- Georg von der Gabelentz (1)
- Geschichte (1)
- Glam Rock (1)
- Grammatiktheorie (1)
- H. Steinthal (1)
- History of linguistics (1)
- Imaginäre Reise (1)
- Italia (1)
- Italien (1)
- Italy (1)
- Jefferson, Thomas (1)
- Konstruktivismus (1)
- Kontrastive Linguistik (1)
- Kosmografie <Motiv> (1)
- Kultursemiotik (1)
- Kulturwissenschaften (1)
- Lateinamerika (1)
- Latin America (1)
- Latitud (1)
- Linguistic form (1)
- Mobility Studies (1)
- Moderne (1)
- Mythos (1)
- Nicanor Parra (1)
- Nuevo Reino de Granada (1)
- Orden de las palabras (1)
- Plantas útiles (1)
- Poesie (1)
- Poetics of Movement (1)
- Pressesprache (1)
- Rabelais, François (1)
- Roberto Bolano (1)
- Romanische Sprachen (1)
- Rosamel del Valle (1)
- Semantik (1)
- Semiotik (1)
- Spanisch (1)
- Subkultur (1)
- Syntax (1)
- Tageszeitung (1)
- Terminologie (1)
- Thomas Jefferson (1)
- TransArea Studies (1)
- Tres (1)
- Wilhelm von Humboldt (1)
- Word order (1)
- XVIII century (1)
- apocalipsis (1)
- apocalipsys (1)
- avant-garde (1)
- claridad (1)
- clarity (1)
- confesores (1)
- confessors (1)
- constructivism (1)
- cultura popular (1)
- cultural studies (1)
- gender (1)
- género (1)
- headline (1)
- inversion (1)
- inversión (1)
- knowledge for living (1)
- literatura Latinoamericana (1)
- literatures of the world (1)
- mito (1)
- modernidad (1)
- modernity (1)
- multiperspectival writing (1)
- myth (1)
- natural order (1)
- newspaper (1)
- orden natural (1)
- poesía (1)
- poetry (1)
- politischer Sprachgebrauch (1)
- polylogical philology (1)
- popular-culture (1)
- racionalista (1)
- rationalist (1)
- reformas religisas (1)
- religious tranformations (1)
- semiotica (1)
- semiotics (1)
- siglo XVIII (1)
- sottocultura (1)
- subculture (1)
- subheading (1)
- transculturation (1)
- vanguardia (1)
- Überschrift (1)
- Übersetzungswissenschaft (1)
Institute
The multifaceted concept of ‘form’ plays a central tole in the linguistic work of Wilhelm von Humboldt (1767–1835), where it is deeply entwined with aesthetic questions. H. Steinthal's (1823–1899) interpretation of linguistic form, however, made it the servant of psychology. The Formungstrieb (drive to formation) of Georg von der Gabelentz (1840–1893) challenged Steinthal's conception and placed a renewed emphasis on aesthetics. In this endeavour, Gabelentz drew on the work of such figures as August Friedrich Pott (1802–1887), Hans Conon von der Gabelentz (1807–1874) and William Dwight Whitney (1827–1894). In this paper, we examine Gabelentz' Formungstrieb and place it in its historical context.
Two Chilean poets with equal and yet different conceptions of poetry: While Nicanor Parra is considered one of the most important Latin American lyricists of the 20th century, the poetry of novelist Roberto Bolaño only finds little attention in comparison to his highly successful prose. Yet both authors give constructive answers to the possible functions of contemporary poetry under an epistemology based upon materialism that affects language as emancipatory capacity of each human individual. A comparative reading of two volumes of their poetry, Parra’s well known Poemas y antipoemas (1954) and Bolaño’s last ‘collection of poems’ Tres (2000), does not only demonstrate some structural links. The urgent question concerning the benefits of literature among globalized societies, involving highly complex cultural and linguistic identities, could benefit from a revived awareness towards poetry as historically relative formalization of language, but also as an efficient instrument to reflect the restrictions of language in times of its economic and cultural-industrial standardization.
This article tries to rethink the epistemic foundations of contemporary thinking. Beyond Area Studies, TransArea Studies point out mobile conceptions of spaces and places. Beyond spatial history, TransArea Studies emphasize vectorial dynamisms and processes able to develop a poetics of movement. Beyond traditional comparative studies, TransArea Studies focus on border-crossing, on entanglements and multiple logics in order to provide a new prospective conception of literature and culture.
Garcilaso de la Vega el Inca, for several centuries doubtlessly the most discussed and most eminent writer of Andean America in the 16th and 17th centuries, throughout his life set the utmost value on the fact that he descended matrilineally from Atahualpa Yupanqui and from the last Inca emperor, Huayna Cápac. Thus, both in his person and in his creative work he combined different cultural worlds in a polylogical way.1 Two painters boasted that very same Inca descent – they were the last two great masters of the Cuzco school of painting, which over several generations of artists had been an institution of excellent renown and prestige, and whose economic downfall and artistic marginalization was vividly described by the French traveller Paul Mancoy in 1837.2 While, during the 18th century, Cuzco school paintings were still much cherished and sought after, by the beginning of the following century the elite of Lima regarded them as behind the times and provincial, committed to an ‘indigenous’ painting style. The artists from up-country – such was the reproach – could not keep up with the modern forms of seeing and creating, as exemplified by European paragons. Yet, just how ‘provincial’, truly, was this art?
As the world cannot be adequately understood from the vantage point of a single language, the literatures of the world can no longer be trimmed to a single world literature in the Goethean sense. This recognition bodes well for the future of philology and of literary production. Through multiperspectival writing, knowledge of life may be attainable without being reduced to a single political, medial, cartographical, geocultural, or aesthetic logic. As a laboratory for polylogical thinking, literature does not represent reality, as Erich Auerbach put it. Rather, it represents multiple lived, experienced, or relivable realities. Whoever is open to a polylogical reception of the literatures of the world can perceive and experience how life knowledge transforms into lived knowledge and how knowledge for survival turns into knowledge for living together. However, literature can be more than it is only if it stays aware of the void, of lack, of privation, of the interminable: aware of the end that never is an end. Such a planetary concept of the literatures of the world offers valuable opportunities to all those who do not fall into the trap of contenting themselves with a supposed abundance of text.
Einleitung
(2016)
Writing-between-worlds
(2016)
Der "Totaleindruck einer Gegend" Alexander von Humboldts synoptische Visualisierunge des Klimas
(2016)
Natur und Kultur
(2016)
Alexander von Humboldt gehört um 1810 zu den bekanntesten Wissenschaftlern der Welt. Sein Ruhm beruht in hohem Maß auf seiner Amerikanischen Reise (1799–1804).
Seit dem Ankauf der Amerikanischen Reisetagebücher durch die Stiftung Preußischer Kulturbesitz im Jahr 2013 hat die Humboldt-Forschung auf verschiedenen Ebenen neue Impulse erhalten. Inhaltlich bieten die Tagebücher reiches Material u. a. für die Wissenschaftsgeschichte, für die Literaturwissenschaft sowie für Kunst- und Kulturwissenschaften. Die Arbeit mit Manuskripten wirft gleichzeitig Fragen der Erfassung, der Materialität und der Edition auf. Schließlich wird durch die jüngst begonnenen Forschungs-, Sicherungs- und Editionsprojekte die Beschäftigung mit Humboldt auch institutionell intensiviert.
Die Beiträge des vorliegenden Bandes spiegeln den engen Zusammenhang all dieser Perspektiven wider und nähern sich Humboldt in seinem Schreiben zwischen Natur- und Kulturwissenschaft als einem hochaktuellen Denker.
In 1810 Alexander von Humboldt is among the best known scientists in the word. His fame rested to a large extent on his American journey (1799-1804). Since the Prussian Cultural Foundation acquired the American travel diaries in 2013, Humboldt research has received new impulses on many levels. The content of the diaries offers rich source material for the disciplines including history of science, literary history, art, and cultural studies. Work with the manuscripts also throws up questions of recording, materiality and editing. Finally, the recently-started research, conservation and editing projects have also intensified the institutional engagement with Humboldt.
The essays in this volume reflect the close connections between all these perspectives and approach Humboldt through his writings between natural and cultural history as a very contemporary thinker.
Der Fall Jauss
(2016)
Hans Robert Jauss (1921-1997), seit 1966 Professor der Universität Konstanz, gilt als einer der bedeutendsten Literaturwissenschaftler Deutschlands der Nachkriegszeit. Mit seiner Konstanzer Antrittsvorlesung »Literaturgeschichte als Provokation der Literaturwissenschaft«, die bereits 1967 in Buchform erschien, begründete er die Rezeptionsästhetik, welche Ausweitungen in die Sozial-, Kultur- und Fachgeschichte erhielt, und die später als »Konstanzer Schule« bezeichnet wurde. Seit der Literaturwissenschaftler Earl Jeffrey Richards 1995 zum ersten Mal öffentlichkeitswirksam auf die SS-Mitgliedschaft von Hans Robert Jauss hinwies, entbrannte über die Frage der Konsequenzen dieses Faktums eine Debatte, die nicht abebben sollte. Der französische Philologe Maurice Olender, der im September 1996 das einzige große Interview über die Vergangenheit mit Hans Robert Jauss für Le Monde geführt hat, machte in Jauss Äußerung ein signifikantes »Schweigen einer Generation« aus. Vergleiche mit anderen diskutierten Fällen wie jene von Günter Grass oder Martin Heidegger drängen sich auf. Vor diesem Hintergrund dient die Publikation von Ottmar Ette der Diskussion von Fragen wie: Wie ist Jauss Verhalten zu verstehen? Welche Rolle spielt es für die Neugestaltung der Geisteswissenschaften in der Bundesrepublik? Sind Leben und Werk getrennt zu betrachten? Oder gibt es doch vergleichbar etwa mit dem Fall Heideggers einen Zusammenhang zwischen Jauss Leben und seiner Rezeptionstheorie? Welche Konsequenzen zieht man aus möglichen Erkenntnissen für die Beurteilung eines wissenschaftlichen Werks von internationaler Ausstrahlung?
The present study approaches the Spanish postposed constructions creo Ø and creo yo ‘[p], [I] think’ from a cognitive-constructionist perspective. It is argued that both constructions are to be distinguished from one another because creo Ø has a subjective function, while in creo yo, it is the intersubjective dimension that is particularly prominent. The present investigation takes both a qualitative and a quantitative perspective. With regard to the latter, the problem of quantitative representativity is addressed. The discussion posed the question of how empirical research can feed back into theory, more precisely, into the framework of Cognitive Construction Grammar. The data to be analyzed here are retrieved from the corpora Corpus de Referencia del Español Actual and Corpus del Español.
Gerda Haßler, María Luisa Calero Vaquera: Prefacio — Hacia un diálogo necesario
entre el pasado y el presente de la lingüística / Susana Azpiazu, Carmen Quijada:
El trabajo de Alarcos sobre los perfectos simple y compuesto en español como
hito gramaticográfico: antecedentes y proyección / Verónica Böhm, Anja Hennemann:
Algunas reflexiones historiográficas y recientes sobre el uso del subjuntivo
en español / Carmen Galán Rodríguez: Un outsider de la Lingüística — Alberto
Liptay y su proyecto Lengua Católica / Manuel Galeote: Los Discursos (1607) de
Echave Orio. La lengua vascongada y su antigüedad / José María García Martín: El
valor del Glosario de voces antiquadas y raras contenido en el Fulero Juzgo (1815).
El ejemplo del adverbio / Rolf Kemmler: Die Kurzgefaßte Spanische Grammatik
(1778) von Friedrich Gottlieb Barth (1738-1794) / Xavier Laborda Gil: Tiempo
personal e historia en 24 autobiografías de lingüistas españoles / María Dolores
Martínez Gavilán: Los inicios del racionalismo en la tradición gramatical española
(de 1614 a 1769) / Mario Pedrazuela Fuentes: Una visión de la filología europea de
entreguerras a través del archivo de José Fernández Montesinos / Barbara Schäfer-
Prieß: Universalistische Sprachtheorie in volkssprachlichen Grammatiken des 17.
Jahrhunderts. Amaro de Roboredos Método gramatical (1619) und Gonzalo Correas’
Arte grande (1625) / Isabel Zollna: Continuidad y (re-)comienzo en la lingüística de
la España decimonónica. Tradición y modernidad en la gramática general de García
Luna (1845)
Vorwort der Herausgeberin
(2016)