Refine
Document Type
- Part of a Book (19)
- Article (13)
- Review (11)
- Monograph/Edited Volume (6)
- Part of Periodical (3)
- Other (1)
Keywords
- Bestrafung (2)
- politische Ideologie (2)
- Alte Geschichte (1)
- Ancient Rome (1)
- Antike (1)
- Antiquity (1)
- Archeology (1)
- Athenian democracy (1)
- Ausgrabung (1)
- China (1)
- Cicero (1)
- Corrupción (1)
- Corruption, (1)
- Dacians (1)
- Decebalus (1)
- Disney (1)
- Drăgan (1)
- EDUC (1)
- Excavation (1)
- Exkursion (1)
- Forum Romanum (1)
- Happy Valley (1)
- Iron Gates (1)
- Klassisches Athen (1)
- Lateintag (1)
- Mediterranean sea (1)
- Mittelmeer (1)
- Nero (1)
- Nuraghen (1)
- Olympic Games (1)
- Randgruppen (1)
- Reception studies (1)
- Reiseführer (1)
- República romana (1)
- Rezeption (1)
- Rom (1)
- Roman Republic (1)
- Romania (1)
- Rome (1)
- Sardinia (1)
- Sardinien (1)
- Scriptio Continua (1)
- Serbia (1)
- Tabula Traiana (1)
- Thracians (1)
- Todesstrafe (1)
- Trajan (1)
- Travelguide (1)
- ancient Italy (1)
- ancient Rome (1)
- análisis del discurso, (1)
- art history (1)
- athenische Demokratie (1)
- athenische Ideologie (1)
- bribery (1)
- classical archaeology (1)
- classical receptions (1)
- code of conduct (1)
- corruption (1)
- cultural memory (1)
- discourse analysis (1)
- embezzlement (1)
- gift-giving (1)
- imitation (1)
- installation art (1)
- moralidad (1)
- morality (1)
- normas sociales (1)
- penalisation (1)
- political ideology (1)
- senatorial aristocracy (1)
- social norms (1)
- social war (1)
- transfers (1)
- ‘it’s a small world’ (1)
Institute
This article examines two series of coins that are characterized by a common violation of the gender roles and gender boundaries dominating in the Roman imperial society: the coins GALLIENAE AVGVSTAE minted for the emperor Gallienus and those with legend SOLI INVICTAE minted in the time of Maximinus Daza. These emissions are here inserted into the broader context of Roman mentalities and discourses surrounding gender, gender boundaries and their violations, that always appear to be a special prerogative pertaining to the divine.
Der Aufsatz behandelt die drei unterschiedlichen Hinrichtungsformen, die im 5. und 4. Jahrhundert v. Chr. in Athen angedroht wurden: apotympanismós , Sturz ins Barathron und Schierling. Eine solche Untersuchung verspricht reichen Aufschluss über die demokratische Ideologie, die entsprechenden Diskurse und ihre stetige Verstärkung durch Prozesse und Bestrafungen. Der Aufsatz vertritt dabei die These, dass eine chronologische Analyse dieser Hinrichtungsformen einen wichtigen und bisher unerforschten Beitrag zur Debatte über Kontinuität und Diskontinuität in der athenischen Demokratie vor und nach der Tyrannis der Dreißig leisten kann. Er zeigt, dass die Formen, in denen die Todesstrafe angedroht wurde, das Ausmaß der Änderungen in den Diskursen in der und über die athenische Demokratie nach der Niederlage im Peloponnesischen Krieg erkennen lässt. Die Unterschiede in den Exekutionsformen können einen wichtigen Beitrag zum Verständnis der Verschiebung des Begriffes der „Gleichheit“ vom 5. ins 4. Jahrhundert v. Chr. leisten.