Refine
Document Type
- Article (16)
- Monograph/Edited Volume (2)
- Part of Periodical (2)
- Habilitation Thesis (1)
- Postprint (1)
Is part of the Bibliography
- yes (22)
Keywords
- Organic Chemistry (5)
- organic chemistry (4)
- Second-Year Undergraduate (3)
- Lehrerbildung (2)
- concepts (2)
- scaffolding (2)
- self-regulated learning (2)
- solving of tasks (2)
- Alcohols (1)
- Analogies/Transfer (1)
In most cases where ring closing metathesis is applied to the synthesis of heterocycles, alpha,omega-dienes are used as precursors. If substrates containing more than two double bonds are subjected to a metathesis reaction, carba- or heterocycles bearing additional exocyclic alkene functionality result, or multiple ring closing processes occur. This offers interesting and potentially very useful synthetic perspectives. On the other hand, selectivity problems need to be addressed as the cyclization of substrates with more than two double bonds available for olefin metathesis may result in constitutional isomers or stereoisomers. This review highlights problems and opportunities evolving from ring closing metathesis of tri-, tetra-, and polyenes as a strategy for the selective synthesis of functionalized heterocycles. The chapter on RCM of trienes is subdivided according to the symmetry of the metathesis precursor. The following two chapters deal with the double or multiple RCM of tetra- or polyenes. These processes are further classified according to the preferred cyclization mode. Finally, the application of cascade or domino metathesis reactions to the synthesis of heterocycles will be discussed. These processes can be classified into those where exclusively C-C-double bonds take part in the metathesis reaction, and those where one or more C-C-triple bonds are involved
Portal = Klima im Wandel
(2016)
Die Verwendung von QR-Codes in Begleitseminaren zur Vorlesung „Organische Chemie“ für Studierende mit Chemie im Nebenfach wird vorgestellt. Die Hausaufgaben zu den Seminaren wurden mit einem QR-Code versehen. Dieser führt zu weiterführenden Hilfen. Der Einsatz der QR-Codes sowie die Neukonzeption der Seminare wurden evaluiert.
Die Entwicklung von Aufgaben zum „Erweiterten Fachwissen für den schulischen Kontext“ für Lehramtsstudierende wird vorgestellt. Die Kriterien für die Erstellung der Aufgaben werden an Beispielaufgaben erläutert. Der Einsatz der Aufgaben in den Übungen zur Vorlesung „Organische Experimentalchemie I“ wird evaluiert und diskutiert.
Stepped supporting tools were developed and used in the university seminar Organic Chemistry taken by nonmajor chemistry students, which supported self-regulated learning. These supporting tools were also used for accompanying homework, which included a QR code that led to additional supporting tools. The application of stepped supporting tools in the seminars was evaluated by a four-item Likert scale. The students assessed the tools as a helpful instrument for solving tasks in chemistry.
Einleitung: PSI-Potsdam
(2018)
Zur Vorlesung „Organische Experimentalchemie I“ wurden insgesamt 13 Übungen konzipiert. Bei der Erstellung aller Aufgaben wurde darauf geachtet, dass die Aufgaben dazu geeignet sind, verknüpftes und anwendbares Fachwissen bei den Studierenden anzubahnen. Insgesamt zehn Aufgaben wurden im Aufgabenformat des erweiterten Fachwissens für den schulischen Kontext konzipiert, erprobt und evaluiert. Hierfür wurden die Kriterien Fachwissen, Kontext, Kompetenzen, Diskussion, Antwortvarianz, Sprache und fachliche Probleme festgelegt. Der Einsatz der Aufgaben wurde mit Hilfe von Papierbögen evaluiert. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Aufgaben als relevant für den späteren Beruf eingeschätzt wurden. Zur Bearbeitung wurde das universitär erworbene Fachwissen benötigt. Bei der Erarbeitung der Aufgaben war darüber hinaus eine sehr hohe Studierendenaktivität zu beobachten. Die Lehrveranstaltung insgesamt sowie die bereit gestellten Aufgaben wurden auch sehr gut bewertet.
PSI-Potsdam
(2018)
In Brandenburg kommt der Universität Potsdam eine besondere Rolle zu: Sie ist die einzige, an der zukünftige Lehrerinnen und Lehrer die erste Phase ihres Werdegangs – das Lehramtsstudium – absolvieren können. Vor diesem Hintergrund wurde bereits kurz nach der Gründung im Jahr 1991 das „Potsdamer Modell der Lehrerbildung“ entwickelt. Dieses Modell strebt fortlaufend eine enge Verzahnung von Theorie und Praxis über das gesamte Studium hinweg an und bindet hierfür die schulpraktischen Studienanteile in besonderer Weise ein. Eine erneute Stärkung erfuhr die Lehrerbildung im Dezember 2014 mit der Gründung des Zentrums für Lehrerbildung und Bildungsforschung (ZeLB). Aus der koordinierenden Arbeit des Zentrums entstand das fakultätsübergreifende Projekt „Professionalisierung – Schulpraktische Studien – Inklusion“ (PSI-Potsdam) das im Rahmen der Qualitätsoffensive Lehrerbildung des Bundesministeriums für Bildung und Forschung erfolgreich gefördert wurde (2015–2018) und dessen Verlängerung (2019–2023) bewilligt ist.
Der vorliegende Band vermittelt in den drei großen Kapiteln „Erhebungsinstrumente“, „Seminarkonzepte“ und „Vernetzungen“ einen Überblick über einige der praxisnahen Forschungszugänge, hochschuldidaktischen Ansätze und Strategien zur Vernetzung innerhalb der Lehrerbildung, die im Rahmen von PSI-Potsdam entwickelt und umgesetzt wurden. Die Beiträge wurden mit dem Ziel verfasst, Kolleginnen und Kollegen an Universitäten und Hochschulen, Akteur_innen des Vorbereitungsdiensts sowie der Fort- und Weiterbildung von Lehrkräften möglichst konkrete Einblicke zu gewähren.
Unter der Herausgeberschaft von Prof. Dr. Andreas Borowski (Fachdidaktik Physik), Prof. Dr. Antje Ehlert (Inklusionspädagogik mit dem Förderschwerpunkt Lernen) und Prof. Dr. Helmut Prechtl (Fachdidaktik Biologie) vereinen sich Autor_innen mit breit gestreuter fachdidaktischer und bildungswissenschaftlicher Expertise.
In this communication the development of an online course on the topic organic chemistry for nonmajor chemistry students is described and discussed. For this online course, the existing classroom course was further developed. New elements such as podcasts, task navigators, and a forum for discussing the solving of tasks or problems with the content were added. This new online course was evaluated. Therefore, a questionnaire was developed. This consists of questions with regard to the longtime learning behavior of the students and to the online learning. The results of this evaluation show that a preference for online learning and a preference for classroom teaching can be measured separately in two scales. Students values on the scale representing a preference for online learning correlate positively and significantly with confidence in the choice of the study subject, enthusiasm about the subject, and the ability to organize their learning, learning environment, and time management. They correlate also with the satisfaction concerning the materials provided. Students values for one of those teaching methods also correlate with their rating with regard to their exam preparation. Values representing a preference for online teaching correlate positively with students better feeling of exam preparation. Values representing a preference for classroom teaching show negative correlations with the values representing students similar or even better preparation for the exams as a result of online teaching. It is therefore not surprising that the ratings for the two scales correlate with the wish for a combination of online teaching and classroom teaching in the future. As a solution, a new course concept for the time after the corona virus crisis that suits all students is outlined in the outlook.
In this paper the use of two different scaffolds in a seminar on the topic of heterocycles is discussed. The students first used both scaffolds (stepped supporting tools and a task navigator) on two tasks and could then choose for one other task the scaffold that suited them more. The scaffolds were evaluated in a mixedmethods study by the use of questionnaires and the conducting of a focus group interview. Both scaffolds were assessed as being helpful. However, students who thought they didn’t need different sorts of tips, as provided by the task navigator, chose the stepped supporting tools. All students reflected on their use of the scaffolds; their choices for one of both are therefore well-founded. As the reasons for choosing the scaffold are very individual, in future seminars both types of scaffolds will be provided.