Refine
Has Fulltext
- no (96)
Year of publication
- 2022 (96) (remove)
Document Type
- Part of a Book (96) (remove)
Language
- German (96) (remove)
Is part of the Bibliography
- yes (96)
Keywords
- Grammatik (2)
- Grammatikunterricht (2)
- Sprachreflexion (2)
- Afterlife of slavery (1)
- Bedürfnisse (1)
- Black Studies (1)
- Brandenburgisch (1)
- Corona (1)
- Dialekte (1)
- Diffraktion (1)
- Digitalisierung (1)
- Divergenz (1)
- Effektivität (1)
- Egalitarismus (1)
- Führung (1)
- Gleichstellung (1)
- Grundwerte (1)
- Heterogenisierung von Familienformen;Self-Steering of the Family System (1)
- Homeoffice (1)
- Industrie 4.0 (1)
- Lehr-Lernsituationen (1)
- Lernaufgaben (1)
- Lernwelt (1)
- Markt (1)
- Modellfabrik (1)
- Neuer Materialismus (1)
- Pluralismus (1)
- Polizei (1)
- Recht und Organisation (1)
- Regulierung (1)
- Selbstbeobachtung des Familiensystems (1)
- Selbststeuerung des Familiensystems (1)
- Soziale Gleichheit (1)
- Sozialer Status (1)
- Systemtheorie (1)
- Telearbeit (1)
- Umgangssprache (1)
- Umweltperformanz (1)
- Umweltpolitik (1)
- Umweltökonomie (1)
- Universität (1)
- Verhaltensökonomie (1)
- Verwaltung (1)
- Zentrum Industrie 4.0 (1)
- behavioral economics (1)
- betriebliche Weiterbildung (1)
- classroom experiments (1)
- cognitive activation (1)
- digital teaching (1)
- digitale Führung (1)
- digitale Lehre (1)
- doing family (1)
- economic education (1)
- environmental economics (1)
- flexible Arbeitsmodelle (1)
- heterogenization of family forms (1)
- kognitive Aktivierung (1)
- nachhaltige Berufsbildung (1)
- needs (1)
- self-observation of the family system (1)
- structural demands of the welfare state (1)
- sustainable vocational education (1)
- systems theory (1)
- tasks (1)
- virtuelle Führung (1)
- wohlfahrtsstaatliche Strukturvorgaben (1)
- Ökonomische Bildung (1)
- ökonomische Experimente (1)
Institute
Arbeitsrecht
(2022)
Art. 21 AEUV [Freizügigkeit]
(2022)
Artikel 120 Rechnungsprüfung
(2022)
Artikel 78 Zinsen
(2022)
Artikel 84 Vorteilsausgleich
(2022)
Artikel 88 Verkauf der Ware
(2022)
Artikel 99 Inkrafttreten
(2022)
Krisen werden nicht nur als Herausforderungen, sondern auch als Chance für Veränderungen, Neuerungen oder Innovationen betrachtet. Die Covid-19-Pandemie hat die Lehre an Deutschlands Universitäten mit einem Schlag in die digitale Welt verbannt. Von dieser Digitalisierung ist eine sozioökonomische Bildung genauso wie jede andere universitäre Bildung betroffen. Was es bedeutet, Lehre ausschließlich in digitaler Form zu gestalten, wird exemplarisch an einer digitalen Blockveranstaltung zur „Nachhaltigen Berufsbildungsforschung“ an der Leuphana Universität Lüneburg skizziert und insbesondere unter dem Aspekt der Bedürfnisorientierung kritisch reflektiert.
Bimillenari
(2022)
In weiten Teilen der Geschlechterforschung ist die Unterscheidung zwischen Privatheit und Öffentlichkeit von großer analytischer Bedeutung für das Verständnis moderner Geschlechterverhältnisse. Dennoch weisen ihre Analysen vielfach begriffliche Unschärfen im Gebrauch der Unterscheidung auf: Zum einen wird Familie mit Privatheit, Erwerbsarbeit mit Öffentlichkeit identisch gesetzt; zum anderen werden beide Unterscheidungen parallel verwendet. Der Beitrag setzt die beiden Unterscheidungen Privatheit/Öffentlichkeit und Familie/Erwerb mithilfe der Luhmann’schen Systemtheorie auf neue Weise ins Verhältnis. Dazu greift er den Forschungsansatz Doing Family auf, der Familie als Herstellungsleistung versteht. Vorgeschlagen wird, familiale Privatheit als staatlich geschützte familiale Selbststeuerungsebene zu begreifen, auf der sich die Familie gegenüber als öffentlich begriffenen Umwelterwartungen wie dem (dynamischen) Arbeitsmarkt sowohl abgrenzt als auch auf sie antwortet. Entsprechend besitzt jedes einzelne Familiensystem seine eigene Privatheit und Öffentlichkeit. Damit einhergehend, lassen sich die Individualisierung der Familienmitglieder als auch die zunehmende Irrelevanz von Gender für die familiale Binnenstruktur beobachten: Da jedes Familiensystem die Unterscheidung auf unterschiedliche Weise handhabt, findet eine Heterogenisierung von Familienformen statt.
Ein Recht gegen das Recht
(2022)
Der Verleger, Kaufhausunternehmer und Mäzen Salman Schocken (1877– 1959)neigte nicht zu übertriebener Bescheidenheit. Als er 1945 in New York seinen amerikanischen Verlag ins Leben rief, kündigte er ihn mit folgenden Worten an:
Schocken ignorierte damit die Arbeit der zahlreichen bestehenden amerikanisch-jüdischen Verlagshäuser, da diese seiner Meinung nach nicht die Aufgabe erfüllten, die ihm vorschwebte: die Rückführung traditionsferner und damit in ihrer Identität unsicherer Juden durch Auseinandersetzung mit ihrem kulturellen Erbe. Dieses Ziel hatte bereits das Programm des Berliner Schocken Verlags (1931– 1938) bestimmt, der die vom Gründer genannten „repräsentative[n] Kostproben des Judentums“ veröffentlicht und damit zur „jüdischen Kulturrenaissance“ der 1930er Jahre beigetragen hatte.² Auch nach seiner Emigration nach Palästina 1934 blieb Schocken einer deutsch-jüdischen Wissenskultur zeitlebens verhaftet. Mit seiner verlegerischen Arbeit in den USA wollte Schocken das Programm seines Berliner Verlags für das amerikanische Nachkriegsjudentum neu auflegen, da sich dieses – seiner Meinung nach – in einer ähnlichen geistigen Situation befand wie das deutsche Judentum der Weimarer Republik. Entsprechend verkündete er 1945 in einer Rede in Jerusalem: „Sie wissen, dass ich jetzt daran arbeite, den Schockenverlag in Amerika zu machen. Das ist eine Imitation des deutschen Verlages. [...] Entfernungen existieren nicht mehr und Einfluss von hier nach dort und dort nach hier ist nicht mehr zu übersehen.“³ In diesen Aussagen klingen bereits verschiedene Schlüsselthemen der Rolle von Schocken Books New York an, dessen Geschichte bisher nur ansatzweise erforscht ist: Der Bezug auf Schockens Erfahrungen in Deutschland und das davon geprägte kulturpolitische Programm, das Kontinuitäten zwischen zwei räumlich und zeitlich fundamental getrennten jüdischen Gemeinschaften postulierte und auf einen transnationalen Kanon jüdischen Wissens zielte. Schocken wirkte mit seinen Verlagen, die er in Deutschland, Palästina/Israel und den USA gründete, nicht nur an drei Schlüsselorten der jüdischen Moderne. Sein Verlagsprogramm stand zudem im Kontext eines Schlüsselprozesses jüdischer Modernisierung: der Transformation traditionell-religiösen Wissens in posttraditionell-kulturelle Formen. Dieser Beitrag stellt anhand von Quellen aus dem Verlagsarchiv, der Nachlässe von Schockens Lektoren in den USA und der Rezeption von Schocken Books in den USA den Verlagsgründer Salman Schocken und die beiden Verlage in Berlin und New York vor. Im Zentrum der Analyse stehen die transnationale Verflechtung der Verlagshäuser und die Frage nach dem in den Publikationsprogrammen angestrebten transnationalen Kanon jüdischen Wissens in der Moderne.
Einführung
(2022)