Refine
Year of publication
Keywords
- Reading comprehension (6)
- Reading motivation (5)
- Interest (4)
- Teacher motivation (3)
- mind wandering (3)
- reading motivation (3)
- Childhood (2)
- Comprehension (2)
- Elementary school students (2)
- Longitudinal study (2)
- Mastery goals (2)
- Mind wandering (2)
- Motivation (2)
- Self-efficacy (2)
- Student motivation (2)
- Text difficulty (2)
- To learners in which of the following categories does your work apply (2)
- creative problem solving (2)
- creativity (2)
- divergent thinking (2)
- engagement (2)
- incubation effect (2)
- measurement invariance (2)
- school learning (2)
- teacher education students (2)
- ) (1)
- Academic hope (1)
- Academic performance (1)
- Adolescence (1)
- Bidirectional Relations (1)
- Boredom (1)
- Classroom management (1)
- Cognitive appraisals (1)
- Confirmatory factor analyses (1)
- Cross-Lagged-Panel Design (1)
- Current motivation (1)
- Depth of (higher level (1)
- Early adolescence (1)
- Elementary students (1)
- Executive Functions (1)
- Extrinsic (1)
- Gender (1)
- Gender effects (1)
- Instructional practices (1)
- Intrinsic (1)
- Latent Variable Analysis (1)
- Longitudinal Study (1)
- Mastery-oriented instruction (1)
- Metacognitive strategy knowledge (1)
- Motivated Strategies for Learning Questionnaire (1)
- Motivation profiles (1)
- Multilevel (1)
- Personal initiative (1)
- Physics (1)
- Prior knowledge (1)
- Processing speed (1)
- Reading Comprehension (1)
- Reading amount (1)
- Reading development (1)
- Reasoning ability (1)
- Secondary school children (1)
- Task (1)
- Teacher autonomy support (1)
- Teacher interest (1)
- Teacher self-efficacy (1)
- Teaching quality (1)
- Test anxiety (1)
- Word reading (1)
- achievement emotions (1)
- analysis (1)
- assessment (1)
- classroom management (1)
- elementary school (1)
- etc (1)
- executive control (1)
- family background (1)
- intention (1)
- interest in learning physics (1)
- interview method (1)
- latent profile analysis (1)
- literal level (1)
- lower (1)
- metacognition (1)
- motivated strategies for learning questionnaire (1)
- motivational beliefs (1)
- persistence (1)
- physics learning (1)
- questionnaire (1)
- reading amount (1)
- reading competence (1)
- reading comprehension (1)
- reading frequency (1)
- science motivation (1)
- science teacher-trainees (1)
- secondary school (1)
- self-efficacy (1)
- self-regulated learning (1)
- structural equation modeling (1)
- task value (1)
- teacher self-efficacy (1)
- teaching quality (1)
- training (1)
- value (1)
- working memory (1)
- x Comprehension (1)
- x Early adolescence (1)
- x Intrinsic (1)
- x Motivation/engagement, x Extrinsic (1)
Institute
This review of research examines the constructs of reading motivation and synthesizes research findings of the past 20 years on the relationship between reading motivation and reading behavior (amount, strategies, and preferences), and the relationship between reading motivation and reading competence (reading skills and comprehension). In addition, evidence relating to the causal role of motivational factors and to the role of reading behavior as a mediator of the effects of motivation on reading competence is examined. We identify seven genuine dimensions of reading motivation: curiosity, involvement, competition, recognition, grades, compliance, and work avoidance. Evidence for these dimensions comes from both quantitative and qualitative research. Moreover, evidence from previous studies confirms the positive contribution of intrinsic reading motivation, and the relatively small or negative contribution of extrinsic reading motivation, to reading behavior and reading competence. The positive contribution of intrinsic motivation is particularly evident in relation to amount of reading for enjoyment and reading competence and holds even when accounting for relevant control variables. However, the causal role of reading motivation and the mediating role of reading behavior remain largely unresolved issues.
Inspired by the results from the PISA study and based on previous intervention programs, the reading competence training LEKOLEMO (Program for Fostering Reading Literacy and Reading Motivation) for 7th-grade students was developed. The training differs from existing programs in two aspects: (1) It comprises tasks pertaining to the PISA reading dimensions retrieving information, text-related interpretation, and reflection and evaluation, and (2) explicitly aims at fostering reading motivation. The present study examined the revised version of LEKOLEMO in a sample of 235 seventh graders. The results confirmed the effectiveness of LEKOLEMO and showed significant effects of medium size on reading competence at the follow-up test. However, effects on intrinsic reading motivation and on self-concept of reading were small and unstable.
Reading motivation has been defined consistently as a multidimensional construct. However, there is some disagreement regarding the number and nature of the dimensions of reading motivation. In particular, there is a lack of studies investigating the dimensional structure and measurement invariance (e.g., across gender) of reading motivation questionnaires. Based on earlier instruments, qualitative findings referring to students’ reasons for reading, and theoretical considerations, we developed the Reading Motivation Questionnaire (RMQ). A sample of 883 sixth-grade students was presented with 34 reading motivation items pertaining to seven dimensions. Five of these dimensions (i.e., curiosity, involvement, grades, competition, social recognition) referred to Wigfield and Guthrie's Motivations for Reading Questionnaire, whereas two dimensions (i.e., emotional regulation, relief from boredom) were based on recent qualitative findings. The results from confirmatory factor analyses supported the hypothesized factor structure. In addition, three higher order factors were identified: intrinsic, extrinsic, and regulatory reading motivation. Moreover, strict measurement invariance across female and male students and across groups with low versus high reading competence was established. Construct validity of the RMQ was supported by the contributions of the RMQ factors to reading amount, fluency, and comprehension and by the predicted gender differences in the dimensions of reading motivation.
Diese Studie untersuchte die vermittelnden Prozesse, die den Effekten familiaerer Strukturmerkmale (soziooekonomischer Status, Bildungsniveau, Migrationshintergrund) auf das Lernen eines Textes zugrunde liegen. Es wurde ein Pfadmodell getestet, das familiaere Prozessmerkmale (z.B. Besitz von Kulturguetern) und individuelle Faktoren (z.B. Lesemotiva-tion) als Mediatoren beruecksichtigt. Als Indikator fuer das Textlernen diente die mittels Verifikationstest erfasste situative Textrepraesentation. Das Modell wurde anhand einer Stichprobe von 414 15-jaehrigen Schuelerinnen und Schuelern ueberprueft und weitgehend bestaetigt. Mit wenigen Ausnahmen waren die angenommenen Mediatoren an der Vermittlung familiaerer Einfluesse auf das Textlernen beteiligt. Als besonders einflussreiche Mediatoren erwiesen sich der Besitz von Kulturguetern, die kognitive Grundfaehigkeit, die intrinsische Lesemotivation, das Vorwissen und das metakognitive Strategiewissen.
Die gegenwärtig diskutierten Verfahren zur Erfassung von Lernstrategien, Lernstilen und Lernorientierungen können in zwei Gruppen unterteilt werden. Die erste Gruppe ist induktiv konstruiert worden und hat auf der Grundlage von Interviewstudien relativ globale Lernermerkmale postuliert. Typisch für diese Verfahren ist auch die Integration motivationaler und kognitiver Komponenten des Lernverhaltens. Die zweite Gruppe zeichnet sich durch ein deduktives Vorgehen aus. Ausgehend von kognitionspsychologischen Modellen des Lernprozesses sowie verschiedenen Motivationstheorien wurden differenzierte Tragebögen zu Lernstrategien undmotivationalen Merkmalen entwickelt. Die kognitiven und motivationalen Komponenten sind dabei strikt getrennt worden. Der vorliegende Artikel stellt beide Gruppen von Verfahren anhand ausgewählter Beispiele dar und diskutiert ihre Vor- und Nachteile.
Der Artikel diskutiert die Bedeutung positiven emotionalen Erlebens beim Lernen und die Notwendigkeit der Unterscheidung zwischen generellen Lernmotiven und fachspezifischen Interessen. Es wird ausführlich auf Csikszentmihalyis Theorie des optimalen Erlebens und die von ihm mitbegründete "Erlebens-Stichproben-Methode" eingegangen. Des weiteren wird von einer empirischen Studie berichtet, in der der Zusammenhang zwischen Interesse und der Qualität des Erlebens im Unterricht untersucht wurde. Die Stärke des Interesses als Prädiktor des Erlebens wurde dabei verglichen mit der des Leistungsmotivs und eines Indikators schulbezogener kognitiver Fähigkeit. Die Ergebnisse zeigen, daß Interesse in deutlich engerem Zusammenhang mit der Ericbensqualität steht als Leistungsmotiv und Fähigkeit. Insbesondere die Erlebensdimensionen Aktiviertheit, intrinsische Motivation, Selbstwert und Wahrnehmung eigener Fähigkeit wiesen signifikante Zusammenhänge mit der Interessenausprägung auf.
Die Untersuchung beschäftigte sich mit dem Einfluß des thematischen Interesses auf die Ausprägung der nach dem Textverarbeitungsmodell von van Dijk & Kintsch (1983) unterschiedenen Komponenten der Textrepräsentation. Darüber hinaus sollte der Einfluß von Interesse auf motivationale und kognitive Variablen des Leseprozesses (z.B. Elaboration) überprüft werden. Zusätzlich wurde eine Reihe relevanter Einflußgrößen (z.B. Vorwissen) im Sinne von Kontrollvariablen erhoben. 43 Studenten wurden auf der Basis eines Fragebogens in hoch und niedrig thematisch interessierte eingeteilt. Die Vpn bekamen einen Text zum Thema «Kommunikation» zu lesen. Anschließend wurde retrospektiv eine Reihe von Prozeßvariablen erhoben. Es folgte ein Rekognitionstest, der die Ermittlung der unterschiedlichen Stärke der wörtlichen, propositionalen und situativen Textrepräsentation erlaubt. Die Ergebnisse zeigen, daß die wörtliche Textrepräsentation bei den niedrig Interessierten signifikant stärker ausgeprägt ist, während die hoch Interessierten eine stärker ausgeprägte propositionale Abbildung des Textes erkennen lassen. Keine erkennbaren Unterschiede zwischen den beiden Versuchsgruppen zeigten sich hinsichtlich der situativen Repräsentation. Die Berücksichtigung der einbezogenen Kontrollvariablen hatte keine Minderung des Interesseneffekts zur Folge. Interesse hängt darüber hinaus eng mit dem Ausmaß von Aktivierung, Flow-Erleben, elaborativen Prozessen und der Häufigkeit von Notizen zusammen. Es ergaben sich Anhaltspunkte, daß diese Variablen auch eine wichtige Rolle bei der Vermittlung des beobachteten Interesseneffekts spielen.
In insgesamt drei Untersuchungen wurden die folgenden Fragestellungen bzw. Problembereiche bearbeitet: (1) die quantitative Erfassung von Studieninteresse, [ 2 \ der Zusammenhang zwischen Studieninteresse und Leistungsmotiv, (3) die Beziehung zwischen Studieninteresse und kognitiven Variablen. Der von Winteler ii Sierwald(1987) entwickelte "Fragebogen zum Studieninteresse" (FSI) wurde an einer Stichprobe von N=621 Studenten aus verschiedenen Fachbereichen hinsichtlich seiner generellen Anwendbarkeit überprüft (Studie 1). Die Ergebnisse zeigen, daß das Studieninteresse sich nur mit dem Alter verändert, während andere Variablen keinen Einfluß haben. Die zweite Studie (N = 169) ergab, daß zwischen Studieninteresse und dem Leistungsmotiv erwartungsgemäß nur ein geringer Zusammenhang besteht. Darüber hinaus zeigte sich, daß Interesse stärker mit der Studienleistung (Durchschnittsnote) korreliert als das Leistungsmotiv. In Studie 3 (N = 59) wurde der Zusammenhang von Studieninteresse und einem mittels Wortassoziationstest erfaßten Ausschnitt der fachbezogenen Wissensstruktur geprüft. Obwohl keine quantitativen Unterschiede auftraten, ergab eine qualitative Analyse, daß hoch Interessierte fachlich adäquatere Assoziationen produzieren und hinsichtlich ihrer Wissensstruktur einer Gruppe von Experten ähnlicher sind als niedrig Interessierte.
This study investigated the relation between interest in four different subject areas (mathematics, biology, English, history) and the quality of experience in class. The strength of interest as a predictor of experience was contrasted with that of achievement motivation and scholastic ability. A total of208 highly able freshmen and sophomores completed interest ratings, an achievement motivation questionnaire, and the Preliminary Scholastic Aptitude Test (PSAT). These assessments were followed by one week of experience sampling. In addition, grades were available for the subject areas involved. The results showed that interest was a significant predictor of the experience of potency, intrinsic motivation, self-esteem, and perception of skill. Controlling for ability and achievement motivation did not decrease the strength of these relations. Achievement motivation and ability proved to be considerably weaker predictors of the quality of experience than was interest. In addition, interest contributed significantly to the prediction of grades in mathematics, biology, and history, but not English. The main results and some limitations of the study are discussed, and suggestions for future research are made.