Define real, Moron!

Academic language should not be a ghetto dialect at odds with ordinary language, but rather an extension that is compatible with lay-language. To define ‘game’ with the unrealistic ambition of satisfying both lay-people and experts should not be a major concern for a game ontology, since the field it addresses is subject to cultural evolution and diachronic change. Instead of the impossible mission of turning the common word into an analytic concept, a useful task for an ontology of games is to model game differences, to show how the things we call games can be different from each other in a number of different ways.

Metadaten
Verfasserangaben:	Espen Aarseth ORCiD GND
URN:	urn:nbn:de:kobv:517-opus-49810
ISSN:	1867-6219
ISSN:	1867-6227
Titel des übergeordneten Werks (Deutsch):	DIGAREC Series
Untertitel (Deutsch):	Some remarks on game ontologies
Publikationstyp:	Wissenschaftlicher Artikel
Sprache:	Englisch
Erscheinungsjahr:	2011
Veröffentlichende Institution:	Universität Potsdam
Datum der Freischaltung:	18.05.2011
Ausgabe:	6
Erste Seite:	50
Letzte Seite:	69
Quelle:	Digarec Series, 06 (2011), S. 050 - 069
RVK - Regensburger Verbundklassifikation:	AP 15963
RVK - Regensburger Verbundklassifikation:	SU 500
Organisationseinheiten:	Philosophische Fakultät / Institut für Künste und Medien
DDC-Klassifikation:	7 Künste und Unterhaltung / 79 Sport, Spiele, Unterhaltung / 793 Spiele und Freizeitaktivitäten für drinnen
Sammlung(en):	Universität Potsdam / Schriftenreihen / DIGAREC Series, ISSN 1867-6227 / DIGAREC Series (2011) 06
Lizenz (Deutsch):	Keine öffentliche Lizenz: Unter Urheberrechtsschutz
Externe Anmerkung:	See video recording of this DIGAREC Keynote-Lecture under the title "Locating the Game in Computer Games: From Game Structure to Game Semantics" on: Multimediaserver of the Potsdam University Library [urn:nbn:de:kobv:517-mms-78-228-2]