• Treffer 11 von 51
Zurück zur Trefferliste

Equality-based comparison how to justify democratic institutions in the Real World

  • Political scientists regularly justify particular democratic institutions. This article explores two desiderata for such justifications. The first is a formal equality baseline which puts the burden of justification on those who favour more unequal institutions. This baseline is seen as an implication of the rule of law. The second desideratum, the comparison requirement, builds on the first: adequate justifications of particular institutions must compare them to the best alternative, and this comparison must consider the costs for political equality. The two desiderata are applied to political science debates about the proportionality of the electoral system and bicameral systems of legislative decision-making.

Metadaten exportieren

Weitere Dienste

Suche bei Google Scholar Statistik - Anzahl der Zugriffe auf das Dokument
Metadaten
Verfasserangaben:Steffen GanghofORCiDGND
DOI:https://doi.org/10.1111/1467-9256.12002
ISSN:0263-3957
Titel des übergeordneten Werks (Englisch):Politics
Verlag:Wiley-Blackwell
Verlagsort:Hoboken
Publikationstyp:Wissenschaftlicher Artikel
Sprache:Englisch
Jahr der Erstveröffentlichung:2013
Erscheinungsjahr:2013
Datum der Freischaltung:26.03.2017
Freies Schlagwort / Tag:electoral systems; institutional design; political equality; public justification; second chambers
Band:33
Ausgabe:2
Seitenanzahl:11
Erste Seite:101
Letzte Seite:111
Organisationseinheiten:Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät / Sozialwissenschaften
Peer Review:Referiert
Verstanden ✔
Diese Webseite verwendet technisch erforderliche Session-Cookies. Durch die weitere Nutzung der Webseite stimmen Sie diesem zu. Unsere Datenschutzerklärung finden Sie hier.