Einschränkung der Mehrheitsdemokratie?
- Das Buch bietet eine systematische Erklärung der bisher wenig beachteten Phänomene von Wandel und Stabilität legislativer Vetopunkte (VP) in parlamentarischen Demokratien. Theoretisch ermöglichen die gemeinsame Betrachtung der Akteursstrategien auf Gesetzgebungs- und Reformebene und deren gegenseitige Beeinflussung die Identifikation institutioneller Gleichgewichte. Die Erklärung der Autorin betont die Bedeutung der Mehrheiten beschränkenden Wirkung von Vetoinstitutionen für die Reformpräferenzen der Akteure. Im Reformprozess wird die Legitimität der Vetopunkte als wesentlicher Faktor angenommen. Sie beeinflusst Kosten und Nutzen der Akteure durch eine potenzielle elektorale Bestrafung von Versuchen, legitime Vetopunkte zu schwächen bzw. illegitime Vetopunkte zu bewahren. Empirisch wird die Erklärung mittels einer QCA–Analyse für 38 etablierte parlamentarische Demokratien sowie anhand vertiefender Fallstudien zur Entwicklung der Vetoinstitutionen in fünf Ländern überprüft.
Author details: | Katja Heeß |
---|---|
ISBN: | 978-3-8487-3834-2 |
Title of parent work (German): | Comparative politics ; 9 |
Subtitle (German): | institutioneller Wandel und Stabilität von Vetopunkten |
Publisher: | Nomos |
Place of publishing: | Baden-Baden |
Supervisor(s): | Steffen Ganghof, Christoph Hönnige |
Publication type: | Doctoral Thesis |
Language: | German |
Year of first publication: | 2017 |
Publication year: | 2017 |
Granting institution: | Universität Potsdam |
Release date: | 2017/03/30 |
Tag: | Politik |
Number of pages: | 487 |
Organizational units: | Wirtschafts- und Sozialwissenschaftliche Fakultät / Wirtschaftswissenschaften |
DDC classification: | 3 Sozialwissenschaften / 32 Politikwissenschaft / 320 Politikwissenschaft |