Unter Rekurs auf zwei historische Erscheinungsformen des Ghettos – auf jüdische Wohnviertel der Frühen Neuzeit und nationalsozialistische Ghettos – wurde der Begriff ‚Ghetto’ zum Symbol von Joch und Verfolgung stilisiert. Diese Sprachpraxis etablierte eine einseitige Forschungsperspektive, die sich ihrem Gegenstand aus dem Täter-Opfer-Paradigma heraus näherte. In der jüngsten Zeit unternahm man jedoch Versuche, diese Perspektive zu brechen, indem man das Ghetto-Phänomen anhand solcher Untersuchungskategorien wie ‚Lebenswelt’, ‚Erfahrung’ und ‚Konstruktion von Raum’ sowie ‚Ambivalenz von Raum und Grenze’ befragte. Das stetig wachsende Interesse an begrifflicher Reflexion über den Sprachkörper ‚Ghetto’ und an den von ihm bezeichneten historischen Phänomenen samt ihren Widerspiegelungen in der Literatur und bildenden Künsten ist ein starkes Indiz für einen Wandel der Sehgewohnheiten innerhalb der Forschung. In Folge der vorgenommenen Differenzierungen entwickeln sich neue Fragestellungen und Ansätze, die die Reduktion der Wissenschaft von der jüdischen Geschichte und Kultur auf die Kategorien von ‚Unterdrückung’ und ‚Verfolgung’ zu überwinden erlauben. Mit dem vorliegenden Heft möchten wir einen Beitrag zu diesem Fachgespräch leisten. Die hier abgedruckten Beiträge lassen sich in zwei Kategorien unterteilen. Zum einen sind es explizite Befragungen des Ghetto-Begriffs im Dienste wissenschaftsgeschichtlicher Reflexionen oder neuer Verfahren zur Erforschung historischer Erscheinungsformen des Ghettos. Hierzu gehören die Artikel von Kristiane Gerhardt, Svenja Bethke und Hanna Schmidt Holländer sowie Birgitt Wagner. In ihren historiographiegeschichtlich bzw. methodologisch orientierten Erörterungen zeigen die Autorinnen die normative Dimension und die daraus resultierende semantische Wandelbarkeit des Ghetto-Begriffs samt ihren Konsequenzen für die Forschungspraxis. In die zweite Kategorie lassen sich wiederum phänomenologisch interessierte Untersuchungen einreihen, die entweder geschichtliche Fallstudien oder Betrachtungen literarischer Repräsentationen des Themas sind. Hierzu gehören die Beiträge von Luca Baraldi, Stratos N. Dordanas und Vaios Kalogrias, Tanja Kinzel, Francisca Solomon und Elvira Grözinger.

This study aims to further mechanistically understand toxic modes of action after chronic inorganic arsenic exposure. Therefore long-term incubation studies in cultured cells were carried out, to display chronically attained changes, which cannot be observed in the generally applied in vitro short-term incubation studies. Particularly, the cytotoxic, genotoxic and epigenetic effects of an up to 21 days incubation of human urothelial (UROtsa) cells with pico- to nanomolar concentrations of iAsIII and its metabolite thio-DMAV were compared. After 21 days of incubation, cytotoxic effects were strongly enhanced in the case of iAsIII and might partly be due to glutathione depletion and genotoxic effects on the chromosomal level. These results are in strong contrast to cells exposed to thio-DMAV. Thus, cells seemed to be able to adapt to this arsenical, as indicated among others by an increase in the cellular glutathione level. Most interestingly, picomolar concentrations of both iAsIII and thio-DMAV caused global DNA hypomethylation in UROtsa cells, which was quantified in parallel by 5-medC immunostaining and a newly established, reliable, high resolution mass spectrometry (HRMS)-based test system. This is the first time that epigenetic effects are reported for thio-DMAV; iAsIII induced epigenetic effects occur in at least 8000 fold lower concentrations as reported in vitro before. The fact that both arsenicals cause DNA hypomethylation at really low, exposure-relevant concentrations in human urothelial cells suggests that this epigenetic effect might contribute to inorganic arsenic induced carcinogenicity, which for sure has to be further investigated in future studies.

This study aims to further mechanistically understand toxic modes of action after chronic inorganic arsenic exposure. Therefore long-term incubation studies in cultured cells were carried out, to display chronically attained changes, which cannot be observed in the generally applied in vitro short-term incubation studies. Particularly, the cytotoxic, genotoxic and epigenetic effects of an up to 21 days incubation of human urothelial (UROtsa) cells with pico- to nanomolar concentrations of iAs(III) and its metabolite thio-DMA(V) were compared. After 21 days of incubation, cytotoxic effects were strongly enhanced in the case of iAs(III) and might partly be due to glutathione depletion and genotoxic effects on the chromosomal level. These results are in strong contrast to cells exposed to thio-DMA(V). Thus, cells seemed to be able to adapt to this arsenical, as indicated among others by an increase in the cellular glutathione level. Most interestingly, picomolar concentrations of both iAs(III) and thio-DMA(V) caused global DNA hypomethylation in UROtsa cells, which was quantified in parallel by 5-medC immunostaining and a newly established, reliable, high resolution mass spectrometry (HRMS)-based test system. This is the first time that epigenetic effects are reported for thio-DMA(V); iAs(III) induced epigenetic effects occur in at least 8000 fold lower concentrations as reported in vitro before. The fact that both arsenicals cause DNA hypomethylation at really low, exposure-relevant concentrations in human urothelial cells suggests that this epigenetic effect might contribute to inorganic arsenic induced carcinogenicity, which for sure has to be further investigated in future studies.