Refine
Year of publication
Document Type
Is part of the Bibliography
- yes (113)
Keywords
- Cardiac rehabilitation (19)
- cardiac rehabilitation (16)
- rehabilitation (8)
- TAVI (7)
- Return to work (5)
- Telerehabilitation (5)
- coronary artery disease (5)
- mortality (5)
- Frailty (4)
- elderly (4)
Institute
- Department Sport- und Gesundheitswissenschaften (54)
- Strukturbereich Kognitionswissenschaften (26)
- Humanwissenschaftliche Fakultät (13)
- Fakultät für Gesundheitswissenschaften (5)
- Department Psychologie (2)
- Extern (2)
- Hochschulambulanz (2)
- Institut für Biochemie und Biologie (2)
- Institut für Ernährungswissenschaft (2)
- Gesundheitsmanagement (1)
Purpose
After therapy of cancer of the esophagus or the esophagogastric junction, patients often suffer from anxiety and depression. Some risk factors for elevated anxiety and depression are reported, but the influence of steatorrhea, the frequency of which has only recently been reported, has not yet been investigated.
Method
Using the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS), we analyzed the correlation of anxiety and depression with steatorrhea, appetite, and weight loss in 72 patients with cancer of the esophagus or of the esophagogastric junction, who were treated at our rehabilitation clinic between January 2011 and December 2014. In addition, effectiveness of psychological interviews was analyzed.
Results
We have evaluable anxiety questionnaires from 51 patients showing a median anxiety value of 5 (range 0-13). As for the depression, results from evaluable questionnaires of 54 patients also showed a median value of 5 (range 0-15). Increased anxiety and depression values (> 7) were observed in 25.4% and 37.0% of the patients respectively. Patients who were admitted with steatorrhea for rehabilitation showed a statistically higher anxiety value (median 6.3 vs. 4.7, p < 0.05), reduced appetite, and a weight loss above 15 kg depicting a correlation to anxiety and depression. Psychological conversations helped lowering the depression but had no influence on anxiety.
Conclusions
Impairments after cancer treatment, such as steatorrhea, appetite loss, and weight loss, should be interpreted as an alarm signal and should necessitate screening for increased anxiety and depression. Psychological therapy can help improving the extent of the depression.
Einleitung
Mehr als ein Drittel der PatientInnen im berufsfähigen Alter in der kardiologischen Anschlussrehabilitation (AR) sind von besonderen beruflichen Problemlagen (BBPL) betroffen. Die BBPL sind durch eine negative subjektive Erwerbsprognose (SE) determiniert, die wiederum auf eine deutlich reduzierte Wahrscheinlichkeit der beruflichen Wiedereingliederung hindeutet. Diese Studie hatte die Exploration von persönlich bestimmenden Faktoren der SE zum Ziel, um Impulse für die patientInnenzentrierte Betreuung in der AR ableiten zu können.
Methoden
Die monozentrische explorative qualitative Studie basierte auf leitfadengestützten Einzelinterviews mit PatientInnen der kardiologischen AR. Hierfür wurden 20 PatientInnen mit BBPL (Hauptstichprobe) und 5 ohne BBPL (Kontraststichprobe) in QIV/2021 eingeschlossen. Die Stichprobenauswahl erfolgte nach dem Prinzip des theoretischen Samplings mit sich überschneidender Rekrutierungs- und Auswertungsphase. Die Auswertung erfolgte mittels thematischer Analyse, wobei die Interviews sinngemäß auf Aussagen (Codes) reduziert und anschließend in Schlüsselthemen zusammengefasst wurden.
Ergebnisse
Insgesamt wurden sieben Schlüsselthemen generiert. Die ersten beiden umfassen (1) umwelt- und (2) personenbezogene Aspekte (z. B. (1): Personalsituation, Auswirkungen der Pandemie; (2) Selbstwahrnehmung, Arbeitsplatzeinflüsse). Die weiteren Themen schließen (4) krankheitsbezogene Vorerfahrungen (z. B. Erfahrungen mit Gesundheitssystem, familiäre Prädisposition) und (5) Zukunftsvorstellungen (z. B. Prioritätenänderung, Rauchentwöhnung) ein. Darüber hinaus wurden drei spezifische Themen identifiziert: (5) die Gesundheitswahrnehmung einschließlich der empfundenen Belastbarkeit, (6) die Veränderbarkeit der Arbeitsbedingungen und (7) die Angst, wieder zu erkranken. Alle befragten RehabilitandInnen planten die Rückkehr in die Berufstätigkeit sowie umfassende Veränderungen des Gesundheitsverhaltens im Privatleben und am Arbeitsplatz.
Schlussfolgerung
Im Zusammenhang mit der BBPL wurden psychosoziale Aspekte deutlich häufiger thematisiert als medizinische. Auffallend war zudem, dass alle befragten RehabilitandInnen den beruflichen Wiedereinstieg planten, auch bei negativer SE. Diese wurde durch Faktoren bestimmt, die als Folge einer Neubewertung der persönlichen Prioritäten nach stattgehabten Akutereignis zu betrachten sind. Zur Unterstützung der Krankheitsverarbeitung sowie zur Förderung der Teilhabe einschließlich des Wiedereinstiegs in das Berufsleben scheint die interprofessionelle Erarbeitung eines individuell-differenzierten Handlungsplans mit Nachsorgeoptionen in der kardiologischen AR für die betroffenen PatientInnen sinnvoll.
Cardiac rehabilitation
(2021)
Beyond randomised studies
(2020)
Die Sekundärprävention der koronaren Herzkrankheit umfasst einerseits eine pharmakologische, andererseits eine lebensstilbasierte Säule, die idealerweise interagieren und sich potenzieren. Neben der medikamentösen Blutdruck- und Lipideinstellung auf leitlinienorientierte Zielwerte ermöglichen moderne Antidiabetika eine Optimierung des glukometabolischen Kontinuums und eine Prognosebesserung. Die Lebensstiloptimierung setzt sich aus koronarprotektiver Ernährung, einer individualisierten Trainingstherapie, einer konsequenten Nikotinkarenz und stressreduzierenden Maßnahmen zusammen. Die kardiologische Rehabilitation (Phase II) schließt sich idealerweise unmittelbar einem stationären Aufenthalt wegen eines akuten Koronarereignisses an, kann aber auch im Rahmen einer stabilen Koronarsituation im Rahmen eines allgemeinen Antragsverfahrens durchgeführt werden. Randomisierte und prospektiv angelegte Interventionsstudien belegen die prognostische Wertigkeit der kardiologischen Rehabilitation auch im Zeitalter akuter Revaskularisationstherapie mit 24-h-PCI und moderner Pharmakotherapie.
Hintergrund
Eine Verlängerung der Lebens- und Arbeitszeit erfordert einen aktiven Lebensstil, eine Optimierung von kardiovaskulären Risikofaktoren und psychosoziale Unterstützung chronisch Herzkranker.
Fragestellung
Können die Prognose und Lebensqualität sowie die soziale oder berufliche Teilhabe kardiovaskulär Erkrankter durch kardiologische Rehabilitation (KardReha) verbessert werden?
Material und Methode
Auf der Grundlage neuer Metaanalysen und aktueller Positionspapiere gibt die S3-Leitlinie zur kardiologischen Rehabilitation evidenzbasierte Empfehlungen.
Ergebnisse
Eine KardReha reduziert bei Patienten nach akutem Koronarsyndrom, nach PCI („percutaneous coronary interventions“) oder nach aortokoronarer Koronarbypassoperation (ACB-Op.) sowie nach Klappenkorrektur die Gesamtsterblichkeit. Bei Patienten mit systolischer Herzinsuffizienz (HFrEF [„heart failure with reduced ejection fraction“]) werden Belastbarkeit und Lebensqualität durch eine KardReha verbessert. Psychosozialer Distress kann verringert und die berufliche Wiedereingliederung besser strukturiert werden.
Schlussfolgerung
Im Jahr 2019 liegen aktuelle, evidenzbasierte Leitlinien vor, die aufgrund verbesserter Prognose, Belastbarkeit und Lebensqualität eine multimodale kardiologische Rehabilitation bei Patienten nach akutem kardialem Ereignis auch bei technischem Fortschritt (z. B. katheterbasierter Klappenkorrektur) und unter Aspekten der sozialen und beruflichen Teilhabe empfehlen.
Background
Elderly patients are a growing population in cardiac rehabilitation (CR). As postural control declines with age, assessment of impaired balance is important in older CR patients in order to predict fall risk and to initiate counteracting steps. Functional balance tests are subjective and lack adequate sensitivity to small differences, and are further subject to ceiling effects. A quantitative approach to measure postural control on a continuous scale is therefore desirable. Force plates are already used for this purpose in other clinical contexts, therefore could be a promising tool also for older CR patients. However, in this population the reliability of the assessment is not fully known.
Research question
Analysis of test-retest reliability of center of pressure (CoP) measures for the assessment of postural control using a force plate in older CR patients.
Methods
156 CR patients (> 75 years) were enrolled. CoP measures (path length (PL), mean velocity (MV), and 95% confidence ellipse area (95CEA)) were analyzed twice with an interval of two days in between (bipedal narrow stance, eyes open (EO) and closed (EC), three trials for each condition, 30 s per trial), using a force plate. For test-retest reliability estimation absolute differences (& UDelta;: T0-T1), intraclass correlation coefficients (ICC) with 95% confidence intervals, standard error of measurement and minimal detectable change were calculated.
Results
Under EO condition ICC were excellent for PL and MV (0.95) and good for 95CEA (0.88) with & UDelta; of 10.1 cm (PL), 0.3 cm/sec (MV) and 1.5 cm(2 )(95CEA) respectively. Under EC condition ICC were excellent (> 0.95) for all variables with larger & UDelta; (PL: 21.7 cm; MV: 0.7 cm/sec; 95CEA: 2.4 cm(2))
Significance
In older CR patients, the assessment of CoP measures using a force plate shows good to excellent test retest reliability.
Background
Despite numerous studies and meta-analyses the prognostic effect of cardiac rehabilitation is still under debate. This update of the Cardiac Rehabilitation Outcome Study (CROS II) provides a contemporary and practice focused approach including only cardiac rehabilitation interventions based on published standards and core components to evaluate cardiac rehabilitation delivery and effectiveness in improving patient prognosis.
Design
A systematic review and meta-analysis.
Methods
Randomised controlled trials and retrospective and prospective controlled cohort studies evaluating patients after acute coronary syndrome, coronary artery bypass grafting or mixed populations with coronary artery disease published until September 2018 were included.
Resulte
Based on CROS inclusion criteria out of 7096 abstracts six additional studies including 8671 patients were identified (two randomised controlled trials, two retrospective controlled cohort studies, two prospective controlled cohort studies). In total, 31 studies including 228,337 patients were available for this meta-analysis (three randomised controlled trials, nine prospective controlled cohort studies, 19 retrospective controlled cohort studies; 50,653 patients after acute coronary syndrome 14,583, after coronary artery bypass grafting 163,101, mixed coronary artery disease populations; follow-up periods ranging from 9 months to 14 years). Heterogeneity in design, cardiac rehabilitation delivery, biometrical assessment and potential confounders was considerable. Controlled cohort studies showed a significantly reduced total mortality (primary endpoint) after cardiac rehabilitation participation in patients after acute coronary syndrome (prospective controlled cohort studies: hazard ratio (HR) 0.37, 95% confidence interval (CI) 0.20-0.69; retrospective controlled cohort studies HR 0.64, 95% CI 0.53-0.76; prospective controlled cohort studies odds ratio 0.20, 95% CI 0.08-0.48), but the single randomised controlled trial fulfilling the CROS inclusion criteria showed neutral results. Cardiac rehabilitation participation was also associated with reduced total mortality in patients after coronary artery bypass grafting (retrospective controlled cohort studies HR 0.62, 95% CI 0.54-0.70, one single randomised controlled trial without fatal events), and in mixed coronary artery disease populations (retrospective controlled cohort studies HR 0.52, 95% CI 0.36-0.77; two out of 10 controlled cohort studies with neutral results).
Conclusion
CROS II confirms the effectiveness of cardiac rehabilitation participation after acute coronary syndrome and after coronary artery bypass grafting in actual clinical practice by reducing total mortality under the conditions of current evidence-based coronary artery disease treatment. The data of CROS II, however, underscore the urgent need to define internationally accepted minimal standards for cardiac rehabilitation delivery as well as for scientific evaluation.