Refine
Has Fulltext
- no (19019) (remove)
Year of publication
- 2024 (60)
- 2023 (407)
- 2022 (528)
- 2021 (598)
- 2020 (697)
- 2019 (308)
- 2018 (306)
- 2017 (282)
- 2016 (262)
- 2015 (284)
- 2014 (232)
- 2013 (338)
- 2012 (366)
- 2011 (445)
- 2010 (399)
- 2009 (544)
- 2008 (599)
- 2007 (599)
- 2006 (588)
- 2005 (690)
- 2004 (815)
- 2003 (772)
- 2002 (719)
- 2001 (740)
- 2000 (924)
- 1999 (1096)
- 1998 (1010)
- 1997 (997)
- 1996 (1082)
- 1995 (952)
- 1994 (706)
- 1993 (312)
- 1992 (162)
- 1991 (131)
Document Type
- Article (10794)
- Monograph/Edited Volume (3516)
- Doctoral Thesis (2527)
- Review (1068)
- Part of a Book (747)
- Other (194)
- Contribution to a Periodical (34)
- Conference Proceeding (25)
- Journal/Publication series (24)
- Course Material (22)
Language
- German (19019) (remove)
Keywords
- Deutschland (34)
- Digitalisierung (16)
- Europäische Union (10)
- Industrie 4.0 (10)
- DDR (9)
- Germany (9)
- longitudinal study (9)
- European Union (8)
- Poetik (8)
- Verwaltung (8)
Institute
- Historisches Institut (1786)
- Wirtschaftswissenschaften (1394)
- Sozialwissenschaften (1260)
- Bürgerliches Recht (1179)
- Institut für Germanistik (1123)
- Öffentliches Recht (957)
- Institut für Romanistik (955)
- Department Erziehungswissenschaft (881)
- Department Psychologie (759)
- Department Sport- und Gesundheitswissenschaften (748)
In weiten Teilen der Geschlechterforschung ist die Unterscheidung zwischen Privatheit und Öffentlichkeit von großer analytischer Bedeutung für das Verständnis moderner Geschlechterverhältnisse. Dennoch weisen ihre Analysen vielfach begriffliche Unschärfen im Gebrauch der Unterscheidung auf: Zum einen wird Familie mit Privatheit, Erwerbsarbeit mit Öffentlichkeit identisch gesetzt; zum anderen werden beide Unterscheidungen parallel verwendet. Der Beitrag setzt die beiden Unterscheidungen Privatheit/Öffentlichkeit und Familie/Erwerb mithilfe der Luhmann’schen Systemtheorie auf neue Weise ins Verhältnis. Dazu greift er den Forschungsansatz Doing Family auf, der Familie als Herstellungsleistung versteht. Vorgeschlagen wird, familiale Privatheit als staatlich geschützte familiale Selbststeuerungsebene zu begreifen, auf der sich die Familie gegenüber als öffentlich begriffenen Umwelterwartungen wie dem (dynamischen) Arbeitsmarkt sowohl abgrenzt als auch auf sie antwortet. Entsprechend besitzt jedes einzelne Familiensystem seine eigene Privatheit und Öffentlichkeit. Damit einhergehend, lassen sich die Individualisierung der Familienmitglieder als auch die zunehmende Irrelevanz von Gender für die familiale Binnenstruktur beobachten: Da jedes Familiensystem die Unterscheidung auf unterschiedliche Weise handhabt, findet eine Heterogenisierung von Familienformen statt.