Refine
Year of publication
Document Type
- Article (3261)
- Postprint (1030)
- Review (504)
- Preprint (309)
- Conference Proceeding (183)
- Part of Periodical (170)
- Monograph/Edited Volume (146)
- Doctoral Thesis (85)
- Working Paper (55)
- Part of a Book (54)
Language
Is part of the Bibliography
- no (5878) (remove)
Keywords
- Germany (77)
- Deutschland (73)
- Logopädie (73)
- Zeitschrift (71)
- European Union (51)
- Europäische Union (49)
- Außenpolitik (48)
- Sprachtherapie (44)
- USA (44)
- Patholinguistik (39)
Institute
- Extern (1035)
- MenschenRechtsZentrum (562)
- Historisches Institut (436)
- WeltTrends e.V. Potsdam (409)
- Vereinigung für Jüdische Studien e. V. (395)
- Institut für Jüdische Studien und Religionswissenschaft (348)
- Institut für Romanistik (346)
- Institut für Mathematik (329)
- Department Erziehungswissenschaft (263)
- Department Linguistik (216)
- Institut für Slavistik (211)
- Wirtschaftswissenschaften (157)
- Department Psychologie (129)
- Institut für Physik und Astronomie (124)
- Institut für Umweltwissenschaften und Geographie (114)
- Institut für Informatik und Computational Science (113)
- Kommunalwissenschaftliches Institut (112)
- Zentrum für Umweltwissenschaften (105)
- Zentrum für Lehrerbildung und Bildungsforschung (ZeLB) (84)
- Arbeitskreis Militär und Gesellschaft in der Frühen Neuzeit e. V. (80)
- Institut für Chemie (79)
- Bürgerliches Recht (75)
- Department Musik und Kunst (62)
- Institut für Künste und Medien (60)
- Institut für Anglistik und Amerikanistik (56)
- Hasso-Plattner-Institut für Digital Engineering GmbH (55)
- Institut für Germanistik (53)
- Sozialwissenschaften (45)
- Verband für Patholinguistik e. V. (vpl) (44)
- Department für Inklusionspädagogik (40)
- Berlin Potsdam Research Group "The International Rule of Law - Rise or Decline?" (39)
- Institut für Biochemie und Biologie (38)
- Institut für Geowissenschaften (30)
- Institut für Religionswissenschaft (30)
- Strafrecht (28)
- Interdisziplinäres Zentrum für Dynamik komplexer Systeme (27)
- Öffentliches Recht (26)
- dbs Deutscher Bundesverband für akademische Sprachtherapie und Logopädie e.V. (24)
- Hasso-Plattner-Institut für Digital Engineering gGmbH (21)
- Institut für Ernährungswissenschaft (21)
- Zentrum für Qualitätsentwicklung in Lehre und Studium (ZfQ) (19)
- Interdisziplinäres Zentrum für Musterdynamik und Angewandte Fernerkundung (17)
- Humanwissenschaftliche Fakultät (15)
- Institut für Philosophie (14)
- Moses Mendelssohn Zentrum für europäisch-jüdische Studien e. V. (13)
- Sonderforschungsbereich 632 - Informationsstruktur (13)
- Klassische Philologie (12)
- Strukturbereich Kognitionswissenschaften (11)
- Institut für Lebensgestaltung-Ethik-Religionskunde (10)
- Zentrum für Sprachen und Schlüsselkompetenzen (Zessko) (10)
- Center for Economic Policy Analysis (CEPA) (7)
- Fachgruppe Volkswirtschaftslehre (3)
- Juristische Fakultät (3)
- Mathematisch-Naturwissenschaftliche Fakultät (3)
- Potsdam Transfer - Zentrum für Gründung, Innovation, Wissens- und Technologietransfer (3)
- Universitätsbibliothek (3)
- Department Grundschulpädagogik (2)
- Fachgruppe Betriebswirtschaftslehre (2)
- Strukturbereich Bildungswissenschaften (2)
- ZIM - Zentrum für Informationstechnologie und Medienmanagement (2)
- Fachgruppe Politik- & Verwaltungswissenschaft (1)
- Fachgruppe Soziologie (1)
- Gleichstellungsbeauftragte (1)
- Institut für Jüdische Theologie (1)
Aufgrund der von Winkelmann und Schmalohr (1972) mitgeteilten Interkorrelationen der Subtests des HAWIK (außer Zahlennachsprechen), gewonnen an einer Stichprobe von N = 1020 sogenannten lernbehinderten Sonderschulanwärtern, wurde eine Reanalyse mit zwei unterschiedlichen faktorenanalytischen Techniken und zusätzlichen Kriterien zur Bestimmung der Zahl gemeinsamer Faktoren vorgenommen. Dabei wurde gezeigt, daß die von Winkelmann und Schmalohr (1972) ermittelte und von Schmalohr (1975) für die praktische Diagnostik empfohlene Lösung nicht invariant gegenüber verschiedenen faktorenanalytischen Techniken ist. Darüberhinaus genügt der dritte Faktor nicht dem sogenannten Fürntratt-Kriterium. Somit scheint lediglich die Extraktion von zwei Faktoren angemessen. Diese sind als Verbal- und Handlungsfaktor interpretierbar. Sie korrelieren in der gleichen Größenordnung miteinander wie der Verbal- und Handlungsteil des HAWIK und konfirmieren so die Annahme eines Generalfaktors. Die von Schmalohr für die Praxis empfohlene Prozedur zur Schätzung von Faktorwerten, welche sich auf eine orthogonale dreidimensionale Struktur bezieht, muß auf dem Hintergrund dieser Untersuchung als nicht adäquat bezeichnet werden.