Refine
Year of publication
Document Type
- Article (24)
- Monograph/Edited Volume (12)
- Postprint (10)
- Working Paper (4)
- Other (3)
- Report (3)
- Bachelor Thesis (1)
- Part of a Book (1)
- Preprint (1)
- Review (1)
Language
- German (60)
Keywords
- Forschungsdaten (9)
- Forschungsdatenmanagement (7)
- Open Access (6)
- Zweitveröffentlichung (5)
- Affiliation (4)
- Bibliometrie (4)
- Output-Analyse (4)
- Agrarwissenschaft (3)
- Datenschutz (3)
- Geowissenschaften (3)
- Institutionalisierung (3)
- Outputanalyse (3)
- Publikationsfonds (3)
- Strategieentwicklung (3)
- Umweltwissenschaften (3)
- output analysis (3)
- research data management (3)
- Bibliothek (2)
- Bibliotheksetat (2)
- Bildungswissenschaften (2)
- DFG (2)
- E-Book-Pakete (2)
- Electronic Journals Library (2)
- Elektronische Zeitschriftenbibliothek (EZB) (2)
- Erwerbung (2)
- Etatverteilungsmodell (2)
- Forschungseinrichtungen (2)
- Geschäftsgang (2)
- Green Road (2)
- Grüner Weg (2)
- Higher Education Institutions (2)
- Hochschule (2)
- Hochschulen (2)
- Internationale Kooperation (2)
- Israel (2)
- Lizenzen (2)
- Lizenzierung (2)
- Mittelverteilungsmodell (2)
- Mittelverwaltung (2)
- ORCiD (2)
- Partizipation (2)
- Potsdam (2)
- Research Data Management (2)
- Research Institutions (2)
- Selbstevaluation (2)
- Self-Evaluation (2)
- Strategie (2)
- Strategy Process (2)
- Transformation (2)
- Universität Potsdam (2)
- affiliation (2)
- bibliometrics (2)
- educational sciences (2)
- library budget (2)
- licences (2)
- model of distributing financial resources (2)
- ranking (2)
- resources management (2)
- secondary publication (2)
- Agricultural Science (1)
- Article Processing Charges (1)
- Artikelindex (1)
- Bezugsstrukturen (1)
- Bibliographie (1)
- Bibliography (1)
- Bibliothekswesen (1)
- Brandenburg (1)
- Buch (1)
- Buchwesen (1)
- CIO (1)
- Crossref (1)
- Data Protection (1)
- Datenbanken (1)
- Datendokumentation (1)
- Datenschutzgrundverordnung (1)
- Deutsch (1)
- Deutsche Geologische Gesellschaft (1)
- Digitale Transformation (1)
- Discovery System (1)
- Disziplinspezifisches FDM (1)
- E-Learning (1)
- Earth Sciences (1)
- Environmental Sciences (1)
- FDM (1)
- Forschungsdaten-Policy (1)
- Französisch (1)
- General Data Protection Regulation (1)
- Geschichte der IT (1)
- Hebraica (1)
- Heinrich Mann (1)
- Henri Quatre (1)
- IT organization (1)
- IT-Infrastruktur (1)
- IT-Organisation (1)
- Informationsgesellschaft (1)
- Informationswissenschaft (1)
- Innovation (1)
- Judaica (1)
- Jüdisch (1)
- Karten (1)
- Katalog (1)
- Konsortien (1)
- Manuel Joel (1)
- Metapher (1)
- NS-Raubgut (1)
- Neukantianismus (1)
- ORCID (1)
- Personenbezogene Daten (1)
- Potsdam/Hochschulwesen (1)
- Provenienzforschung (1)
- Psychologie (1)
- Publikationskosten (1)
- Qualitative Forschungsdaten (1)
- RDM (1)
- Religionsphilosophie (1)
- Research Data (1)
- Restitution (1)
- SQL data base (1)
- SQL-Datenbank (1)
- Sacherschließung (1)
- Stellenanzeigen (1)
- Theodor Adorno (1)
- Train-the-Trainer (1)
- Umfrage (1)
- Universität/Bibliographie/CD-ROM (1)
- Unpaywall (1)
- Walter Benjamin (1)
- Webportal (1)
- Wissenschaft des Judentums (1)
- Wörterbuch (1)
- Zentrale Einrichtung (1)
- consortia (1)
- data documentation (1)
- databases (1)
- digital transformation (1)
- discipline specific rdm (1)
- disziplinspezifisches FDM (1)
- electronic journals (1)
- elektronische Zeitschriften (1)
- history of IT (1)
- information science (1)
- job advertisement (1)
- legal aspects (1)
- metaphor (1)
- participation (1)
- personal information (1)
- philosophischer Konstruktivismus (1)
- psychology (1)
- public library (1)
- purchasing structures (1)
- qualitative research data (1)
- rdm in disciplines (1)
- rechtliche Aspekte (1)
- research data (1)
- unpaywall (1)
- web portal (1)
- Öffentliche Bibliothek (1)
Institute
- Universitätsbibliothek (60) (remove)
Forschungsdatenmanagement
(2021)
Forschungsdatenmanagement ist ein informationswissenschaftliches Thema, dessen Bedeutung kontinuierlich, spätestens aber seit dem Start der Nationalen Forschungsdateninfrastruktur (NFDI) immer präsenter wird. Zur Abbildung und Verortung von Arbeitsschwerpunkten für Informationswissenschaftler*innen wurde in der vorliegenden Arbeit ein aktuelles Korpus von 162 Stellenanzeigen, in denen Forschungsdatenmanagement erwähnt wird, ausgewertet. Das Korpus umfasst Stellenanzeigen, die über das Portal Open-BiblioJobs und die DFN-Mailingliste Forschungsdaten beworben wurden und deckt einen Zeitraum vom 01.03.2020 bis zum 22.11.2020 ab. Zur Auswertung des Korpus wurde eine Analysematrix erstellt, in welcher die Inhalte jeder Stellenanzeige nach formalen, administrativen und inhaltlichen Kriterien verzeichnet wurden. Die aus den Stellenanzeigen stammenden Anforderungen wurden in einem Forschungsdatenlebenszyklus mit insgesamt acht Teilaspekten verortet, hiervon sechs Stationen des Forschungsdatenlebenszyklus: „Forschungsvorhaben planen“, „Daten erheben“, „Daten aufbereiten und analysieren“, „Daten teilen und publizieren“, „Daten archivieren“, „Daten nachnutzen“, zusätzlich wurden die zwei Teilaspekte „allgemeine Kern- und Schlüsselkompetenzen“ und „übergreifende Querschnittsthemen“ hinzugefügt.
Dieser Praxisrepräsentation wurde eine Literaturanalyse gegenübergestellt, welche sich mit Anforderungen und Kompetenzen im Forschungsdatenmanagement, besonders aus informationswissenschaftlicher, infrastruktureller Sicht beschäftigt. Hierbei wurden exemplarisch Frameworks (international, national, institutionell), Praxisberichte (universitärer und außeruniversitärer Einrichtungen) und der Individualbericht eines Forschungsdatenmanagers ausgewertet. Zur Gewährleistung einer späteren Vergleichbarkeit wurden auch hier die genannten Kompetenzen und Aufgaben in einem gleichen Forschungsdatenlebenszyklus verortet und analysiert. Die abschließende Zusammenführung und Auswertung der um Aufgaben und Kompetenzen angereicherten Forschungsdatenlebenszyklen ermöglichte einen direkten Vergleich von Theorie und Praxis. Hierbei konnte eine große Kongruenz der Schwerpunktverteilung innerhalb des Forschungsdatenlebenszyklus aufgezeigt werden. Diese Aufgabenkonzentration, besonders in den Teilaspekten „allgemeine Kern- und Schlüsselkompetenzen“ und „übergreifende Querschnittsthemen“ bilden die Verteilung von Arbeitsschwerpunkten im Forschungsdatenmanagement für Informationswissenschaftler* innen deutlich ab.
Digitale Forschungsdaten gewinnen zunehmend an Bedeutung und stellen neue Herausforderungen an wissenschaftliche Einrichtungen und ihre Forschenden. Der Begriff Forschungsdatenmanagement umfasst alle Aktivitäten, die mit der Aufbereitung, Speicherung, Archivierung und Veröffentlichung von Forschungsdaten verbunden sind. Da der Umgang mit Forschungsdaten generische, fachliche, rechtliche und technische Aspekte betrifft, erfordert es eine Begleitung der Forschenden durch ein umfangreiches Spektrum an Services, von Information und Beratung bis hin zu fachspezifischen Standards und IT-Infrastrukturen.
Im vorliegenden Bericht werden zunächst die Ausgangslage und die Begrifflichkeiten rund um Forschungsdatenmanagement geklärt und anschließend die wichtigsten nationalen und internationalen Strategien und Entwicklungen vorgestellt. Dabei bilden Richtlinien und Empfehlungen für Forschungsdaten(management) den Handlungsrahmen für alle Beteiligte hin zu einem nachhaltigen Forschungsdatenmanagement. Bundeslandinitiativen schaffen die Grundlage und unterstützen den Kulturwandel zu offenen Daten.
Eine Forschungsdaten-Strategie für Brandenburg muss die Bedeutung von digitalen Forschungsdaten als wissenschaftliches Gut in den Vordergrund stellen, indem dafür das Bewusstsein geschaffen wird und konkrete Vorgaben und Leitlinien auf Landes- und Einrichtungsebene vereinbart werden. Gute wissenschaftliche Praxis wird durch eine geeignete Infrastruktur unterstützt, welche die heterogenen Bedarfe und Voraussetzungen aller Beteiligten berücksichtigt. Ziele sollten die Institutionalisierung von Forschungsdatenmanagement an den Hochschulen und Kooperationen zwischen den Einrichtungen Brandenburgs sein.
Veröffentlicht wird die Textfassung eines Vortrages, welcher am 16. April 2015 auf dem 9. Konsortialtag des Friedrich-Althoff-Konsortium e.V. in Potsdam gehalten wurde. Hintergrund des Vortrages war die aktive Auseinandersetzung der Institution mit vorhandenen Lizenzrechten. Auf dieser Basis wurde ein Workflow zur Identifizierung von Publikationen für die Zweitveröffentlichung erarbeitet. Der vorgestellte Workflow umfasst sieben Schritte, von denen fünf näher erläutert und mit Beispielen einzelner Lizenzen/Verlage unterlegt wurden.
Veröffentlicht wird die Textfassung eines Vortrages, welcher am 18. April 2018 auf dem 10. Konsortialtag des Friedrich-Althoff-Konsortium e.V. in Berlin gehalten wurde. Zentrale Aussagen zum Publikationsaufkommen und zum Publikationsfonds der Universität Potsdam sind Bestandteile des Vortrages. Weiterhin wird die Verwaltung der Article Processing Charges (APC), welche im Dezernat Medienbearbeitung der Universitätsbibliothek verankert ist, thematisiert.
In Vorbereitung zur Teilnahme am Times Higher Education Ranking hat die Universität Potsdam das Publikationsaufkommen im Rahmen einer Output-Analyse gemessen. Es stellte sich heraus, dass die Angabe der Affiliation, welche die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler tätigen, eine wichtige Stellschraube zur Ermittlung der Grundzahl ist. Der vorliegende Artikel spiegelt die herausfordernde Ausgangssituation wider.
In Vorbereitung zur Teilnahme am Times Higher Education Ranking hat die Universität Potsdam das Publikationsaufkommen im Rahmen einer Output-Analyse gemessen. Es stellte sich heraus, dass die Angabe der Affiliation, welche die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler tätigen, eine wichtige Stellschraube zur Ermittlung der Grundzahl ist. Der vorliegende Artikel spiegelt die herausfordernde Ausgangssituation wider.
Verfügbare Allianz- und Nationallizenzen können eine Open-Access-Komponente beinhalten. Diese räumen den autorisierten Autoren oder Einrichtungen bestimmte Open-Access-Rechte zur Zweitveröffentlichung ein. Vorhandene Lizenzrechte zur Realisierung des Grünen Weges können somit zukünftig verstärkt genutzt werden. Dabei kann die Bibliothek eine aktive Rolle einnehmen. Präsentiert wird ein Workflow, der sich an der Checkliste für Repository-Manager orientiert. Sieben herausgearbeitete Schritte werden genannt und näher erläutert. An Beispielen wurde der Workflow getestet. Die Ergebnisse werden ebenfalls vorgestellt. Die Erweiterung des Workflows zur Identifizierung von Publikationen für die Zweitveröffentlichung lässt sich ggf. auch auf Creative-Commons-Lizenzen anwenden bzw. auf Zeitschriften, die keine Open-Access-Komponente haben.
Verfügbare Allianz- und Nationallizenzen können eine Open-Access-Komponente beinhalten. Diese räumen den autorisierten Autoren oder Einrichtungen bestimmte Open-Access-Rechte zur Zweitveröffentlichung ein. Vorhandene Lizenzrechte zur Realisierung des Grünen Weges können somit zukünftig verstärkt genutzt werden. Dabei kann die Bibliothek eine aktive Rolle einnehmen. Präsentiert wird ein Workflow, der sich an der Checkliste für Repository-Manager orientiert. Sieben herausgearbeitete Schritte werden genannt und näher erläutert. An Beispielen wurde der Workflow getestet. Die Ergebnisse werden ebenfalls vorgestellt. Die Erweiterung des Workflows zur Identifizierung von Publikationen für die Zweitveröffentlichung lässt sich ggf. auch auf Creative-Commons-Lizenzen anwenden bzw. auf Zeitschriften, die keine Open-Access-Komponente haben.