TY - JOUR A1 - Konrad, Marcel A1 - Bohlken, Jens A1 - Rapp, Michael Armin A1 - Kostev, Karel T1 - Depression risk in patients with heart failure in primary care practices in Germany JF - International psychogeriatrics N2 - Background: The goal of this study was to estimate the prevalence of and risk factors for diagnosed depression in heart failure (HF) patients in German primary care practices. Methods: This study was a retrospective database analysis in Germany utilizing the Disease Analyzer (R) Database (IMS Health, Germany). The study population included 132,994 patients between 40 and 90 years of age from 1,072 primary care practices. The observation period was between 2004 and 2013. Follow-up lasted up to five years and ended in April 2015. A total of 66,497 HF patients were selected after applying exclusion criteria. The same number of 66,497 controls were chosen and were matched (1:1) to HF patients on the basis of age, sex, health insurance, depression diagnosis in the past, and follow-up duration after index date. Results: HF was a strong risk factor for diagnosed depression (p < 0.0001). A total of 10.5% of HF patients and 6.3% of matched controls developed depression after one year of follow-up (p < 0.001). Depression was documented in 28.9% of the HF group and 18.2% of the control group after the five-year follow-up (p < 0.001). Cancer, dementia, osteoporosis, stroke, and osteoarthritis were associated with a higher risk of developing depression. Male gender and private health insurance were associated with lower risk of depression. Conclusions: The risk of diagnosed depression is significantly increased in patients with HF compared to patients without HF in primary care practices in Germany. KW - depression KW - primary care KW - risk factors KW - antidepressants Y1 - 2016 U6 - https://doi.org/10.1017/S1041610216000867 SN - 1041-6102 SN - 1741-203X VL - 28 SP - 1889 EP - 1894 PB - Cambridge Univ. Press CY - New York ER - TY - JOUR A1 - Wetzel, Anna-Jasmin A1 - Koch, Roland A1 - Preiser, Christine A1 - Müller, Regina A1 - Klemmt, Malte A1 - Ranisch, Robert A1 - Ehni, Hans-Jörg A1 - Wiesing, Urban A1 - Rieger, Monika A. A1 - Henking, Tanja A1 - Joos, Stefanie T1 - Ethical, legal, and social implications of symptom checker Apps in primary Health Care (CHECK.APP) BT - protocol for an interdisciplinary mixed methods study JF - JMIR Research Protocols N2 - Background: Symptom checker apps (SCAs) are accessible tools that provide early symptom assessment for users. The ethical, legal, and social implications of SCAs and their impact on the patient-physician relationship, the health care providers, and the health care system have sparsely been examined. This study protocol describes an approach to investigate the possible impacts and implications of SCAs on different levels of health care provision. It considers the perspectives of the users, nonusers, general practitioners (GPs), and health care experts. Objective: We aim to assess a comprehensive overview of the use of SCAs and address problematic issues, if any. The primary outcomes of this study are empirically informed multi-perspective recommendations for different stakeholders on the ethical, legal, and social implications of SCAs. Methods: Quantitative and qualitative methods will be used in several overlapping and interconnected study phases. In study phase 1, a comprehensive literature review will be conducted to assess the ethical, legal, social, and systemic impacts of SCAs. Study phase 2 comprises a survey that will be analyzed with a logistic regression. It aims to assess the user degree of SCAs in Germany as well as the predictors for SCA usage. Study phase 3 will investigate self-observational diaries and user interviews, which will be analyzed as integrated cases to assess user perspectives, usage pattern, and arising problems. Study phase 4 will comprise GP interviews to assess their experiences, perspectives, self-image, and concepts and will be analyzed with the basic procedure by Kruse. Moreover, interviews with health care experts will be conducted in study phase 3 and will be analyzed by using the reflexive thematical analysis approach of Braun and Clark. Results: Study phase 1 will be completed in November 2021. We expect the results of study phase 2 in December 2021 and February 2022. In study phase 3, interviews are currently being conducted. The final study endpoint will be in February 2023. Conclusions: The possible ethical, legal, social, and systemic impacts of a widespread use of SCAs that affect stakeholders and stakeholder groups on different levels of health care will be identified. The proposed methodological approach provides a multifaceted and diverse empirical basis for a broad discussion on these implications. KW - symptom checker apps KW - self-diagnosis KW - self-triage KW - digitalization in KW - primary care KW - general practitioners KW - symptom checker KW - app KW - mobile app; Y1 - 2022 U6 - https://doi.org/10.2196/34026 SN - 1929-0748 VL - 11 IS - 5 PB - JMIR Research Protocols CY - Toronto ER - TY - JOUR A1 - Muschalla, Beate A1 - Kessler, U. A1 - Schwantes, U. A1 - Linden, M. T1 - Rehabilitationsbedarf bei Hausarztpatienten mit psychischen Störungen JF - Die Rehabilitation : Zeitschrift für Praxis und Forschung in der Rehabilitation N2 - Hintergrund: Rehabilitationsmedizin ist nach § 2 und § 26 SGB IX die medizinische Spezialdisziplin zur Vorbeugung, Diagnostik und Behandlung chronischer Erkrankungen. Dies betrifft in besonderem Maße psychische Erkrankungen. Die Behandlung chronischer Erkrankungen erfordert in der Regel eine komplexe und multimodale Langzeitbetreuung, bei der niedergelassenen Ärzten eine zentrale Rolle zukommt. Allerdings gibt es bislang nur wenig ausgearbeitete Konzepte zu den rehabilitationsmedizinischen Aufgaben niedergelassener Ärzte und den ihnen zur Verfügung stehenden diesbezüglichen Behandlungsoptionen. Methoden: Zur Klärung der Frage, welche Rolle rehamedizinische Aspekte in der Hausarztpraxis haben, wurden im ersten Schritt 40 niedergelassene Ärzte zum geschätzten Anteil chronisch psychisch kranker Patienten in ihrer Praxis befragt. Im zweiten Schritt wurden 1 451 Patienten im Alter von 18 bis 60 Jahren mittels des WHO-5-Screenings zum psychischen Wohlbefinden, dem IMET-Fragebogen zu Teilhabestörungen, der Burvillskala zur Multimorbidität und Fragen zum psychischen Erkrankungsstatus und Arbeitsstatus untersucht. Ergebnisse:Im Durchschnitt schätzten die Hausärzte den Anteil ihrer Patienten mit psychischen Erkrankungen auf 41,9% (SD=18,2; Range 15-90%).Von den Patienten gaben 46,5% an, unter psychischen Beschwerden zu leiden. 38,3% der Patienten sagten, dass die Probleme bereits seit 6 Monaten oder länger bestehen (chronisch), und 26,9% erklärten, dass sie die Beschwerden in den letzten 6 Monaten durchgängig erlebt haben (persistierend). Insgesamt litten 29,7% der 18- bis 60-jährigen Hausarztpatienten unter chronischen psychischen Beschwerden mit zusätzlich relevanten Teilhabestörungen. Schlussfolgerungen: Patienten mit chronischen psychischen Problemen und Teilhabestörungen sind in Praxen niedergelassener Ärzte häufig anzutreffen. Niedergelassene Ärzte und insbesondere Hausärzte sind demnach zu einem wesentlichen Teil ihrer Tätigkeit als Rehabilitationsmediziner anzusehen. In ihren Händen liegt die Diagnostik, Behandlung, Koordinierung und Langzeitführung der chronisch Kranken, wie auch die sozialmedizinische Betreuung, von der Feststellung einer Arbeitsunfähigkeit bis hin zur Einleitung stationärer Rehamaßnahmen. Die Bedeutung der niedergelassenen Ärzte im Rehaprozess verdient organisatorisch wie wissenschaftlich mehr Aufmerksamkeit. KW - chronic illness KW - rehabilitation episodes KW - primary care KW - participation disorders Y1 - 2013 U6 - https://doi.org/10.1055/s-0032-1327587 SN - 0034-3536 SN - 1439-1309 VL - 52 IS - 4 SP - 252 EP - 257 PB - Thieme CY - Stuttgart ER -