@article{OPUS4-48159, title = {K{\"u}nstliche Intelligenz und Robotik}, editor = {Ebers, Martin and Heinze, Christian and Ebers, Martin and Kr{\"u}gel, Tina and Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, publisher = {Beck}, address = {M{\"u}nchen}, isbn = {978-3-406-74897-4}, doi = {10.17104/9783406769818}, pages = {LI, 1034}, year = {2020}, language = {de} } @article{Steinroetter2020, author = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, title = {Legal Tech im Reiserecht}, series = {ReiseRecht aktuell}, volume = {28}, journal = {ReiseRecht aktuell}, number = {6}, publisher = {Schmidt}, address = {K{\"o}ln}, issn = {0944-7490}, doi = {10.9785/rra-2020-280603}, pages = {259 -- 266}, year = {2020}, abstract = {Mit dem Schlagwort„Legal Tech" verbinden sich große Hoffnungen und Faszination, aber auch Existenz{\"a}ngste, gar Verachtung. Losgel{\"o}st davon, wie man nun zur viel diskutierten Thematik steht - die wenigsten Reiserechtspraktiker d{\"u}rfte sie emotional g{\"a}nzlich kalt lassen. Denn eins erscheint sicher: Legal Tech-Produkte ver{\"a}ndern den Reiserechtsmarkt in nicht unerheblicher Art und Weise - und diese Entwicklung wird (zumindest in ihren großen Linien) unumkehrbar sein.}, language = {de} } @article{Steinroetter2020, author = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, title = {Anforderungen an die Einwilligung des Internetnutzers beim Setzen und Auslesen von Cookies}, series = {Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union}, volume = {17}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r das Privatrecht der Europ{\"a}ischen Union}, number = {3}, publisher = {Dr. Otto Schmidt}, address = {K{\"o}ln}, issn = {2364-7205}, doi = {10.9785/gpr-2020-170303}, pages = {106 -- 111}, year = {2020}, language = {de} } @article{Steinroetter2020, author = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, title = {Datenschutzrechtliche Implikationen beim Einsatz von Pflegerobotern}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Datenschutz}, volume = {10}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Datenschutz}, number = {7}, publisher = {C.H. Beck}, address = {M{\"u}nchen}, issn = {2192-5593}, pages = {336 -- 340}, year = {2020}, language = {de} } @article{Steinroetter2021, author = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, title = {Datenschutz als Gretchenfrage f{\"u}r autonome Mobilit{\"a}t}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Datenschutz}, volume = {11}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Datenschutz}, number = {9}, publisher = {C.H. Beck}, address = {M{\"u}nchen}, issn = {2192-5593}, pages = {513 -- 516}, year = {2021}, language = {de} } @article{SteinroetterBohlsen2020, author = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn and Bohlsen, Stefan}, title = {Digitale Daten und Datentr{\"a}ger in Zwangsvollstreckung und Insolvenz}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Zivilprozess}, volume = {133}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Zivilprozess}, number = {4}, publisher = {Carl Heymanns Verlag}, address = {K{\"o}ln}, issn = {0342-3468}, pages = {459 -- 489}, year = {2020}, abstract = {Die Vollstreckung eines Titels, gerichtet auf die Herausgabe von Daten "an sich", hat regelm{\"a}ßig {\"u}ber \S 887 I ZPO zu erfolgen. \S 857 I ZPO ist unter Zugrundelegung der Domain-Rechtsprechung auf Daten anwendbar. \S 811 ZPO nimmt den Aspekt der Personenbezogenheit von Daten nur unzureichend auf. Datenschutzrechtliche Erw{\"a}gungen lassen sich jedoch unter Ankn{\"u}pfung an die {\"U}bertragbarkeit iSd \S 851 I ZPO ber{\"u}cksichtigen. Daten fallen gem. \S 35 I InsO in die Insolvenzmasse. Jedoch ist die Ausdehnung des Massebegriffs aus \S 36 II InsO teleologisch zu reduzieren, wenn und soweit die Personenbezogenheit von Daten der Verwertung entgegensteht. Zum Zwecke der Inbesitznahme, Verwaltung und Information gilt \S 36 II InsO jedoch ohne Einschr{\"a}nkung auch f{\"u}r Daten.}, language = {de} } @article{Steinroetter2023, author = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, title = {Verh{\"a}ltnis von Data Act und DS-GVO}, series = {Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht}, volume = {125}, journal = {Gewerblicher Rechtsschutz und Urheberrecht}, number = {4}, publisher = {C.H. Beck}, address = {M{\"u}nchen}, issn = {0016-9420}, pages = {217 -- 226}, year = {2023}, abstract = {Zu den priorisierten Legislativvorhaben der EU-Kommission z{\"a}hlten zuletzt vor allem auch solche, welche die Nutzbarkeit von Daten zur Wohlfahrtssteigerung im Binnenmarkt zum Gegenstand haben. Der Data Governance Act ist bereits in Kraft; nun liegt der Vorschlag f{\"u}r einen Data Act vor. Dieser Beitrag behandelt dessen Verh{\"a}ltnis zum EU-Datenschutzrecht. Hierbei wird deutlich, wie schmerzlich eine ausgefeilte sekund{\"a}rrechtliche Konkurrenzlehre fehlt.}, language = {de} } @article{HennemannSteinroetter2022, author = {Hennemann, Moritz and Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, title = {Data Act}, series = {Neue juristische Wochenschrift}, volume = {75}, journal = {Neue juristische Wochenschrift}, number = {21}, publisher = {C.H. Beck}, address = {M{\"u}nchen}, issn = {0341-1915}, pages = {1481 -- 1486}, year = {2022}, abstract = {Der Data Act ist das Herzst{\"u}ck und der vorl{\"a}ufige Abschluss der Vorschl{\"a}ge zur EU-Datenregulierung. Der lang erwartete Entwurf ist ein Paukenschlag: Das Verh{\"a}ltnis zwischen Datenproduzenten, Dateninhabern und Dateninteressenten wird von Grund auf neu austariert. Die EU-Kommission will Datenzugangsrechte, weitreichende Regelungen zu Datenvertr{\"a}gen und Cloud-Services sowie spezifische Interoperabilit{\"a}tsregelungen normieren. Der Beitrag gibt einen {\"U}berblick {\"u}ber die geplanten Regelungen und ordnet diese ein.}, language = {de} } @article{SteinroetterBohlsen2020, author = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn and Bohlsen, Stefan}, title = {Beschr{\"a}nkung des Sicherungsumfangs im Reiseinsolvenzrecht}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Rechtspolitik}, volume = {53}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Rechtspolitik}, number = {4}, publisher = {C.H. Beck}, address = {M{\"u}nchen}, issn = {0514-6496}, pages = {105 -- 108}, year = {2020}, abstract = {Der Beitrag befasst sich mit der Frage, ob und inwieweit es bei der Insolvenz von Reiseveranstaltern eine Begrenzung der Insolvenzabsicherungspflicht geben sollte - eine Problematik, die sich durch die Insolvenz von Thomas Cook zuletzt deutlich versch{\"a}rft hat und die im Zuge der „Coronakrise" erneut virulent geraten k{\"o}nnte. Die Verfasser argumentieren vor dem Hintergrund der Richtlinienwidrigkeit der deutschen lex lata f{\"u}r eine ersatzlose Streichung der Haftungsh{\"o}chstsumme.}, language = {de} } @article{Bastians2023, author = {Bastians, Hannes}, title = {\S 21 Plattformspezifische Vorgaben des A1 Act}, series = {Europ{\"a}ische Plattformregulierung : DSA, DMA, P2B-VO, DGA, DA, AI Act, DSM-RL : Rechtshandbuch}, journal = {Europ{\"a}ische Plattformregulierung : DSA, DMA, P2B-VO, DGA, DA, AI Act, DSM-RL : Rechtshandbuch}, editor = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, publisher = {Nomos}, address = {Baden-Baden}, isbn = {978-3-8487-7825-6}, pages = {564 -- 583}, year = {2023}, language = {de} } @article{Steinroetter2020, author = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, title = {Online-Buchung / Stornierung / Schadensersatz / Systemfehler / Internationale Zust{\"a}ndigkeit}, series = {ReiseRecht aktuell}, volume = {28}, journal = {ReiseRecht aktuell}, number = {2}, publisher = {Verlag Dr. Otto Schmidt}, address = {K{\"o}ln}, issn = {0944-7490}, doi = {10.9785/rra-2020-280205}, pages = {57 -- 61}, year = {2020}, language = {de} } @article{WachsCastellanosWettsteinetal.2023, author = {Wachs, Sebastian and Castellanos, Melisa and Wettstein, Alexander and Bilz, Ludwig and Gamez-Guadix, Manuel}, title = {Associations between classroom climate, empathy, self-efficacy, and countering hate speech among adolescents}, series = {Journal of interpersonal violence : concerned with the study and treatment of victims and perpetrators of physical and sexual violence}, volume = {38}, journal = {Journal of interpersonal violence : concerned with the study and treatment of victims and perpetrators of physical and sexual violence}, number = {5-6}, publisher = {Sage Publ.}, address = {Thousand Oaks}, issn = {1552-6518}, doi = {10.1177/08862605221120905}, pages = {5067 -- 5091}, year = {2023}, abstract = {Although hate speech is widely recognized as an online phenomenon, very few studies have investigated hate speech among adolescents in offline settings (e.g., schools). At the same time, not much is known about countering hate speech (counterspeech) among adolescents and which factors are associated with it. To this end, the present study used the socio-ecological framework to investigate the direct and indirect links among one contextual factor (i.e., classroom climate) and two intrapersonal factors (i.e., empathy for victims of hate speech, self-efficacy regarding intervention in hate speech) to understand counterspeech among adolescents. The sample is based on self-reports of 3,225 students in Grades 7 to 9 (51.7\% self-identified as female) from 36 schools in Germany and Switzerland. Self-report questionnaires were administered to measure classroom climate, empathy, self-efficacy, and counterspeech. After controlling for adolescents' grade, gender, immigrant background, and socioeconomic status (SES), the 2-(1-1)-1 multilevel mediation analysis showed that classroom climate (L2), empathy for victims of hate speech (L1), and self-efficacy toward intervention in hate speech (L1) had a positive effect on countering hate speech (L1). Classroom climate (L2) was also positively linked to empathy for victims of hate speech (L1), and self-efficacy toward intervention in hate speech (L1). Furthermore, classroom climate (L2) was indirectly associated with countering hate speech (L1) via greater empathy (L1) and self-efficacy (L1). The findings highlight the need to focus on contextual and intrapersonal factors when trying to facilitate adolescents' willingness to face hate speech with civic courage and proactively engage against it.}, language = {en} } @article{Mitsch2022, author = {Mitsch, Wolfgang}, title = {Strafbarkeit verm{\"o}gensloser Schwarzfahrer}, series = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Verkehrsrecht}, journal = {Neue Zeitschrift f{\"u}r Verkehrsrecht}, number = {2}, publisher = {C.H. Beck}, address = {M{\"u}nchen}, issn = {0934-1307}, pages = {54 -- 58}, year = {2022}, abstract = {Vielleicht stellen sich auch andere Benutzer der Berliner S-Bahn hin und wieder die Frage, wer von den Mitfahrenden wohl ein g{\"u}ltiges Ticket dabei hat. Selbstverst{\"a}ndlich soll hier niemand diskriminiert werden; aber bei manchem Mitreisenden, der um eine kleine Spende bittet, eine Obdachlosenzeitung offeriert oder musikalische Darbietungen gibt, habe ich manchmal Zweifel. Nicht ganz fernliegend ist dann wohl die Erw{\"a}gung, dass es sich jedenfalls zum Teil um Mitb{\"u}rger handelt, deren Einkommens- und Verm{\"o}genssituation schlecht ist. Das gibt Anlass zu der Frage, ob unter dieser Voraussetzung die strafrechtliche Beurteilung der - das sei hier des Themas wegen unterstellt - unbefugt erlangten unentgeltlichen Personenbef{\"o}rderung zu einem anderen Ergebnis f{\"u}hrt als bei einem „Schwarzfahrer", der {\"u}ber gen{\"u}gend Finanzmittel verf{\"u}gt, um die Fahrt zu bezahlen. Einige Gerichtsentscheidungen zu F{\"a}llen, in denen es zwischen einem Taxichauffeur und dem von ihm bef{\"o}rderten Fahrgast zu gewaltt{\"a}tigen Auseinandersetzungen {\"u}ber die - vom Fahrgast verweigerte - Fahrpreisentrichtung gekommen war, suggerieren eine Straflosigkeit des T{\"a}ters, der keinerlei pf{\"a}ndbares Verm{\"o}gen hat. Die Entscheidungen betrafen den Erpressungstatbestand (\S\S 253, 255 StGB), sind aber vielleicht auch pr{\"a}judiziell f{\"u}r \S 263 StGB und f{\"u}r \S 265 a StGB. Dem soll hier nachgegangen werden.}, language = {de} } @article{Mitsch2022, author = {Mitsch, Wolfgang}, title = {R{\"a}uberischer Menschenraub}, series = {Juristische Schulung}, volume = {62}, journal = {Juristische Schulung}, number = {7}, publisher = {C.H. Beck}, address = {M{\"u}nchen}, issn = {0022-6939}, pages = {609 -- 614}, year = {2022}, abstract = {Einen Straftatbestand mit dem Namen „R{\"a}uberischer Menschenraub" gibt es im deutschen Strafrecht nicht. Was es aber gibt, sind wirkliche Straftaten, die wegen ihrer tats{\"a}chlichen Bestandteile und deren strafrechtlicher Bedeutung mit „R{\"a}uberischer Menschenraub" zutreffend bezeichnet sind. Die Frage ist daher, welchem Straftatbestand des geltenden Strafrechts eine solche Tat zugeordnet werden kann. Eine neue Entscheidung des BGH gibt Antwort auf die Frage. Der zugrunde liegende Sachverhalt enth{\"a}lt so viele weitere interessante strafrechtliche Elemente, dass er fast unver{\"a}ndert als Strafrechtsaufgabe im Examen Verwendung finden k{\"o}nnte. Die Besch{\"a}ftigung mit dem Fall ist daher zu empfehlen. Hier soll das Hauptaugenmerk auf die mit dem „R{\"a}uberischen Menschenraub" zusammenh{\"a}ngenden Probleme gerichtet werden.}, language = {de} } @article{Mitsch2023, author = {Mitsch, Wolfgang}, title = {Raub mit Luftpumpe}, series = {Juristische Rundschau}, volume = {2023}, journal = {Juristische Rundschau}, number = {12}, publisher = {De Gruyter}, address = {Berlin}, issn = {0022-6920}, doi = {10.1515/juru-2023-2082}, pages = {633 -- 636}, year = {2023}, language = {de} } @article{Steinroetter2021, author = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, title = {IT-Sicherheit(srecht) und neue Technologien}, series = {K{\"u}nstliche Intelligenz und smarte Robotik im IT-Sicherheitsrecht}, journal = {K{\"u}nstliche Intelligenz und smarte Robotik im IT-Sicherheitsrecht}, publisher = {Nomos}, address = {Bade-Baden}, isbn = {978-3-8487-7621-4}, pages = {11 -- 24}, year = {2021}, language = {de} } @article{EbersHochRosenkranzetal.2021, author = {Ebers, Martin and Hoch, Veronica R. S. and Rosenkranz, Frank and Ruschemeier, Hannah and Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, title = {Der Entwurf f{\"u}r eine EU-KI-Verordnung: richtige Richtung mit Optimierungsbedarf}, series = {Recht Digital}, volume = {1}, journal = {Recht Digital}, number = {11}, publisher = {C.H. Beck}, address = {M{\"u}nchen}, issn = {2702-2404}, pages = {528 -- 537}, year = {2021}, abstract = {Am 21.4.2021 legte die Europ{\"a}ische Kommission (KOM) ihren lang erwarteten Vorschlag f{\"u}r eine Verordnung zur Regulierung von K{\"u}nstlicher Intelligenz (KI) vor. Der Beitrag arbeitet neuralgische Aspekte des Entwurfstextes aus der Sicht von RAILS e. V. heraus.}, language = {de} } @article{Steinroetter2021, author = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, title = {Datenschutzrechtliche Probleme beim Einsatz der Blockchain}, series = {Zeitschrift f{\"u}r Bankrecht und Bankwirtschaft}, volume = {33}, journal = {Zeitschrift f{\"u}r Bankrecht und Bankwirtschaft}, number = {6}, publisher = {RWS Verl. Kommunikationsforum}, address = {K{\"o}ln}, issn = {0936-2800}, doi = {10.15375/zbb-2021-0604}, pages = {373 -- 390}, year = {2021}, abstract = {Auch und gerade in der Finanzwirtschaft gelten Blockchain-Anwendungen als taugliches Instrument zur Transaktionsabsicherung sowie Effizienzsteigerung. Wegen ihrer technischen Ausgestaltung, die - zumindest im Ausgangspunkt - eine dezentrale Struktur aufweist und r{\"u}ckwirkende {\"A}nderungen sowie v. a. L{\"o}schungen grunds{\"a}tzlich nicht zul{\"a}sst, was jeweils vertrauensschaffende Wirkungen zeitigen kann, ergeben sich jedoch kaum l{\"o}sbare Friktionen mit datenschutzrechtlichen Vorgaben. Dies gilt zumindest dann, wenn man die Vorz{\"u}ge der Blockchain nicht aufgeben bzw. ihr technisches Design nicht stark aufweichen m{\"o}chte. Die Problematik gipfelt letztendlich in der grundlegenden Frage, ob Recht vor bestimmten Technologien, welche die normativen Vorgaben qua Design nicht umsetzen k{\"o}nnen, kapitulieren sollte. Damit im engen Zusammenhang steht der noch zu selten diskutierte Aspekt, dass es den bisher erwogenen Anwendungsf{\"a}llen der Blockchain (v. a. außerhalb von FinTech-Szenarien) wom{\"o}glich an substantiellem Mehrwert mangelt, der es rechtfertigen w{\"u}rde, etwa bei datenschutzrechtlichen Vorgaben de lege lata und de lege ferenda Milde walten zu lassen.}, language = {de} } @article{Steinroetter2021, author = {Steinr{\"o}tter, Bj{\"o}rn}, title = {Gegenstand und Bausteine eines EU-Datenwirtschaftsrechts}, series = {Recht Digital}, volume = {1}, journal = {Recht Digital}, number = {10}, publisher = {C.H. Beck}, address = {M{\"u}nchen}, issn = {2702-2404}, pages = {480 -- 486}, year = {2021}, abstract = {Das EU-Datenwirtschaftsrecht nimmt langsam Form an. Dabei gilt es sich zu vergegenw{\"a}rtigen, dass sich dieses neue Teilrechtsgebiet letztlich auf „digitalisierte Informationen" bezieht (I.). Es gesellt sich - mit einigen Schnittmengen - „neben" das Datenschutzrecht (II.). Nachdem sich zun{\"a}chst v. a. die Rechtswissenschaft mit Fragen zur besseren Nutzbarkeit, Zug{\"a}nglichkeit und Handelbarkeit von Daten mit oder ohne Personenbezug besch{\"a}ftigt hat, ist insofern nunmehr insbesondere der EU-Gesetzgeber als Treiber der Materie auszumachen (III.). Dies unterstreicht die Praxisrelevanz der zugrundeliegenden Fragen.}, language = {de} } @article{TomaszewskaKrahe2015, author = {Tomaszewska, Paulina and Krah{\´e}, Barbara}, title = {Sexual aggression victimization and perpetration among female and male university students in Poland}, series = {Journal of Interpersonal Violence}, volume = {33}, journal = {Journal of Interpersonal Violence}, number = {4}, publisher = {Sage}, address = {Thousand Oaks, Calif.}, doi = {10.1177/0886260515609583}, pages = {571 -- 594}, year = {2015}, abstract = {This study examined the prevalence of victimization and perpetration of sexual aggression since age 15 in a convenience sample of 565 Polish university students (356 females). The prevalence of sexual aggression was investigated for both males and females from the perspectives of both victims and perpetrators in relation to three coercive strategies, three different victim-perpetrator relationships, and four types of sexual acts. We also examined the extent to which alcohol was consumed in the context of sexually aggressive incidents. The overall self-reported victimization rate was 34.3\% for females and 28.4\% for males. The overall perpetration rate was 11.7\% for males and 6.5\% for females. The gender difference was significant only for perpetration. Prevalence rates of both victimization and perpetration were higher for people known to each other than for strangers. In the majority of victimization and perpetration incidents, alcohol was consumed by one or both parties involved. The findings are discussed in relation to the international evidence and the need for tailored risk prevention and reduction programs.}, language = {en} }