@phdthesis{Reiners2017,
  author    = {Reiners, Nina},
  title     = {Transnational lawmaking coalitions for human rights},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {221, VI},
  year      = {2017},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Sylla2016,
  author    = {Sylla, Ulrike},
  title     = {Do it yourself - Die R{\"u}ckkehr zur Handarbeit als Teil eines neuen an Nachhaltigkeit orientierten Lebensstils?},
  series = {Berichte aus der Sozialwissenschaft},
  journal   = {Berichte aus der Sozialwissenschaft},
  publisher = {Shaker},
  address   = {Aachen},
  isbn      = {978-3-8440-4696-0},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {269},
  year      = {2016},
  abstract  = {Die sozialwissenschaftliche Dissertation nimmt den derzeitigen DIY-Trend, konkret den Handarbeitstrend, in den Fokus. Welche individuellen Gr{\"u}nde und gesellschaftliche Entwicklungen bewegen die Menschen, wieder gemeinsam und/oder allein zu n{\"a}hen und zu stricken, alte Dinge aufzuwerten oder anders zu nutzen bzw. einfach kreativ zu sein? Ist es der Wunsch nach dem Besonderen, die Abgrenzung von Anderen, der wiedererwachte Sinn f{\"u}r Gemeinschaft oder die Freude an der praktischen Arbeit? Und nicht zuletzt, gibt es eine Verbindung von Handarbeit zu einer nachhaltig orientierten Lebensweise? Ist Handarbeit eine soziale Innovation? Die Untersuchung basiert auf dem bereichsspezifischen Lebensstilkonzept, welches verschiedene gesellschaftliche Ebenen, die individuelle, gemeinschaftliche und gesellschaftliche Ebene, einschließt. Nach einer historischen Betrachtung der Handarbeit und einer ebenen-spezifischen Literaturschau einschließlich der Auswertung von Experteninterviews zum Thema Handarbeit erfolgt im empirischen Teil die Inhaltsanalyse von zw{\"o}lf leitfadengest{\"u}tzten problemzentrierten Interviews mit Personen, die in ihrer Freizeit handarbeiten. Die Untersuchung best{\"a}tigt die forschungsleitenden Annahmen. Es wird deutlich, dass bei der Herausbildung der Affinit{\"a}t zur Handarbeit alle drei gesellschaftlichen Ebenen relevant sind: Individuelle Vorerfahrungen und Motivationen spielen ebenso eine Rolle wie die Gemeinschaft und Vernetzung mit Anderen.Gesellschaftlich betrachtet zeigt die Arbeit, dass die historischen Br{\"u}che in der Bedeutung der Handarbeit f{\"u}r deren heutigen Stellenwert relevant sind. Handarbeit - und im weiteren Sinne DIY - wird als soziale Innovation wahrgenommen und kann bewusstseinsbildend hinsichtlich nachhaltig orientierter Lebensweisen wirken.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Zitelmann2017,
  author    = {Zitelmann, Rainer},
  title     = {Pers{\"o}nlichkeit und Verhaltensmuster der Verm{\"o}genselite in Deutschland},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {472},
  year      = {2017},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Eger2015,
  author    = {Eger, Sandra},
  title     = {Jugendliteratur in der politischen Bildung},
  series = {Politische Bildung},
  journal   = {Politische Bildung},
  publisher = {Springer},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-658-09965-7},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {244},
  year      = {2015},
  abstract  = {Sandra Eger befasst sich in diesem Buch mit der M{\"o}glichkeit, politisches Verstehen durch den Einsatz von Jugendliteratur zu f{\"o}rdern. Dabei wird sowohl die M{\"o}glichkeit eines Einsatzes im Fachunterricht Politische Bildung als auch im f{\"a}cher{\"u}bergreifenden Unterricht der Sekundarstufe I betrachtet. Neben einer empirischen Studie, die die Frage beantwortet, inwiefern derzeit Jugendliteratur in der Sekundarstufe I zur F{\"o}rderung politischen Verstehens eingesetzt wird, bieten jugendliterarische Beispiele zur F{\"o}rderung politischen Verstehens Anregungen f{\"u}r die Unterrichtspraxis.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Schiller2016,
  author    = {Schiller, Christof},
  title     = {The Politics of Welfare State Transformation in Germany},
  series = {Routledge-EUI studies in the political economy of welfare ; 17},
  journal   = {Routledge-EUI studies in the political economy of welfare ; 17},
  publisher = {Routledge},
  address   = {London},
  isbn      = {978-1-315-62390-0},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {273},
  year      = {2016},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Liebers2008,
  author    = {Liebers, Katrin},
  title     = {Kinder in der flexiblen Schuleingangsphase : Perspektiven f{\"u}r einen gelingenden Schulstart},
  publisher = {VS Verlag f{\"u}r Sozialwissenschaften / GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-531-16043-6},
  doi       = {10.1007/978-3-531-91086-4},
  pages     = {301 S.},
  year      = {2008},
  language  = {de}
}
@phdthesis{JannLaegreidVerhoest2008,
  author    = {Jann, Werner and Laegreid, Per and Verhoest, Koen},
  title     = {The Governance, Autonomy and Coordination of Public Sector Organizations},
  year      = {2008},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Goerl2007,
  author    = {G{\"o}rl, Tilo},
  title     = {Klassengebundene Cleavage-Strukturen in Ost- und Westdeutschland : eine empirische Untersuchung},
  series = {Studien zur Wahl- und Einstellungsforschung},
  volume    = {2},
  journal   = {Studien zur Wahl- und Einstellungsforschung},
  publisher = {Nomos Verl.-Ges},
  address   = {Baden-Baden},
  isbn      = {3-8329-2090-0},
  pages     = {242 S. : graph. Darst.},
  year      = {2007},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Hoennige2007,
  author    = {H{\"o}nnige, Christoph},
  title     = {Verfassungsgericht, Regierung und Opposition : die vergleichende Analyse eines Spannungsdreiecks},
  series = {Studien zur Neuen Politischen {\"O}konomie},
  journal   = {Studien zur Neuen Politischen {\"O}konomie},
  publisher = {VS Verlag f{\"u}r Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {3-531-15310-2},
  doi       = {10.1007/978-3-531-90518-1},
  pages     = {280 S. : graph. Darst.},
  year      = {2007},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Iro2012,
  author    = {Iro, Andrea},
  title     = {Mainstreaming climate change adaptation into development assistance "what it shapes and what it takes" : an analysis of policy, practice and implications with evidence from german official development assistance},
  series = {Studien zur internationalen Umweltpolitik},
  volume    = {14},
  journal   = {Studien zur internationalen Umweltpolitik},
  publisher = {LIT Verl.},
  address   = {Z{\"u}rich},
  isbn      = {978-3-643-90180-4},
  pages     = {275 S.},
  year      = {2012},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Andrews2011,
  author    = {Andrews, Claudia},
  title     = {Fundraising interdisziplin{\"a}r : ein Beitrag zur Erneuerung der Kultur gemeinwohlbezogenen Gebens},
  publisher = {Logos-Verl.},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-8325-2978-9},
  pages     = {298 S.},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Erstling2006,
  author    = {Erstling, Tino},
  title     = {Versuch {\"u}ber den europ{\"a}ischen Totalitarismus : mit einem Seitenblick auf die SED-Herrschaft in der Honecker-{\"A}ra},
  publisher = {Cuvillier},
  address   = {G{\"o}ttingen},
  isbn      = {3-86537-825-0},
  pages     = {201 S.},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Gerhardt2006,
  author    = {Gerhardt, Klaus-Uwe},
  title     = {Hartz plus : Lohnsubventionen und Mindesteinkommen im Niedriglohnsektor},
  series = {Perspektiven der Sozialpolitik},
  journal   = {Perspektiven der Sozialpolitik},
  publisher = {VS Verlag f{\"u}r Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH Wiesbaden},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-531-14842-7},
  doi       = {10.1007/978-3-531-90300-2},
  pages     = {247 S. : graph. Darst., Kt.},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Orlowski2006,
  author    = {Orlowski, Manja},
  title     = {Das Unterrichtsfach "Politische Bildung" in Brandenburg : eine qualitative und quantitative Studie},
  publisher = {Logos},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {3-8325-1231-4},
  pages     = {424 S. : graph. Darst.},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Kestermann2006,
  author    = {Kestermann, Carsten},
  title     = {Die ESVP als Konkurrent zur NATO? : Entwicklungen, Analysen und Strategieaussichten einer europ{\"a}ischen Verteidigungsdimension},
  address   = {Potsdam},
  year      = {2006},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Borgnaes2016,
  author    = {Borgn{\"a}s, Kajsa},
  title     = {Governing through 'governing images'},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {2016},
  abstract  = {In the debate on how to govern sustainable development, a central question concerns the interaction between knowledge about sustainability and policy developments. The discourse on what constitutes sustainable development conflict on some of the most basic issues, including the proper definitions, instruments and indicators of what should be 'developed' or 'sustained'. Whereas earlier research on the role of (scientific) knowledge in policy adopted a rationalist-positivist view of knowledge as the basis for 'evidence-based policy making', recent literature on knowledge creation and transfer processes has instead pointed towards aspects of knowledge-policy 'co-production' (Jasanoff 2004). It is highlighted that knowledge utilisation is not just a matter of the quality of the knowledge as such, but a question of which knowledge fits with the institutional context and dominant power structures. Just as knowledge supports and justifies certain policy, policy can produce and stabilise certain knowledge. Moreover, rather than viewing knowledge-policy interaction as a linear and uni-directional model, this conceptualization is based on an assumption of the policy process as being more anarchic and unpredictable, something Cohen, March and Olsen (1972) has famously termed the 'garbage-can model'. The present dissertation focuses on the interplay between knowledge and policy in sustainability governance. It takes stock with the practice of 'Management by Objectives and Results' (MBOR: Lundqvist 2004) whereby policy actors define sustainable development goals (based on certain knowledge) and are expected to let these definitions guide policy developments as well as evaluate whether sustainability improves or not. As such a knowledge-policy instrument, Sustainability Indicators (SI:s) help both (subjectively) construct 'social meaning' about sustainability and (objectively) influence policy and measure its success. The different articles in this cumulative dissertation analyse the development, implementation and policy support (personal and institutional) of Sustainability Indicators as an instrument for MBOR in a variety of settings. More specifically, the articles centre on the question of how sustainability definitions and measurement tools on the one hand (knowledge) and policy instruments and political power structures on the other, are co-produced. A first article examines the normative foundations of popular international SI:s and country rankings. Combining theoretical (constructivist) analysis with factor analysis, it analyses how the input variable structure of SI:s are related to different sustainability paradigms, producing a different output in terms of which countries (developed versus developing) are most highly ranked. Such a theoretical input-output analysis points towards a potential problem of SI:s becoming a sort of 'circular argumentation constructs'. The article thus, highlights on a quantitative basis what others have noted qualitatively - that different definitions and interpretations of sustainability influence indicator output to the point of contradiction. The normative aspects of SI:s does thereby not merely concern the question of which indicators to use for what purposes, but also the more fundamental question of how normative and political bias are intrinsically a part of the measurement instrument as such. The study argues that, although no indicator can be expected to tell the sustainability 'truth-out-there', a theoretical localization of indicators - and of the input variable structure - may help facilitate interpretation of SI output and the choice of which indicators to use for what (policy or academic) purpose. A second article examines the co-production of knowledge and policy in German sustainability governance. It focuses on the German sustainability strategy 'Perspektiven f{\"u}r Deutschland' (2002), a strategy that stands out both in an international comparison of national sustainability strategies as well as among German government policy strategies because of its relative stability over five consecutive government constellations, its rather high status and increasingly coercive nature. The study analyses what impact the sustainability strategy has had on the policy process between 2002 and 2015, in terms of defining problems and shaping policy processes. Contrasting rationalist and constructivist perspectives on the role of knowledge in policy, two factors, namely the level of (scientific and political) consensus about policy goals and the 'contextual fit' of problem definitions, are found to be main factors explaining how different aspects of the strategy is used. Moreover, the study argues that SI:s are part of a continuous process of 'structuring' in which indicator, user and context factors together help structure the sustainability challenge in such a way that it becomes more manageable for government policy. A third article examines how 31 European countries have built supportive institutions of MBOR between 1992 and 2012. In particular during the 1990s and early 2000s much hope was put into the institutionalisation of Environmental Policy Integration (EPI) as a way to overcome sectoral thinking in sustainability policy making and integrate issues of environmental sustainability into all government policy. However, despite high political backing (FN, EU, OECD), implementation of EPI seems to differ widely among countries. The study is a quantitative longitudinal cross-country comparison of how countries' 'EPI architectures' have developed over time. Moreover, it asks which 'EPI architectures' seem to be more effective in producing more 'stringent' sustainability policy.},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Weimar2004,
  author    = {Weimar, Anne-Marie},
  title     = {Die Arbeit und die Entscheidungsprozesse der Hartz-Kommission},
  series = {Schriftenreihe interdisziplin{\"a}re Organisations- und Verwaltungsforschung},
  volume    = {13},
  journal   = {Schriftenreihe interdisziplin{\"a}re Organisations- und Verwaltungsforschung},
  publisher = {VS Verlag f{\"u}r Sozialwissenschaften},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {3-531-14219-4},
  doi       = {10.1007/978-3-322-80558-4},
  pages     = {223 S. : graph. Darst.},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Schmid2004,
  author    = {Schmid, Christiane},
  title     = {Politisches Interesse von Jugendlichen : eine L{\"a}ngsschnittuntersuchung zum Einfluss von Eltern, Gleichaltrigen, Massenmedien und Schulunterricht},
  publisher = {Deutscher Universit{\"a}tsverlag},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {3-8244-4574-3},
  doi       = {10.1007/978-3-322-81338-1},
  pages     = {XVIII, 206 S.},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Scholz2004,
  author    = {Scholz, Sylka},
  title     = {M{\"a}nnlichkeit erz{\"a}hlen : Lebensgeschichtliche Identit{\"a}tskonstruktionen ostdeutscher M{\"a}nner},
  publisher = {Verl. Westf{\"a}lisches Dampfboot},
  address   = {M{\"u}nster, Westf.},
  isbn      = {3-89691-569-x},
  pages     = {311 S.},
  year      = {2004},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Fiegle2003,
  author    = {Fiegle, Thomas},
  title     = {Von der Solidarite zur Solidarit{\"a}t : ein franz{\"o}sisch-deutscher Begriffstransfer},
  series = {Region - Nation - Europa},
  volume    = {18},
  journal   = {Region - Nation - Europa},
  publisher = {LIT-Verl.},
  address   = {M{\"u}nster},
  isbn      = {3-8258-6691-2},
  pages     = {314 S.},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Armutat2003,
  author    = {Armutat, Sascha},
  title     = {Kompetenzentwicklung im universit{\"a}ren Studienfach Personal f{\"u}r das Berufsfeld Personalmanagement},
  volume    = {35},
  publisher = {Hampp},
  address   = {M{\"u}nchen},
  isbn      = {3-87988-768-3},
  pages     = {330 S.},
  year      = {2003},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Sailer2002,
  author    = {Sailer, Michael},
  title     = {Evaluierung auf kommunaler Ebene : ein erweitertes Modell der Erfolgskontrolle in der Stadtsanierung},
  series = {Region - Nation - Europa},
  volume    = {11},
  journal   = {Region - Nation - Europa},
  publisher = {LIT},
  address   = {M{\"u}nster},
  isbn      = {3-8258-5847-2},
  pages     = {221 S.},
  year      = {2002},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Teichert2020,
  author    = {Teichert, Conrad},
  title     = {Bildungssteuerung im System der Fahranf{\"a}ngervorbereitung},
  publisher = {Degener},
  address   = {Hannover},
  isbn      = {978-3-936071-93-1},
  pages     = {254,XL},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Muelling2019,
  author    = {M{\"u}lling, Eric},
  title     = {Big Data und der digitale Ungehorsam},
  publisher = {Springer VS},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-658-24158-2},
  pages     = {XV, 242},
  year      = {2019},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Karolewski2000,
  author    = {Karolewski, Ireneusz Pawel},
  title     = {Die k{\"u}nftige Gestalt Europas: Funktionalismus oder F{\"o}rderalismus?},
  series = {Region - Nation - Europa},
  volume    = {1},
  journal   = {Region - Nation - Europa},
  editor    = {Kleger, Heinz},
  publisher = {LIT},
  address   = {M{\"u}nster},
  isbn      = {3-8258-4838-8},
  pages     = {406 S.},
  year      = {2000},
  language  = {de}
}
@phdthesis{vondenDriesch2020,
  author    = {von den Driesch, Ellen},
  title     = {Unter Verschluss},
  address   = {Potsdam},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {2020},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Lange2018,
  author    = {Lange, Anne},
  title     = {On a small scale},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {337},
  year      = {2018},
  abstract  = {This study argues that micro relations matter in peacekeeping. Asking what makes the implementation of peacekeeping interventions complex and how complexity is resolved, I find that formal, contractual mechanisms only rarely effectively reduce complexity - and that micro relations fill this gap. Micro relations are personal relationships resulting from frequent face-to-face interaction in professional and - equally importantly - social contexts. This study offers an explanation as to why micro relations are important for coping with complexity, in the form of a causal mechanism. For this purpose, I bring together theoretical and empirical knowledge: I draw upon the current debate on 'institutional complexity' (Greenwood et al. 2011) in organizational institutionalism as well as original empirical evidence from a within-case study of the peacekeeping intervention in Haiti, gained in ten weeks of field research. In this study, scholarship on institutional complexity serves to identify theoretical causal channels which guide empirical analysis. An additional, secondary aim is pursued with this mechanism-centered approach: testing the utility of Beach and Pedersen's (2013) theory-testing process tracing. Regarding the first research question - what makes the implementation of peacekeeping interventions complex -, the central finding is that complexity manifests itself in the dual role of organizations as cooperation partners and competitors for (scarce) resources, turf and influence. UN organizations, donor agencies and international NGOs implementing peacekeeping activities in post-conflict environments have chronic difficulty mastering both roles because they entail contradictory demands: effective cooperation requires information exchange, resource and responsibility-sharing as well as external scrutiny, whereas prevailing over competitors demands that organizations conceal information, guard resources, increase relative turf and influence, as well as shield themselves from scrutiny. Competition fuels organizational distrust and friction - and impedes cooperation. How is this complexity resolved? The answer to this second research question is that deep-seated organizational competition is routinely mediated - and cooperation motivated - in micro relations and micro interaction. Regular, frequent face-to-face interaction between individual organizational members generates social resources that help to transcend organizational distrust and conflict, most importantly familiarity with each other, personal trust and belief in reciprocity. Furthermore, informal conflict mediation and control mechanisms - namely, open discussion, mutual monitoring in direct interaction and social exclusion - enhance solidarity and mutual support.},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Zantke2017,
  author    = {Zantke, Michael},
  title     = {Bewaffnete Intellektuelle},
  series = {dis(s)kurs ; 2},
  journal   = {dis(s)kurs ; 2},
  publisher = {WeltTrends},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-945878-47-7},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {361},
  year      = {2017},
  abstract  = {Auf der Suche nach der geheimen Herrschaftslehre der Nazis begibt sich Michael Zantke in eine tiefe und umfassende Auseinandersetzung mit den geistigen Wurzeln des Nationalsozialismus. Er beleuchtet die Diskussionen in Deutschland um Machiavelli und {\"u}berpr{\"u}ft die Texte auf ihren Bezug zur Gegenwart des Nationalsozialismus. Dabei gelingt es ihm, die politische Rolle der Intellektuellen im „Dritten Reich" und die Unterschiede zwischen Nationalsozialismus, Faschismus und Konservativer Revolution herauszuarbeiten. Diese Nuancen sind nicht nur historisch bedeutungsvoll, sie sind auch f{\"u}r die heutige Diskussion {\"u}ber Rechtsnationalismus, Rechtsradikalismus und die Neue Rechte von Nutzen.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Elad2017,
  author    = {Elad, Kizito Logan},
  title     = {European Union Democracy Promotion in North Africa from 1990 to 2010},
  series = {Schriftenreihe Demokratie und Demokratisierungsprozesse ; 12},
  journal   = {Schriftenreihe Demokratie und Demokratisierungsprozesse ; 12},
  publisher = {Kovac},
  address   = {Hamburg},
  isbn      = {978-3-8300-9586-6},
  pages     = {436},
  year      = {2017},
  abstract  = {Bisherige Studien zur Demokratief{\"o}rderung analysierten „erfolgreiche" Beispiele. Das ist teilweise eine Reflektion der politischen {\"O}konomie von Demokratief{\"o}rderung, in der sie Beispielen im Inland erzeugter demokratischer Durchbr{\"u}che folgt. Dennoch kann eine wissenschaftliche Analyse externer Einfl{\"u}sse auf interne Ver{\"a}nderungen sich nicht nur auf F{\"a}lle erfolgreicher Demokratieentwicklung beziehen, sondern muss Beispiele von Regimever{\"a}nderungen, die nicht in einer Demokratie resultierten, ber{\"u}cksichtigen, um Selektionsvorurteile zu vermeiden und die kausalen Mechanismen zu isolieren, die f{\"u}r einen demokratischen Wandel notwendig sind, neben dem Zusammenbruch eines autorit{\"a}ren Regimes und einer Liberalisierung. In dieser Studie dienen Marokko und Tunesien als Fallbeispiele, L{\"a}nder, die nach langj{\"a}hriger Diktaturerfahrung versuchen demokratische Strukturen aufzubauen und sich anderen Herausforderungen stellen m{\"u}ssen als sich demokratisierende Regime, die {\"u}ber einen relativ effektiven Staat verf{\"u}gen. Da es wenig Austausch zwischen Analysten von demokratischen {\"U}berg{\"a}ngen, Konsolidierung und Post-Konflikt Staatenbildung gab, {\"u}berrascht, dass diese radikal unterschiedliche Situation von demokratischem Wandel und variierenden Rollen externer Akteure in jeder Kategorie bisher nicht differenziert wurde. Die Studie widmet sich den hieraus resultierenden Kernfragen: „Wie, Warum und durch Was wird Demokratief{\"o}rderung durch externe Akteure funktionieren?" Die Frage nach dem „Wie" ist hier die schwierigste, es ist eine Frage nach den Methoden und Strategien des Demokratisierungsprozesses sowie der Unterst{\"u}tzung, die sorgf{\"a}ltig durchdachte Techniken und ihre breite Akzeptanz durch eine Vielzahl von Partner erfordert. Antwort auf die Frage nach dem „Was" und „Warum" hingegen findet sich in der Grundlage schlechter Regierungsarbeit und schlechter Wirtschaftsleistung, die zu Aufst{\"a}nden der Bev{\"o}lkerung f{\"u}hren. Die Resultate der Studie tragen zum Fortschritt in der Demokratief{\"o}rderung bei.},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Proll2017,
  author    = {Proll, Eva-Charlotte},
  title     = {Transnationale Gerechtigkeit in der EU},
  series = {Region - Nation - Europa ; 82},
  journal   = {Region - Nation - Europa ; 82},
  publisher = {Lit},
  address   = {M{\"u}nster},
  isbn      = {978-3-643-13776-0},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {392},
  year      = {2017},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Wenzel2017,
  author    = {Wenzel, Bertolt},
  title     = {The organization of coordination in marine governance},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {2017},
  abstract  = {Over the past decade, an increasing number of public organizations involved in fisheries and marine environmental management in Europe have changed their formal coordination structures. Similar reorganizations of formal coordination structures can be observed for organizations at different administrative levels of governance with different mandates across the policy cycle. Against the backdrop of this phenomenon, this PhD thesis is interested in exploring how these similar organizational reforms can be explained and why the formal coordination structures for fisheries and marine environmental management have been reorganized in the cases of the International Council for the Exploration of the Sea (ICES), the Directorate-General for Fisheries and Maritime Affairs of the European Commission (DG FISH), the Norwegian Institute of Marine Research (IMR) and the Swedish Agency for Marine and Water Management (SwAM). Accordingly, the objective is to shed light on how public organizations actually "behave" or "tick" in the face of increasingly complex coordination challenges in fisheries and marine environmental management. To address these questions, the thesis draws on different theoretical perspectives in organization theory, namely an instrumental and an institutional perspective. These theoretical perspectives provide different explanations for how organizations deal with issues of formal organizational structure and coordination. In order to evaluate the explanatory relevance of these theoretical perspectives in the cases of ICES, DG FISH, the IMR and the SwAM, a case study approach based on congruence analysis is applied. The case studies are based on document analysis, the analysis of organizational charts and their change over time, as well as expert interviews. The aim of the thesis is to contribute to the coordination debate in the marine policy and governance literature from a hitherto omitted public administration and organization theory perspective, as well as explaining coordination efforts at the organizational level with an organization theory approach. The findings indicate that the formal coordination structures of the organizations studied have not only changed to solve coordination problems in fisheries and marine environmental management efficiently and effectively, but also to follow modern management paradigms in marine governance and to ensure the legitimacy of these organizations. Moreover, it was found that in the cases of ICES, DG FISH, the IMR and the SwAM, the organizational changes were strongly influenced by external pressures and interactions with other organizations in the organizational field of fisheries and marine environmental management in Europe. Driven by forces of isomorphism, a gradual convergence of the formal horizontal coordination structures for fisheries and marine environmental management of the organizations studied can be observed. However, the findings also indicate that although the organizational changes observed may convey a reaction to changing environments, they do not necessarily reflect actual policy change and the implementation of new management concepts.},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Sawert2016,
  author    = {Sawert, Tim},
  title     = {Alte Sprachen als schulische Fremdsprachen},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {392},
  year      = {2016},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Karcher2015,
  author    = {Karcher, Boris},
  title     = {Finanzierung und F{\"o}rderung innovativer KMU in Deutschland},
  series = {Schriftenreihe Finanzierung und Banken ; 25},
  journal   = {Schriftenreihe Finanzierung und Banken ; 25},
  publisher = {Wissenschaft \& Praxis},
  address   = {Sternenfels},
  isbn      = {978-3-89673-698-7},
  pages     = {289},
  year      = {2015},
  abstract  = {Der Zugang zu {\"o}ffentlichem und privatem Kapital ist f{\"u}r Innovationen unerl{\"a}sslich. Zur Beantwortung der Frage, wie KMU ihre Innovationst{\"a}tigkeit in Deutschland derzeit finanzieren, wird anhand eigens erhobener Unternehmensdaten eine Analyse vorgestellt. Hierbei wird zun{\"a}chst ein origin{\"a}rer Innovationsindex entwickelt, um innovative KMU statistisch sauber zu klassifizieren. Die anschließende Untersuchung des Finanzierungsverhaltens unterschiedlich innovativer KMU zeigt auf, dass je nach Innovationsgrad Nuancen im Finanzierungsmix bestehen. Im Ergebnis wird nachgewiesen, dass die verf{\"u}gbaren internen Finanzmittel die Innovationst{\"a}tigkeit und somit das Wachstum innovativer Unternehmen limitieren. Typische Innovationspartner, in Form von Beteiligungskapital (Venture Capital/Private Equity) oder Business Angels, k{\"o}nnen die aufgezeigte Kapitall{\"u}cke bisher nicht schließen. Vorwiegend durch {\"o}ffentliche Subventionen wird der Mangel an Finanzierungsalternativen teilweise kompensiert. Diese empirisch gewonnenen Erkenntnisse werden in den gesamtwirtschaftlichen Kontext eingeordnet und Handlungsnotwendigkeit sowie Vorschl{\"a}ge pr{\"a}sentiert. Die bisherige Forschungs- und Innovationsf{\"o}rderung wird aus der Perspektive innovativer KMU kritisch beleuchtet und es werden Alternativen f{\"u}r die deutsche F{\"o}rderpolitik - u.a. im internationalen Vergleich - abgeleitet.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Lederer2003,
  author    = {Lederer, Markus},
  title     = {Exchange and regulation in European capital markets},
  series = {Fragen politischer Ordnung in einer globalisierten Welt},
  volume    = {3},
  journal   = {Fragen politischer Ordnung in einer globalisierten Welt},
  publisher = {LIT},
  address   = {M{\"u}nster},
  isbn      = {3-8258-6954-7},
  pages     = {X, 299 S. : graph. Darst.},
  year      = {2003},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Lederer2008,
  author    = {Lederer, Markus},
  title     = {Ruf, W. (Hrsg.), Politische {\"O}konomie der Gewalt: Staatszerfall und die Privatisierung von Gewalt und Krieg; Opladen, Leske u. Budrich, 2003},
  year      = {2008},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Huber2016,
  author    = {Huber, Stefan},
  title     = {Basisaktivierung als Mittel gegen soziale Exklusion?},
  series = {Region - Nation - Europa ; 80},
  journal   = {Region - Nation - Europa ; 80},
  publisher = {LIT Verlag},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-643-13483-7},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {X, 336},
  year      = {2016},
  abstract  = {Seit Jahren steigen Politikverdrossenheit und die Zahl der Menschen an, die sich von der Gesellschaft exkludiert f{\"u}hlen. K{\"o}nnen Basisaktivierung durch Quartiersmanagement und Community Organizing diesen Trends entgegenwirken? F{\"o}rdert die Erm{\"o}glichung der gesellschaftlichen Teilhabe von benachteiligten Bev{\"o}lkerungsgruppen die Sozialkapitalbildung im Sinne Putnams? Um diese Fragen zu beantworten, wurden die vorhandene Literatur analysiert und zahlreiche Experteninterviews gef{\"u}hrt.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{RoechertVoigt2015,
  author    = {R{\"o}chert-Voigt, Tanja},
  title     = {Gubernative Rechtsetzung mit Social Software},
  editor    = {Gronau, Norbert},
  publisher = {GITO},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-95545-123-3},
  pages     = {305},
  year      = {2015},
  abstract  = {F{\"u}r Rechtsetzung sind nicht nur die Parlamente als Legislativorgan zust{\"a}ndig. Auch - und in weitaus gr{\"o}ßerem Umfang - werden hier exekutive {\"o}ffentlich-rechtliche Organisationen t{\"a}tig und erstellen Rechtsverordnungen, Satzungen und Verwaltungsvorschriften. Bisher liegen noch keine umfassenden und wissenschaftlich verwertbaren Erfahrungen dar{\"u}ber vor, ob sich der in Wirtschaft und Privatleben sehr intensiv entwickelnde Einsatz von Social Software auch vorteilhaft auf die Gestaltung von Rechtsetzungsprozessen auswirken kann. Im Rahmen der Arbeit wird daher ein Ordnungssystem entwickelt, das eine strukturierte und nachvollziehbare Auswahl einer Social Software-Anwendung f{\"u}r die Recht setzende Exekutive erm{\"o}glicht.},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Seiche2015,
  author    = {Seiche, Ricarda},
  title     = {Serious games in andragogy},
  publisher = {GITO},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-95545-151-6},
  pages     = {I-XI, 210, CCXI-CCXXXIV},
  year      = {2015},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Renard2019,
  author    = {Renard, L{\´e}a},
  title     = {Socio-histoire de l'observation statistique de l'alt{\´e}rit{\´e}},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {590},
  year      = {2019},
  abstract  = {Autour de 1990 en France et de 2005 en Allemagne, deux nouvelles cat{\´e}gories sont introduites dans le champ de la statistique de la population. Toutes deux, « immigr{\´e} » et « Person mit Migrationshintergrund », font appel au registre de la migration pour qualifier un groupe de population. Notre analyse montre que ces deux {\´e}v{\´e}nements sont r{\´e}v{\´e}lateurs d'un changement de signification des cat{\´e}gorisations statistiques de la migration dans les deux pays, de la description de la mobilit{\´e} vers l'observation de l'alt{\´e}rit{\´e} de la population, changement li{\´e} au contexte de la politique publique dite d'« int{\´e}gration » qui se d{\´e}veloppe en France et en Allemagne dans les ann{\´e}es 1990-2000. La th{\`e}se interroge ainsi la mani{\`e}re dont la statistique rend la migration socialement pertinente pour construire l'alt{\´e}rit{\´e}. Pour pouvoir comprendre le virage entrepris dans les nomenclatures statistiques et le resituer dans une perspective de longue dur{\´e}e, nous avons postul{\´e} qu'il fallait aller chercher dans l'histoire de la statistique ce qui avait tenu lieu de classification principale de la population, en lieu et place des nouvelles cat{\´e}gories invent{\´e}es au tournant des XXe et XXIe si{\`e}cles. Nous nous sommes donc interrog{\´e}e sur la gen{\`e}se et l'institutionnalisation des cat{\´e}gories de l'alt{\´e}rit{\´e} et de la mobilit{\´e} dans la p{\´e}riode 1880-1914, alors que la France et l'Allemagne, {\`a} l'{\´e}poque le Deutsches Kaiserreich, se constituent en {\´E}tats-nations et en empires coloniaux. Pour observer ces processus empiriquement, nous avons choisi de comparer les pratiques de cat{\´e}gorisation de l'alt{\´e}rit{\´e} et la mobilit{\´e} (1) en France et en Allemagne, (2) {\`a} deux p{\´e}riodes diff{\´e}rentes, 1880-1914 et 1990-2010, et (3) dans le contexte m{\´e}tropolitain et colonial. L'analyse socio-historique compar{\´e}e d'apr{\`e}s la m{\´e}thodologie de la comparaison en contexte a repos{\´e} sur une asym{\´e}trie assum{\´e}e entre les deux p{\´e}riodes {\´e}tudi{\´e}es : tandis qu'il s'agissait de reconstruire la gen{\`e}se des cat{\´e}gories « immigr{\´e} » et « Person mit Migrationshintergrund » {\`a} deux moments distincts temporellement en France et en Allemagne, l'analyse de la p{\´e}riode 1880-1914 a consist{\´e} {\`a} mettre au jour ruptures et continuit{\´e}s historiques des principes de classification sur l'ensemble de la p{\´e}riode dans une perspective crois{\´e}e. La d{\´e}marche n'est ni chronologique ni r{\´e}trospective : elle contraste deux configurations historiques pour tenter d'identifier des ressemblances et des diff{\´e}rences. Nos r{\´e}sultats montrent qu'entre 1880 et 1914, la cat{\´e}gorie de migration est majoritairement associ{\´e}e {\`a} un ph{\´e}nom{\`e}ne de mobilit{\´e} dans les discours politiques et statistiques. {\`A} cette {\´e}poque, la focale se porte sur l'{\´e}migration, red{\´e}finie comme un d{\´e}placement g{\´e}ographique en dehors des fronti{\`e}res de la nation et de l'Empire. Le transport des « {\´e}migrants », cat{\´e}gorie de population qui nourrit le d{\´e}bat et les tableaux statistiques, fait l'objet des probl{\´e}matisations politiques. Les statistiques relatives {\`a} l'{\´e}migration comme mobilit{\´e} {\´e}taient alors s{\´e}par{\´e}es de l'observation de la composition de la population, {\`a} travers le crit{\`e}re de la nationalit{\´e} dans le contexte m{\´e}tropolitain et des sch{\´e}mas « raciaux » dans le contexte colonial. En 1990 en France et 2005 en Allemagne, le registre de la migration est mobilis{\´e} cette fois pour observer statistiquement la composition de la population. Nos r{\´e}sultats ont permis de mettre au jour trois principes de construction de l'alt{\´e}rit{\´e} dans les deux pays et dans les deux p{\´e}riodes {\´e}tudi{\´e}es : un principe national, un principe colonial et un principe migratoire. La th{\`e}se d{\´e}veloppe ainsi une approche renouvel{\´e}e des interactions entre observation statistique et politique publique, en testant empiriquement sur le terrain des statistiques relatives {\`a} la migration l'hypoth{\`e}se de la « circularit{\´e} du savoir et de l'action » mise au point par Alain Desrosi{\`e}res},
  language  = {fr}
}
@phdthesis{Casertano2013,
  author    = {Casertano, Stefano},
  title     = {Our Land, our oil! : natural resources, local nationalism, and violent secession},
  publisher = {Springer},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-531-19442-4},
  doi       = {10.1007/978-3-531-19443-1},
  pages     = {311 S.},
  year      = {2013},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Dahlmann2010,
  author    = {Dahlmann, Olaf},
  title     = {Die Strukturen der Macht : die Organisationsentwicklung der estnischen Regierungszentrale : von der nationalen Unabh{\"a}ngikeit zum EU-Beitritt 1992 - 2004},
  publisher = {Tectum-Verl.},
  address   = {Marburg},
  isbn      = {978-3-8288-2426-3},
  pages     = {353 S.},
  year      = {2010},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Apt2010,
  author    = {Apt, Wenke},
  title     = {German foreign and security policy in transition: new constraints of demographic change},
  address   = {Potsdam},
  pages     = {280 S.},
  year      = {2010},
  language  = {en}
}
@phdthesis{Graf2010,
  author    = {Graf, Florian},
  title     = {Der Entwicklungsprozess einer Oppositionspartei nach dem abrupten Ende langj{\"a}hriger Regierungsverantwortung},
  address   = {Potsdam},
  pages     = {207 S.},
  year      = {2010},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Tetzlaff2010,
  author    = {Tetzlaff, Ines},
  title     = {Unternehmensnachfolge im Handwerk : eine strategische Betrachtung},
  publisher = {wvb Wiss. Verl.},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-86573-572-0},
  pages     = {230 S.},
  year      = {2010},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Haberlandt2013,
  author    = {Haberlandt, Niels},
  title     = {Rechtsextreme Strategien im Sport : der organisierte Sport im strategischen Konzept rechtsextremer Gruppen im Land Brandenburg},
  series = {Region - Nation - Europa},
  volume    = {73 i.e. 72},
  journal   = {Region - Nation - Europa},
  publisher = {LIT-Verl.},
  address   = {Berlin},
  isbn      = {978-3-643-11993-3},
  pages     = {228 S.},
  year      = {2013},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Richter2009,
  author    = {Richter, Peter},
  title     = {{\"O}konomisierung als gesellschaftliche Entdifferenzierung : eine Soziologie zum Wandel des {\"o}ffentlichen Sektors},
  publisher = {UVK Verl.-Ges},
  address   = {Konstanz},
  isbn      = {978-3-86764-169-2},
  pages     = {251 S. : graph. Darst.},
  year      = {2009},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Ehlers2011,
  author    = {Ehlers, Nils},
  title     = {Zwischen sch{\"o}n und erhaben : Friedrich Schiller als Denker des Politischen ; im Spiegel seiner theoretischen Schriften},
  publisher = {Cuvillier},
  address   = {G{\"o}ttingen},
  isbn      = {978-3-86955-714-4},
  pages     = {316 S.},
  year      = {2011},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Barkowsky2014,
  author    = {Barkowsky, Kai},
  title     = {Reform der Kommunalverwaltung in England und Deutschland : new public managment zwischen Reformrhetorik und Reformergebnissen},
  series = {Interdisziplin{\"a}re Organisations- und Verwaltungsforschung},
  volume    = {20},
  journal   = {Interdisziplin{\"a}re Organisations- und Verwaltungsforschung},
  publisher = {Springer Fachmedien Wiesbaden},
  address   = {Wiesbaden},
  isbn      = {978-3-658-05087-0},
  pages     = {324 S.},
  year      = {2014},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Barben1995,
  author    = {Barben, Daniel},
  title     = {Theorietechnik und Politik bei Niklas Luhmann : zum Konstitutionszusammenhang von theoretischer Produktionsweise und politischen Perspektiven moderner Gesellschaften},
  pages     = {304 S.},
  year      = {1995},
  language  = {de}
}
@phdthesis{Poetschke2001,
  author    = {P{\"o}tschke, Manuela},
  title     = {Dissonanzprovozierende Interventionen im Verkehrsmittelwahlbereich : der virtuelle Bahnhof},
  pages     = {1 CD-ROM : 12 cm},
  year      = {2001},
  language  = {de}
}