@misc{KrappSchiefeleSchreyer1993,
  author    = {Krapp, Andreas and Schiefele, Ulrich and Schreyer, Inge},
  title     = {Metaanalyse des Zusammenhangs von Interesse und schulischer Leistung},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33561},
  year      = {1993},
  abstract  = {Der Artikel berichtet von den Ergebnissen einer Metaanalyse des Zusammenhangs zwischen der Auspr{\"a}gung fachspezifischer Interessen und schulischer Leistung. Es konnten f{\"u}r den Zeitraum 1965—1990 21 relevante Untersuchungsberichte identifiziert werden, die insgesamt 127 voneinander unabh{\"a}ngige (d. h. auf verschiedenen Stichproben beruhende) Korrelationskoeffizienten berichten. Ungeachtet der Einfl{\"u}sse von Moderatorvariablen ergab sich f{\"u}r den Zusammenhang von Interesse und Leistung eine Durchschnittskorrelation von .30. Dar{\"u}ber hinaus zeigte sich, daß f{\"u}r Jungen signifikant h{\"o}here Interesse-Leistungs-Korrelationen bestehen als f{\"u}r M{\"a}dchen. Zwischen den verschiedenen F{\"a}chern ergaben sich teilweise ebenfalls signifikante Unterschiede. Dagegen war kein signifikanter Moderatoreffekt der Klassenstufe zu beobachten. Abschließend erfolgt eine Diskussion der Befunde auf dem Hintergrund interessentheoretischer und methodischer {\"U}berlegungen.},
  language  = {en}
}
@misc{SchiefeleSchreyer1994,
  author    = {Schiefele, Ulrich and Schreyer, Inge},
  title     = {Intrinsische Lernmotivation und Lernen : ein {\"U}berblick zu Ergebnissen der Forschung},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-33616},
  year      = {1994},
  abstract  = {Die vorliegende Arbeit gibt einen {\"U}berblick zu Theorien der intrinsischen Lernmotivation (ILM) und berichtet von einer Metaanalyse empirischer Befunde zum Zusammenhang von ILM und Lernen anhand von vier Gruppen von Lernindikatoren: Noten, Leistungstests, spezifische Lernkriterien (z.B. Behalten eines spezifischen Textes) und Verwendung von Lernstrategien. Die Ergebnisse zeigen, daß ILM niedrige aber konsistent positive Korrelationen mit Noten und Tests aufweist, und daß ILM vor allem tiefergehende bzw. konzeptuelle Formen des Lernens beg{\"u}nstigt. Die Auspr{\"a}gung extrinsischer Lernmotivation (ELM) erwies sich als schwacher und meist nicht signifikanter Pr{\"a}diktor der Lernleistung. Wenn {\"u}berhaupt, so scheint ELM oberfl{\"a}chliche Formen des Lernens zu f{\"o}rdern.},
  language  = {de}
}