@incollection{Wiemann2022,
  author    = {Wiemann, Dirk},
  title     = {Network Realism/Capitalist Realism},
  series = {Realism: Aesthetics, Experiments, Politics},
  booktitle = {Realism: Aesthetics, Experiments, Politics},
  publisher = {Bloomsbury Academic},
  address   = {New York},
  isbn      = {978-1-5013-8548-3},
  doi       = {10.5040/9781501385513.0018},
  pages     = {209 -- 227},
  year      = {2022},
  language  = {en}
}
@misc{Elsenhans2014,
  author    = {Elsenhans, Hartmut},
  title     = {Kapitalismus ja - aber richtig!},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-70006},
  year      = {2014},
  abstract  = {Von einem destruktiven Keynesianismus wird angenommen, dass er das Besch{\"a}ftigungsproblem aufwirft - allerdings nur in Deutschland und zulasten der Partner in der EU. Wer Wachstum von steigenden Export{\"u}bersch{\"u}ssen erwartet - ohne Ausweitung des deutschen Binnenmarktes -, exportiert auch Arbeitslosigkeit und Wirtschaftskrisen.},
  language  = {de}
}
@misc{Kleinwaechter2014,
  author    = {Kleinw{\"a}chter, Lutz},
  title     = {Zehn Thesen zur Systemkrise der europ{\"a}ischen Marktwirtschaften},
  year      = {2014},
  abstract  = {Eine Eurokrise existiert nicht! Der Euro erweist sich seit seiner Einf{\"u}hrung binnen- und außenwirtschaftlich als außerordentlich stabil. Eine Beendigung der W{\"a}hrungsunion, geschweige denn der Ausstieg Deutschlands, ist unrealistisch. Sie entbehren der real{\"o}konomischen Grundlage und widersprechen den langfristigen machtpolitischen Interessen der Kernstaaten Europas sowie der gegenw{\"a}rtigen F{\"u}hrungselite Deutschlands.},
  language  = {de}
}
@misc{Matthes2014,
  author    = {Matthes, Helmut},
  title     = {Eurokrise ohne Ende - was nun?},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-69985},
  year      = {2014},
  abstract  = {Die anhaltende und sich vertiefende Eurokrise entstand vor dem Hintergrund der internationalen Finanzkrise. Rezession und Stagnation verst{\"a}rken bzw. verl{\"a}ngern die wirtschaftliche Krise und offenbaren die politischen Probleme der EU.},
  language  = {de}
}
@misc{Goeschel2014,
  author    = {Goeschel, Albrecht},
  title     = {Von Vorteilsextremismus und Gleichgewichtsidealismus},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-69979},
  year      = {2014},
  abstract  = {Der Ausgang der Bundestagswahl 2013 hat {\"u}ber die Zukunft des Modells Europa entschieden, noch bevor die Europawahlen 2014 auch in Deutschland stattgefunden haben. Mit dem Ergebnis dieser Bundestagswahl wird ein vom Hegemon Deutschland zugleich auch f{\"u}r die Eliten Europas mitstatuierter Exportund Finanzkeynesianismus f{\"u}r lange Zeit etabliert werden.},
  language  = {de}
}
@book{Zimmering2012,
  author    = {Zimmering, Raina},
  title     = {Regulationstheorie revisited : Antiregulation und neue Regulationsweisen in Lateinamerika},
  publisher = {Universit{\"a}tsverlag Potsdam},
  address   = {Potsdam},
  isbn      = {978-3-86956-211-7},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-61909},
  publisher      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  pages     = {31},
  year      = {2012},
  abstract  = {Aufbauend auf neuen Zug{\"a}ngen zu der Ende der 1970er Jahren entstandenen Regulationstheorie, die die Strukturen und Prozesse kapitalistischer Funktionsweise mit Elementen von Akkumulationsregimen, Regulation und Krise erkl{\"a}rt, werden von der Autorin sowohl der klassische Zugang als auch dessen Adaptionen auf verschiedene andere sozialwissenschaftliche Theorieans{\"a}tze - wie z. B. dem Neo-Gramscianismus - kritisch hinterfragt. Aus dem Blickwinkel der Entwicklungsforschung und unter Hinzuziehung verschiedener Beispiele gegenw{\"a}rtiger gesellschaftlicher Transformationsprozesse und emanzipatorischer Experimente in Lateinamerika wird aufgezeigt, dass die Regulationstheorie nach wie vor eine wertvolle Analysegrundlage f{\"u}r den gegenw{\"a}rtigen Kapitalismus darstellt, jedoch einer Schwerpunktverlagerung bedarf.},
  language  = {de}
}
@misc{Jeremias2009,
  author    = {Jeremias, Ralf},
  title     = {Wiedergelesen: Barber, Benjamin R.: Coca Cola und Heiliger Krieg},
  issn      = {0944-8101},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-34179},
  year      = {2009},
  abstract  = {"Dieses Buch lohnt sich deshalb zum Wiederlesen, weil etliche der Thesen Barbers sich in den letzten Jahren eindrucksvoll bewahrheitet haben. Der bekannte US-amerikanische Politikwissenschaftler, der an der Rutgers University lehrte und nun an der University of Maryland t{\"a}tig ist, bewies eine nahezu prophetische Gabe..."},
  language  = {de}
}
@misc{Kaiser2008,
  type      = {Master Thesis},
  author    = {Kaiser, Lena},
  title     = {Ein neuer Geist des Kapitalismus? : Ein Vergleich der Konzeptionen von Luc Boltanski/{\`E}ve Chiapello und Max Weber},
  url       = {http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:kobv:517-opus-27286},
  school      = {Universit{\"a}t Potsdam},
  year      = {2008},
  abstract  = {Die vorliegende Magisterarbeit besch{\"a}ftigt sich mit der bemerkenswerten Renaissance des ›Geistes des Kapitalismus‹ als Kategorie sozialwissenschaftlicher Untersuchung. In ihrem Buch »Der neue Geist des Kapitalismus« greifen Luc Boltanski und {\`E}ve Chiapello bereits im Titel auf Max Webers religionssoziologische Schrift »Die Protestantischen Ethik und der Geist des Kapitalismus« zur{\"u}ck. Dieser zentralen Bezugnahme geht die vorliegende Arbeit mit Hilfe eines Konzeptionsvergleiches nach. Auf diese Weise werden die komplexen Beziehungen zu Weber, wie auch die Akzentuierung eines ›neuen‹ Geistes und damit einer spezifischen Differenz sichtbar. {\"U}ber eine Rekonstruktion und kritische Betrachtung der zentralen Schl{\"u}sselbegriffe - Geist, Ideologie und Kapitalismus - und der beiden Theoriemodelle, werden wissenschaftsgeschichtliche und theoretische Hintergr{\"u}nde diskutiert. In der n{\"a}heren Untersuchung zeigt sich, dass sich die ›Wiederbelebung‹ des kapitalistischen Geistes innerhalb von Boltanskis und Chiapellos Transformationsmodell als eine Erneuerung und Rekombination des Weberschen Instrumentariums in ein ver{\"a}ndertes theoretisches Verst{\"a}ndnis beschreiben l{\"a}sst. Ankn{\"u}pfungspunkte sind f{\"u}r die Autoren dabei auch seine herrschaftssoziologischen {\"U}berlegungen. Die These von einem neuen Geist ergibt sich hingegen aus einer Perspektive, die ideengeschichtlich Abstand nimmt von Webers Verst{\"a}ndnis der Moderne als Rationalisierung.},
  language  = {de}
}