@article{SchwabeTischewBergmeieretal.2019,
  author    = {Schwabe, Angelika and Tischew, Sabine and Bergmeier, Erwin and Garve, Eckhard and H{\"a}rdtle, Werner and Heinken, Thilo and H{\"o}lzel, Norbert and Peppler-Lisbach, Cord and Remy, Dominique and Dierschke, Hartmut},
  title     = {Pflanzengesellschaft des Jahres 2020},
  series = {Tuexenia : Mitteilungen der Floristisch-Soziologischen Arbeitsgemeinschaft},
  journal   = {Tuexenia : Mitteilungen der Floristisch-Soziologischen Arbeitsgemeinschaft},
  number    = {39},
  publisher = {Floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft e.V.},
  address   = {G{\"o}ttingen},
  issn      = {0722-494X},
  doi       = {10.14471/2019.39.017},
  pages     = {287 -- 308},
  year      = {2019},
  abstract  = {Wie erstmals 2019 wird auch f{\"u}r das Jahr 2020 von der „Floristisch-soziologischen Arbeitsgemeinschaft" (FlorSoz) f{\"u}r Deutschland die „Pflanzengesellschaft des Jahres" vorgestellt. Damit soll wiederum f{\"u}r die {\"O}ffentlichkeit die Notwendigkeit des Schutzes gef{\"a}hrdeter Pflanzengesellschaften aufgezeigt werden. F{\"u}r das Jahr 2020 wurden die Borstgrasrasen ausgew{\"a}hlt. Wie alle Pflanzengemeinschaften n{\"a}hrstoffarmer Standorte, sind auch die Borstgrasrasen stark gef{\"a}hrdet und regional sogar unmittelbar vom Aussterben bedroht. Wir konzentrieren uns vor allem auf die Best{\"a}nde der planaren bis montanen Stufe (Unterverband Violenion caninae: Hundsveilchen-Borstgrasrasen). Die Standorte von Violenion caninae-Gesellschaften werden nicht ged{\"u}ngt und sind auf extensive Beweidung, z.T. auch auf einsch{\"u}rige Mahd angewiesen. F{\"u}r Borstgrasrasen bezeichnend sind eine F{\"u}lle gef{\"a}hrdeter Pflanzenarten wie z.B. Arnica montana (Arnika) und Antennaria dioica (Zweih{\"a}usiges Katzenpf{\"o}tchen). Bei den Borstgrasrasen spielen f{\"u}r die zunehmend hohe Gef{\"a}hrdung nicht nur Fl{\"a}chenr{\"u}ckg{\"a}nge durch Nutzungsaufgabe, Aufforstung, Sport- und Freizeitaktivit{\"a}ten und {\"U}berbauung eine Rolle, sondern auch {\"A}nderungen der Struktur und Artenzusammensetzung durch direkte D{\"u}ngung sowie atmogene Stickstoffeintr{\"a}ge sind von Bedeutung. N{\"a}hrstoffanreicherungen f{\"u}hren zum Verlust der konkurrenzschwachen, gef{\"a}hrdeten Arten zugunsten einiger allgemein verbreiteter, h{\"a}ufig dominanter Gr{\"a}ser sowie konkurrenzkr{\"a}ftiger Kr{\"a}uter. Wir skizzieren die Bedeutung der Borstgrasrasen als gef{\"a}hrdete Lebensgemeinschaften, geben Hinweise zur floristisch-soziologischen Erforschung und zu weiteren Naturschutz-Aspekten (R{\"u}ckgang, Erhaltung, M{\"o}glichkeiten der Restitution). Ein wirksamer Schutz ist nur bei einem integrativen Naturschutzansatz mit geeigneter Nutzung m{\"o}glich.},
  language  = {de}
}
@article{DiekmannAndresBeckeretal.2019,
  author    = {Diekmann, Martin and Andres, Christian and Becker, Thomas and Bennie, Jonathan and Blueml, Volker and Bullock, James M. and Culmsee, Heike and Fanigliulo, Miriam and Hahn, Annett and Heinken, Thilo and Leuschner, Christoph and Luka, Stefanie and Meissner, Justus and M{\"u}ller, Josef and Newton, Adrian and Peppler-Lisbach, Cord and Rosenthal, Gert and van den Berg, Leon J. L. and Vergeer, Philippine and Wesche, Karsten},
  title     = {Patterns of long-term vegetation change vary between different types of semi-natural grasslands in Western and Central Europe},
  series = {Journal of vegetation science},
  volume    = {30},
  journal   = {Journal of vegetation science},
  number    = {2},
  publisher = {Wiley},
  address   = {Hoboken},
  issn      = {1100-9233},
  doi       = {10.1111/jvs.12727},
  pages     = {187 -- 202},
  year      = {2019},
  abstract  = {Questions Has plant species richness in semi-natural grasslands changed over recent decades? Do the temporal trends of habitat specialists differ from those of habitat generalists? Has there been a homogenization of the grassland vegetation? Location Different regions in Germany and the UK. Methods We conducted a formal meta-analysis of re-survey vegetation studies of semi-natural grasslands. In total, 23 data sets were compiled, spanning up to 75 years between the surveys, including 13 data sets from wet grasslands, six from dry grasslands and four from other grassland types. Edaphic conditions were assessed using mean Ellenberg indicator values for soil moisture, nitrogen and pH. Changes in species richness and environmental variables were evaluated using response ratios. Results In most wet grasslands, total species richness declined over time, while habitat specialists almost completely vanished. The number of species losses increased with increasing time between the surveys and were associated with a strong decrease in soil moisture and higher soil nutrient contents. Wet grasslands in nature reserves showed no such changes or even opposite trends. In dry grasslands and other grassland types, total species richness did not consistently change, but the number or proportions of habitat specialists declined. There were also considerable changes in species composition, especially in wet grasslands that often have been converted into intensively managed, highly productive meadows or pastures. We did not find a general homogenization of the vegetation in any of the grassland types. Conclusions The results document the widespread deterioration of semi-natural grasslands, especially of those types that can easily be transformed to high production grasslands. The main causes for the loss of grassland specialists are changed management in combination with increased fertilization and nitrogen deposition. Dry grasslands are most resistant to change, but also show a long-term trend towards an increase in more mesotrophic species.},
  language  = {en}
}